Si Pakistán se volviera ateo, ¿la teoría de las dos naciones sería refutada y Pakistán regresaría como estados indios?

Answer 1

No, no lo sería. Cualquier persona experta en historia antigua y la historia anterior a los británicos de esta tierra sabría muy bien por qué esta tierra se separó. Nunca fuimos uno, nuestra civilización proviene del río Sindh, mientras que sí, es cierto que estábamos los que originalmente inventaron el hinduismo, sin embargo, ahora es algo completamente diferente y de ninguna manera se ajusta a nuestra cultura, pero sí encaja con la cultura india cuyas raíces están ligadas al río Ganga. Pakistán e India eran muy diferentes incluso antes de la unificación como lo fueron. conquistado por diferentes pueblos.Pakistán siempre estuvo gobernado por extraños durante la mayor parte de su historia, por lo que estuvo influenciado por otras culturas mucho más que la India, por ejemplo, los griegos.Apenas tomaron un pie en la India mientras tenían todo Pakistán bajo su dominio. Los turcos, los mongoles, los árabes y los persas eran iguales, la mayor parte del subcontinente que conquistaron era Pakistán, apenas un paso en la India. Todo Pakistán, ya sea que el punjab a KPK haya tenido historias muy diferentes, salvo por unos pocos dyna La India pasa la mayor parte del tiempo, Pakistán ha pasado su historia bajo el dominio extranjero, mientras que India no. Mientras que la República de la India es un grupo de culturas que odian a los británicos y desarrollaron una identidad de unidad, Pakistán es un grupo de lejos culturas más relacionadas que pasaron gran parte de su historia juntos, todos odiaron el dominio británico Y temieron al raj hindú. Hicimos esta nación no solo porque temíamos a los hindúes, sino también porque apenas teníamos algo en común con el resto de la India y esto hizo que nuestra propia nación. Nunca estuvimos divididos por religión, de lo contrario, muchos musulmanes indios también serían paquistaníes, pero debido a que nunca fuimos realmente iguales o tratados como iguales en la India. Por lo tanto, incluso si Pakistán se volviera ateo, nunca “regresaríamos” ya que nunca estuvimos allí. en primer lugar, solo 3/5 de las provincias tienen una cultura incluso algo similar a la de la India, mientras que el resto son muy diferentes, de hecho, te reto a nombrar un estado indio que esté remotamente cerca de Baluchistán

Answer 2

Sinceramente, siento que la mayoría de la clase media y media alta de Pakistán en general es mucho más liberal ( léase: religiosamente irreverente ) que la mayoría de los indios del mismo estrato socioeconómico, en sus orientaciones diarias. Llegué a esta conclusión basándome en mis interacciones con la diáspora pakistaní no solo aquí en los EE. UU., Sino también en los del Reino Unido y los Emiratos Árabes Unidos.

De hecho, en comparación, encuentro que los expatriados indios ( tanto hindúes como musulmanes ) con sede aquí en los EE. UU. Y en otros lugares son más ortodoxos y están profundamente enraizados en sus amarres religiosos. Creo que se puede decir lo mismo de las personas de la clase media y de la clase media alta en India. Podemos llegar a esta conclusión de manera segura simplemente mirando nuestros programas de TV y películas.

Simplemente revisa todas las películas de Bollywood super exitosas hechas en las últimas décadas, desde DDLJ (Dilwale Dulhaniya Le Jayengay) hasta Lagaan y Baijrangi Bhaijaan, tiene que haber una canción en forma de himno (Om Jai Jagadish en DDLJ) o ( O’Paalan Harey Lagaan) para despertar las emociones de las masas. Llegué a la conclusión de que incorporar una popular canción devocional hindú es una forma segura de hacer del cine hindi un éxito de taquilla. Y si agrega el Himno Nacional o Vande Mataram a la mezcla devocional anterior, entonces está 100% seguro de obtener moolah hasta que nazcan los bisnietos y nietos.

Ahora pase a la telenovela de TV, no hay forma de que un programa de televisión pueda pasar la temporada 1 sin mostrar a su protagonista interpretando a Karva Chauth o Maa Ka Durbar / Chowki. Entonces, a menos que el espectáculo sea una novedad o un Game Show, uno puede estar seguro de que los indios vamos a disfrutar de uno de los muchos festivales hindúes celebrados en todo su esplendor en nuestras pantallas LCD / LED de 40 “.

Entonces avancemos a la política. La política india es algo similar a la política estadounidense. Es muy difícil para un político indio postularse como ateo. Incluso si es uno, tiene que honrar a Ganesh Pandal’s en Mumbai, asistir a Kashi Vishwanath Maha-Aarti en Varanasi o postrarse ante Maha Kali, maha Durga en uno de los muchos pandals pooja de Kolkata. Luego hay un Partido Iftar obligatorio que uno debe organizar o asistir para estar en una seria disputa para ocupar cualquier cargo político.

Adivina qué incluso RSS sucumbió a este Virus Iftar Con el RSS que aloja fiestas iftar, ¿es ahora el pseudo-secularismo algo bueno?

De aquí en adelante, me desviaré un poco para dibujar con precisión el paralelo.

He estado siguiendo la política paquistaní durante un tiempo, y no creo que ninguno de los rasgos sociales anteriores sea un requisito previo para ser líderes principales en la política paquistaní. No tienen que usar su BHAKTI en las mangas para ganar votos precisamente porque, la clase media y alta paquistaní son poco reticentes a mostrar abiertamente su religiosidad. De hecho, es exactamente lo contrario, quieren mostrarte cuán modernos y llegados son al no ser demasiado ostentosos con sus creencias.

Además, si alguno de ustedes ha seguido los discursos durante las últimas elecciones generales paquistaníes, ninguno de los principales partidos políticos de Pakistán ha hecho de la plataforma electoral la anti India. Incluso en sus discursos usaban tono y lenguaje conciliadores. Ahora compare eso con los discursos electorales de Narendra Modi, él estaba respirando fuego y azufre en Pakistán en casi todos sus discursos. Entonces, a veces me hace preguntarme si Pakistán es el monstruo que hemos creado. Quiero decir, si la retórica anti-India es realmente un “receptor de votos”, ¿por qué los políticos pakistaníes no lo usan con más frecuencia en sus discursos, e inversamente, si los indios por naturaleza realmente aspiran a una coexistencia pacífica con Pakistán entonces, ¿Por qué nuestros líderes son populares por hacer discursos inflamatorios?

Entonces, volviendo a la pregunta original del OP. Creo que Pakistán es un Estado INO . Significa que es islámico solo de nombre ( también significa que está lleno de gas ). Mientras que India es la que necesita una dosis saludable de ateísmo para deshacerse del exceso de bagaje de religiosidad que se disfraza de patriotismo.

PD: Hay un fuerte segmento vocal de los intelectuales indios que son declaradamente ateos, incluido “tuyo de verdad”. Pero desafortunadamente, estas personas son criticadas como SICKULAR por personas que están sobrecogidas en su Bhakti.

Answer 3

A2A

Hermano, no sé qué elegiría ser esta nación. Pero sí, por supuesto, la ideología fundamental, que es la base de Pakistán, desaparecerá si todos se vuelven ateos.

Y sería de interés nacional unirse a la India para un mejor progreso y desarrollo en la región.

Pero hermano, también debe recordar que Pakistán se fundó sobre la base de la religión y nuestra Constitución también se forma sobre las mismas bases. Esto no sucede todos los días. Solo dos estados se fundan sobre la base de la religión. Pakistán e Israel. Entonces no veo que suceda. No en los próximos 50 años.

Answer 4

Con el debido respeto, señor, ¿por qué nos convertiríamos en un estado más estético? Sacrificamos millones de nuestros hermanos en 1947 por una identidad separada. Infórmese sobre por qué se creó Pakistán? ¿Qué mal los hindúes se comprometieron a empujar a los musulmanes a una separación? ¡No confíe en la información patrocinada por su gobierno indio sobre la creación de Pakistán!

El Islam nos define. Somos una democracia islámica. El Islam es la religión de más rápido crecimiento en el mundo. India pronto tendrá un 21% de población musulmana. El Islam está aumentando y extendiéndose por la sociedad moderna. Es una religión de paz.

La nación pakistaní no es agonista, ¿qué demonios te dio esta idea? Sí, tenemos extremistas y fanáticos, al igual que ustedes tienen extremistas y fanáticos hindúes. Tus fanáticos matan a personas inocentes por comer o incluso tener carne de res en casa. En Pakistán reconocemos a nuestro enemigo. Estamos luchando contra ellos y eliminándolos de nuestro medio. Nuestro ejército comenzó Zarb e Azab, para acabar con este terrorismo. Y hemos tenido éxito. Por otro lado, en India, ¡tienes un asesino experimentado como tu primer ministro!

Estoy de acuerdo en que en punjab y sind compartimos algunas familias de las mismas castas y linajes. El gobierno de Pakistán no los retiene como rehenes, son libres de ir a donde quieran. Estas familias no se identifican como indias ni lo mencionan. Adnan sami, quien ahora ha obtenido la ciudadanía india, nunca fue impedido de hacerlo. ¿Por qué deberíamos? Aunque Adnan Sami no tiene un linaje familiar que se remonta a la India. Y su padre es un oficial condecorado de la Fuerza Aérea de Pakistán.

Los hindúes empujaron a la comunidad musulmana a crear una patria separada en 1947. Nunca volveremos a estar juntos con la India.

En los últimos tiempos, vemos a la comunidad sij luchando por la libertad, presionando para crear Jalistán. En lugar de esperar que Pakistán se una a ellos, India debería preocuparse por nuevas divisiones en el futuro