¿Cuáles son todas las lagunas de manusmriti? ¿Por qué la gente odia los manusmriti?

Manu Smriti sobre la feminidad: ¿qué está bien y qué está mal?

El día internacional de la mujer se celebró en la Universidad JNU quemando copias de Manu Smriti. Los estudiantes que participaron en este evento u organizaron este evento proclamaron que el texto de Manu Smriti describía a las mujeres de manera incorrecta. Entonces, es el mejor día para quemar Manu Smriti. Me gustaría dar mi opinión sobre este asunto. En primer lugar, el 99,9% mejor dice que el 100% de los estudiantes o activistas de la JNU nunca han leído Manu Smriti. Tienen la costumbre de gritar para obtener publicidad barata, atención de los medios y demostrar que son activistas. Ni siquiera saben eso

¿Cuándo fue autor de Manu Smriti?

¿Cuál fue su único propósito?

¿Cuál es su relevancia hoy?

¿Cuál es el mensaje dado en él?

¿Se está siguiendo hoy?

¿La constitución india se basa en la enseñanza de Manu Smriti?

Nada. Nadie sabe nada más que gritar. El objetivo principal de gritar contra Manu Smriti son los intereses creados. Lo más importante es asegurar los votos de Dalit. Lo siguiente es probarse a sí mismo como secularista. Lo más interesante es convertirse en un títere en manos de fuerzas extranjeras a través de las cadenas de las ONG. Todos estos intentos son caras de la misma moneda. Sin duda, al gritar, cada activista se siente a sí mismo como un campeón, como un héroe. Muchas cosas son soldados de la revolución bolchevique soviética que obtuvieron la plataforma adecuada para difundir el marxismo y el leninismo.

Pero la verdad nunca se vuelve falsa, incluso si se grita mil veces. En la Edad Media, Manu Smriti fue adulterado por pocas personas ignorantes. Denigrar a las mujeres, denunciar al Varn Vyastha, propagar el sistema de castas basado en el nacimiento fueron las principales interpolaciones realizadas por estos culpables. Este fraude fue expuesto primero por Swami Dayanand, el gran erudito védico del siglo XIX. Él escribe: “Creo en esa parte de Manu Smriti que no se interpola (se adjunta más adelante) y está de acuerdo con los Vedas”. Concluye que el Manu Smriti que leemos hoy no es el establecido originalmente por Swayambhu Manu, el primero Jefe de Humanidad. Tal como está ahora, encontró el texto como autocontradictorio y en contra de los valores propuestos en los Vedas, y por lo tanto injusto. Por lo tanto, rechaza aquellos textos perjudiciales que abogan por la discriminación contra las poblaciones con supuesta condición inferior. Esta idea principal condujo a la edición del texto adulterado de Manu Smriti. Esta parte pura o Vishuddh fue publicada por muchos eruditos. El trabajo más famoso lo realiza el Dr. Surender Kumar (actualmente Vicecanciller de la Universidad Gurukul Kangdi, Haridwar).

Todos los lectores aceptarán el Manu Smriti después de la corrección una vez que sepa lo que se menciona en él.

Busquemos el texto mismo relacionado con las mujeres. Aquí damos algunos ejemplos.

3/56. Donde las mujeres son honradas, allí los dioses se complacen; pero donde no están, ningún rito sagrado produce el resultado deseado.

9/26. Las mujeres que tienen (nuestros) hijos obtienen muchas bendiciones (para la familia y la sociedad en general); son dignos de adoración, quienes inundan (sus) viviendas con prosperidad; No hay diferencia entre ellos y las diosas de la buena fortuna.

2/138. Se debe hacer camino para un hombre en un carruaje, uno que tiene más de noventa años, que está enfermo, que lleva una carga, y para una mujer, la erudita, el rey y un novio.

3/114. Una persona puede ofrecer comida sin dudarlo, incluso antes de servir a los invitados en la casa, a las mujeres recién casadas, los bebés, los enfermos y las mujeres embarazadas.

3/60. Cuando el esposo está complacido con su esposa y la esposa con su esposo, la felicidad seguramente durará en tales familias.

3/62. Donde la esposa es radiante y feliz, toda la casa es como el cielo; pero si ella es infeliz, todo aparecerá como el infierno.

3/59. Por lo tanto, los hombres que buscan (su propio) bienestar, siempre deben honrar a las mujeres en días festivos y festivales con (regalos de) adornos, ropa y comida (según lo deseen).

3/55. Las mujeres deben ser honradas y bien adornadas por sus padres, hermanos, esposos y cuñados, que desean (su propio) bienestar.

9/13. Estas seis causas causan la ruina de las mujeres: beber (licor espirituoso), asociarse con personas malvadas, separarse de sus esposos, divagar en el extranjero, dormir (a horas no razonables) y vivir con otros hombres.

3/57. Donde las parientes femeninas viven en pena, la familia perece pronto; donde no son infelices, la familia siempre prospera.

3/58. Las casas perecen por completo, como destruidas por la magia, sobre las cuales las parientes femeninas pronuncian una maldición, al no ser debidamente honradas.

9/28. De la esposa de uno solo depende el bienestar de la descendencia, el debido y fructífero desempeño de los ritos religiosos, el servicio fiel de todos en la familia, la felicidad conyugal superior y la feliz existencia de nuestros antepasados ​​en el cielo y de nosotros mismos.

4/180. Que nadie discuta con sus padres, sus familiares, hermanos, su hijo y su esposa, y con su hija y sus sirvientes.

8/389. Ni una madre ni un padre, ni una esposa ni un hijo serán desechados; a menos que sea culpable de un delito que cause la pérdida de casta (o el estatus social obtenido durante la vida), el que los rechace será multado con seiscientos (panas).

9/130. Una hija, que es pareja (como), (tal hija) es igual a un hijo; ¿Cómo puede otro (heredero) tomar el patrimonio familiar, mientras tal (una hija designada que es incluso como uno mismo) vive?

9/131. La propiedad de la madre es la parte de la hija soltera sola y el hijo de una hija (designada) tomará todo el patrimonio de (su abuelo materno) que no deja ningún hijo propio.

9/192. Pero cuando la madre haya fallecido, todos los hermanos y hermanas uterinos tendrán la misma porción del patrimonio de su madre.

Hay muchos ejemplos similares de Manu Smriti que representan a las mujeres de manera respetable y honorable. La parte adulterada de Manu Smriti debe ser rechazada. Pero no hay daño en aceptar la porción correcta.

La sola idea de quemar el libro es un truco publicitario barato. No me equivoco al decir que el acto de quemar Manu Smriti es similar a lo que hicieron los invasores islámicos al quemar las bibliotecas de Nalanda considerando todo como Shirk (mal) y Kafir (infiel) sin el análisis y la investigación adecuados.

Dr. Vivek Arya

Manu Smriti fue el código social creado al comienzo de la humanidad. Esto es como la Constitución de hoy y el marco legal de nuestro país. La Regla Británica (Ley de la Compañía de las Indias Orientales) también fue diferente. Nadie en la India hoy podría ser juzgado contra esta Ley actualmente.

Del mismo modo, Manu Smriti no está acostumbrado a juzgar a nadie hoy, ya que es reemplazado por la constitución y nuestro sistema judicial. Los que citan esto no han leído el Smriti. Entre mil cosas, Manusmriti simplemente dice cómo se debe cuidar y proteger a las mujeres.

Entonces, si lees Manusmriti en el contexto, entonces no hay agujeros de bucle.

Su segunda pregunta sobre por qué los estudiantes de JNU queman una copia: dos cosas. No son estudiantes de la JNU: algunos grupos separatistas extremistas hacen estas cosas. Levantan consignas contra India, insuflan dioses hindúes y queman nuestra bandera nacional. Ninguno de ellos sigue a los Smriti, ni al país. Por lo tanto, no tiene sentido quemar un código legal que existió hace muchos miles de años. Si Manu Smriti es seguido hoy, y si las personas fueron castigadas contra los Smriti, entonces esto es discutible.

Pero ya nadie lo sigue, lo que deja en claro que quienes lo hacen lo hacen con malas intenciones para incitar los disturbios comunitarios en el país. Aunque el Smriti es simplemente un código moral hoy, pertenece a la mayoría de los ciudadanos de la India: los hindúes.

Porque la gente trata de juzgar las reglas de los tiempos antiguos con las condiciones de los tiempos actuales, esa es la culpa …

Es lo mismo en varios asuntos … juzgamos a otros países según los estándares de nuestro país o religión … el lugar, el tiempo y las circunstancias deben tenerse en cuenta

Deberíamos estar agradecidos con nuestros antepasados ​​… Muchas civilizaciones surgieron y perecieron en el tiempo y la cultura india y la civilización prevalecieron durante miles de años a pesar de las invasiones de muchas naciones y religiones y guerras mundiales … deberíamos inclinarnos ante el genio de los sabios … Donde son las civilizaciones griega, romana y egipcia?

Manu y otros sabios eran mantras drashtas, videntes, han visto el pasado, el presente y el futuro con el poder del yoga y han dado reglas imparcialmente …

Esas personas abandonarían reinos e irían a los bosques para encontrar la verdad y esas personas son consideradas viciosas y parciales por mentes sin educación …

Del mismo modo que un comerciante de telas puede notar la diferencia entre los recuentos de hilos en diferentes telas y la gente común no puede hacerlo, las personas que practican disciplinas religiosas como Brahmacharya entienden el genio de esos sabios … los que tratan de conocer a Dios, entienden los principios de los sastras del Dharma …

Las personas que viven una vida sensual no pueden apreciarlos …

y la gente no conoce su historia también … hay videntes védicos que eran mujeres (autoras de los vedas, por así decirlo) … la mayoría de la gente no sabe eso … si uno lee los upanishads, parece que las videntes debaten filosofía en los tribunales de los Reyes entre mil eruditos

Por supuesto, durante los últimos 1000 años las enseñanzas se han corrompido, siempre sucede … en todos los países … y gracias a la forma degenerada del budismo, las costumbres bárbaras de varios países llegaron a la India y las hundieron en la degradación y todavía nos estamos recuperando de ellas …

y también fuera de la aristocracia y uno debería culpar a las mujeres también … La unidad es la fuerza … los dioses deberían ser adorados, dicen los Vedas porque están unidos en sus pensamientos …

Ahora en nuestro país hay celos, si un hombre intenta hacer algo, es arrastrado hacia abajo … vemos que las islas pequeñas están haciendo grandes progresos porque es fácil unirlas para un solo propósito y los países más grandes son difíciles de controlar … las personas se dividen en base a la casta, la región, el idioma y la lucha entre ellas … las mujeres no pueden unirse también bajo un propósito unido y culpar a los hombres por ello …

Si uno lee las enseñanzas de los líderes nacionales, puede hacerse una buena idea acerca de los problemas que enfrenta nuestro país y cómo todo surgió …

Swami Vivekananda explica en sus conferencias “De colombo a Almora” sobre lo que mantuvo viva a la India y cómo las diferentes degradaciones llegaron a la India … qué reglas nos ayudaron … qué nos mantuvo en los últimos milenios … y cómo superar la degradación …

Degradación de la mujer …

De la conferencia Ideales de la feminidad

“El ideal de la feminidad se centra en la raza Aria de India, la más antigua en la historia del mundo. En esa raza, los hombres y las mujeres eran sacerdotes, ‘sabatimini [saha-dharmini]’ o co-religiosos, como los llaman los Vedas. Allí, cada familia tenía su hogar o altar, en el cual, en el momento de la boda, se encendió el fuego del matrimonio, que se mantuvo con vida, hasta que cualquiera de los cónyuges murió, cuando la pila fúnebre se encendió de su chispa. juntos ofrecieron sus sacrificios, y esta idea fue llevada tan lejos que un hombre ni siquiera podía rezar solo, porque se sostenía que solo era la mitad de un ser, por eso ningún hombre soltero podía convertirse en sacerdote. Roma y Grecia
“Pero con el advenimiento de una clase sacerdotal distinta y separada, el co-sacerdocio de la mujer en todas estas naciones retrocede. Primero fue la raza asiria, que venía de sangre semítica, que proclamó la doctrina de que las niñas no tienen voz, y ningún derecho, incluso cuando están casados. Los persas bebieron profundamente esta idea babilónica, y por ellos fue llevada a Roma y a Grecia, y en todas partes la mujer degeneraba.
“Otra causa fue fundamental para lograr esto: el cambio en el sistema de matrimonio. El primer sistema fue matriarcal; es decir, uno en el que la madre era el centro y en el que las niñas accedían a su puesto. Esto condujo al curioso sistema de los Polianders [poliandrosos], donde cinco y seis hermanos a menudo se casaban con una esposa. Incluso los Vedas contienen un rastro de ello en la disposición, que cuando un hombre murió sin dejar hijos, a su viuda se le permitió vivir con ella. otro hombre, hasta que se convirtió en madre, pero los hijos que dio a luz no le pertenecían a su padre, sino a su esposo muerto.

“El siguiente período es el de los monjes; llegó con la llegada del budismo, que enseñaba que solo los monjes podían alcanzar el ‘nirvana’, algo similar al cielo cristiano. El resultado fue que toda la India se convirtió en un gran monasterio; allí no era más que un objeto, una batalla: permanecer puro. Toda la culpa recayó en las mujeres, e incluso los proverbios advirtieron contra ellas. “¿Cuál es la puerta al infierno?” fue uno de ellos, a lo que la respuesta fue: “Mujer”. Otro decía: “¿Cuál es la cadena que nos une a todos al polvo? Mujer”. Otro: “¿Quién es el más ciego de los ciegos? El que es engañado por mujer.’
“La misma idea se encuentra en los claustros de Occidente. El desarrollo de todo monasticismo siempre significó la degeneración de las mujeres.

Ideales de feminidad

Está lleno de estupidez y evolución abrogando teorías. Ni siquiera quiero escribir una gran respuesta para esto. Para mí, como humano, es solo un desperdicio de papel, hojas o pared, quiero decir donde sea que esté escrito. En mi opinión, las personas que creen en tal asco necesitan un psiquiatra.

¿Cómo podríamos pensar en convertirnos en un país desarrollado en los próximos 50 años si aún nos atenemos a esa idiotez?

Además, ¿por qué demonios necesitamos algunos textos antiguos que nos brinden orientación? Si tenemos cerebro para ese propósito y un gran sistema educativo en todo el mundo para llenarlo de conocimiento, ¿por qué debería importarle una pieza tan importante de __? *** !!