¿Quiénes son los musulmanes ‘pacíficos’ y quiénes son los musulmanes que están matando gente y haciendo estallar cosas en todo el mundo?

¿Qué quieres decir con “pacífico”? ¿Aquellos que tienen una vida normal como cualquier otra persona en el mundo (Arabia Saudita, Malasia, musulmanes estadounidenses, etc.)? o aquellos que defienden sus hogares y familias de los atacantes (Palestina, Cachemira, Siria, etc.)? ¿O aquellos que huyen de las guerras a otros países para sobrevivir y criar a sus hijos en lugares pacíficos (refugios de Siria, Palestina, Bosnia, etc.)? Solo mire a su alrededor y encontrará que el 95% (si no el 99%) son pacíficos. Probablemente nunca verá a un musulmán pacífico si los está buscando en los medios (Fox y otros).

La segunda parte es más informativa, cuando quiero hacerle una pregunta similar, le preguntaría sobre EDL en lugar de británico pacífico o KKK en lugar de estadounidense pacífico. Los radicales suelen tener una voz más alta que la gente normal (para eso buscamos en Google Trump más que Hilary). Por eso, pasé meses buscando la ciudad más segura del Reino Unido antes de darme cuenta de que incluso la ciudad más segura tiene delincuentes y viceversa.

Los que matan y explotan cosas son un grupo radical que confisca el derecho de otras personas a vivir, trabajar y construir una familia. En el mundo islámico, el grupo en ascenso se conoce como ISIS. Esas personas se reunieron en Irak a principios de la década de 2000 y en Siria a principios de la década de 2010 después de masacres y otros crímenes de guerra cometidos por Bush y Assad (busquen a Abu Ghuraib y Aleppo). Comenzaron afirmando que vengaron a los inocentes. Este reclamo atrae a muchas personas que sufrieron injustamente cometidas por una organización más fuerte (por ejemplo, en el Sinaí después de las masacres del SISI en Rabia y Rafah).

El principal problema con esas personas es que dicen algo y hacen lo contrario. Afirman luchar contra Assad, por la lucha contra los revolucionarios (Ejército Sirio Libre, etc.). Afirman luchar contra los ocupantes en Palestina mientras luchan contra Hamas y otros luchadores por la libertad. Afirman luchar contra los chiítas en Irán mientras matan a sunitas en Turquía. Afirman luchar contra los ejércitos internacionales en Afganistán, pero luchan contra los talibanes. Razonan esas peleas diciendo que Hamás y el brazo sirio libre que quieren una democracia en su estado son infieles, y deberían ser asesinados antes que nadie.

Sin embargo, alguna explosión ha sido realizada por otras personas. Muchas explosiones simplemente suceden sin razón (en Francia, por ejemplo). Por lo general, y dado que ISIS no tiene una referencia conocida y una historia muy sangrienta, cualquier grupo de personas puede afirmar que pertenecen a ISIS. Cualquiera puede afirmar que ese grupo pertenece a ISIS (Netanyahu dijo eso sobre Hamas, Assad dijo eso sobre todos los revolucionarios y SISI dijo eso sobre la Hermandad Musulmana), por lo que generalmente creo que es mejor buscar quién se beneficia del terror para saber quién es Detrás de eso.

Los “musulmanes pacíficos” constituyen la gran mayoría de la fe. Es un porcentaje muy pequeño de musulmanes que son extremistas (y vale la pena señalar que los extremistas provienen de todas las religiones, no solo del islam). Estos extremistas tienden a interpretar el Corán de manera diferente a la forma en que normalmente se toma. En lugar de decidir que las personas que no creen en Alá están bien, creen que son la escoria de la tierra. En ese sentido, para ellos lo que están haciendo no está mal, y probablemente todavía se clasificarían a sí mismos como “musulmanes pacíficos” y son conocidos por clasificar a las personas a las que se refirió como “musulmanes pacíficos” como no musulmanes. Muchos extremistas creen que si un musulmán no está luchando por ellos, entonces no es un verdadero musulmán.

Hay un problema con la lógica de la pregunta. Cada (persona), no grupo de personas, es una mezcla de lados pacíficos y violentos, solo las circunstancias en las que se pone decide qué lado de su personaje debe actuar ahora. La persona más pacífica del planeta, si se la pone en una atmósfera que no le deja otra opción que recurrir a la violencia para vivir, habilitará la parte violenta de su personalidad.

Entonces, los musulmanes no pueden clasificarse en pacíficos y violentos. Los musulmanes son seres humanos cuyas circunstancias y entorno deciden cómo van a actuar. Y, no están “explotando cosas en todo el mundo”. Si voy a describir el estado de los musulmanes ahora, entonces lo que me parece conveniente decir es que están enojados.

Los musulmanes están enojados consigo mismos, porque se esfuerzan por encontrar soluciones a su miserable estado en la mayoría de los países musulmanes. Enojado con sus regímenes corruptos, que son apoyados por las llamadas ‘democracias’ del mundo. Enojado por la continua interferencia de los no musulmanes en sus asuntos. La presión constante sobre ellos para que acepten valores que no están dispuestos a aceptar, enojados por etiquetar su acción (justificada o no) como terrorismo … etc.

Algunos musulmanes están enojados y pueden controlar sus sentimientos y trabajar para cambiar lo que ven como negativo a positivo donde están. Algunos otros musulmanes pierden el control de sus sentimientos de enojo, lo que les hace cometer errores mientras piensan: eso es lo correcto. En cuanto a eso: todas las personas tienden a ser violentas y pierden el control sobre sí mismas si se las somete a una presión que les impide razonar de manera equilibrada, no solo los musulmanes.

¿Se presiona a los musulmanes? Ciertamente. Los medios de comunicación son suficiente presión sobre ellos, la guerra, las personas a su alrededor con todos los conceptos erróneos en sus cabezas y, a veces, su odio injustificado. Seguro que puede odiar a alguien que comete un acto que merece odio: matar a personas inocentes (incluido su propio gobierno si hace lo mismo). ¿Pero generalizar este odio en las personas no tiene nada que ver con un acto criminal ‘musulmanes inocentes / civiles inocentes’? No tiene ningún sentido

La conclusión es: no hay un grupo de musulmanes que sean ‘pacíficos’ todo el tiempo, y otro grupo ‘violento’ todo el tiempo. Hay musulmanes en general que pueden ser violentos o pacíficos dependiendo de muchos factores.

Gracias por A a A.