¿Cuál es la opinión del ‘indio’ Zakir Naik con respecto a su religión ancestral, el hinduismo y su madre tierra India? ¿Cuán verdaderas son sus citas?

Gracias por A2A.

He leído sobre algunas de las citas que hizo el Dr. Zakir Naik. En su mayoría son incorrectos. Voy a aclarar algunas de las afirmaciones que hizo relacionadas con el profeta Mahoma.

  1. Dijo que ” se afirma que el avatar de Kalki sería el último mensajero de Dios en este mundo para la guía de todo el mundo”. Corrección: Kalki no es un mensajero de Dios. Él es el Dios mismo (Avatara).
  2. El Dr. Zakir Nayak, al comparar a Kalki y al Profeta, olvidó el sistema de chatur-yuga. Kali-yuga todavía tiene 4 lakh más de años por recorrer. Entonces el Profeta no puede ser Kalki.
  3. Dijo que se menciona que el alimento básico del avatar de kalki serían las fechas y las aceitunas y que sería la persona más honesta y veraz en la región. Realmente no creo que necesite comentar sobre esto. Esto es solo una declaración de que evocó de la nada.
  4. Dijo que, según una predicción de la religión hindú, el nacimiento del avatar kalki tendría lugar en una isla que, según la religión hindú, es la región árabe. Corrección: El lugar exacto del lugar de nacimiento de Kalki se da en nuestra escritura. Tendría lugar en una tierra remota en las profundidades de los rangos del Himalaya llamada Shambala, a la que solo pueden acceder yoguis y Siddha purushas. Su padre es Vishnuyashas y el nombre de su madre es Sumati.

Para que pueda ver, cómo ha malinterpretado el significado de las Escrituras para satisfacer sus propias necesidades y tratando de extraviar a muchos hindúes. Las personas como ellas son las que crean fricción entre las religiones y crean problemas.

Profeta era una persona iluminada, a la que hay que respetar, pero cuando comienzas a forzar incluso las cosas buenas en las personas e intentas predicar tu propio camino como el mejor, comienzas a perder el respeto.

Entonces, mi opinión es que no lo escuchas, por supuesto.

Gracias por A2A.

He visto muchos de sus discursos en la televisión de paz. Siempre afirma que su libro religioso es el último libro de conocimiento sobre psicología humana, necesidades, deseos, forma de vida, orientación directa de Dios mismo a una persona, que no se ha verificado hasta ahora y muchos más.

1.La Tumba de Abraham es compartida por los judíos y musulmanes es una revelación para el resto del mundo, para evaluar el motivo de esta nueva religión, a la que le gusta conquistar el mundo capturando los corazones de las personas en nombre de la religión. .

2. El Sr. Zakir Naik tiene la habilidad o las agallas para citar de todos los libros religiosos. Según Internet, ha cometido más de 20 errores en cinco minutos para un tema determinado, que todos ustedes googlean y descubren.

3. como está siendo protegido en los escenarios, las personas que le hacen preguntas se convertirán en sus víctimas con el mecanografiado de sus desagradables labios.

4. La mayoría de las religiones finalmente se degradan, aunque él comienza como si hablara neutral.

5. La religión es la elección personal, ¿y qué tipo de reino espera del Dios Todopoderoso para degradar a otras religiones y convertir a los inocentes?

6. Incluso las mejores universidades del mundo han reconocido la efectividad del sánscrito para el desarrollo del cerebro y el conocimiento científico oculto en los Vedas, ¿qué calificación tiene el Sr. Zakir Naik para difundir las mentiras? Para difundir las mentiras, nadie necesita ninguna calificación.

Solíamos tener Peace TV en nuestro canal de cable y solía ver los discursos de Zakir Naik. Inicialmente estaba hipnotizado por él. Sentí que estaba haciendo una gran cosa por un buen diálogo entre religiones.

Fue hasta que explicó por qué los países musulmanes no permiten que se propaguen otras religiones, mientras que los países no musulmanes permiten usar el ejemplo 2 + 2 = 4.

¿Cómo puede alguien equiparar religión y matemáticas? Algo que está definido con algo está abierto a interpretaciones. Rompió mi ilusión de que Zakir Naik es un mediador interreligioso, pero más bien un wahabi incondicional que cree que su religión por sí sola es cierta.

La razón por la que es tan fascinante es porque puede obtener referencias de innumerables libros de diferentes religiones en un segundo y usarlo para contrarrestar a otros. Pero, como no puede hacer referencias cruzadas con él, perderá fácilmente un debate. Pero si analiza sus discursos palabra por palabra, encontrará que él tuerce los versos o inventa versos para probar su punto. Mira este video sobre la cantidad de errores que comete en un discurso de 5 minutos sobre la evolución.

Los musulmanes siempre se deleitan cuando Zakir Naik gana un debate sobre un no musulmán, pero siempre elige a aquellos a quienes puede derrotar. Él ha negado las solicitudes incluso de otros predicadores musulmanes que están listos para desenmascarar su verdadera agenda …

Ali Sina, un prominente predicador ex musulmán y antimusulmán, solicitó a Zakir Naik un debate escrito desde 2003, pero siempre lo ha eludido desde entonces.

Con respecto al avatar de Kalki, no estoy muy versado en las escrituras hindúes a pesar de que vengo de una familia religiosa. Pero vi su afirmación de que Mohammed es el avatar de Kalki. Era ridículo en el mejor de los casos. Dejemos el hecho de que él había torcido las palabras de las Escrituras para que coincida con Mohammed con Kalki.

Pero si esperara un nuevo avatar de Vishnu, él no sería el que diría que la adoración de ídolos está mal y pediría a sus seguidores que destruyan cualquier estructura que promueva la adoración de ídolos. Nunca escuché a Krishna pedirle a la gente que no adorara a Rama, por lo que su lógica es totalmente errónea.

ESTA PUBLICACIÓN CONTIENE MATERIAS CONTROVERSALES. SE RECOMIENDA AL VISOR SABIO.

Zakir Naik es bastante popular en Indonesia. El discurso de Zakir Naik es traducido al bahasa indonesio por su administrador voluntario de YouTube. Incluso mi profesor de secundaria de inglés lo admira. Mi hermano lo admira.

Zakir Naik es alabado por muchos musulmanes indonesios, a pesar de que algunos tienen una opinión contraria. Recibe la invitación de la Facultad Islámica Muhammadiyah Yogyakarta. Su video de la versión indonesia siempre tiene muchos espectadores en YouTube. Mientras tanto, he visto a Zakir Naik, que se traduce en Indonesia, obteniendo más de 500,000 espectadores. Muchas personas que me rodean inclue a mi compañero de clase, maestro, familia lo adora.

Pero esta es la declaración más controvertida de Zakir Naik.

¿Cuál es la opinión del ‘indio’ Zahir Naik con respecto a su religión ancestral, el hinduismo y su madre tierra India? ¿Cuán verdaderas son sus citas?

Objeción del hindú indonesio.

Pero, algunos hindúes indonesios declaran su objeción en las redes sociales. La imagen de arriba es su declaración. Él dijo: “Negamos que el predicador propagandista tonto Zakir Naik declare que el Profeta Muhammad también es el Profeta de los hindúes”.

Luego, otra declaración dijo que Zakir Naik crea un investigador hindú ficticio llamado Pundit Vaid Prakash, Kalki Avtar, Kalki Avtar es el último profeta de Dios, ese es Muhammad. Después de haber investigado y encontrado datos sobre Mahoma, muchos hindúes se convirtieron al Islam.

Zakir Naik afirma que el término “Salafi Wahabbi” es creado por los chiítas para engañar a nuestro verdadero musulmán. Y Shia no es Islam.

Esta es la declaración más fatal de Zakir Naik. Pero a pesar de que no he estudiado más los estudios islámicos. Pero creo que al mantener esa declaración, alentaría un mayor sectarismo.

Toda la fe abrahámica, Religión de libros, fomenta las habilidades escolares, no tienen líderes religiosos con poderes divinos como Rishi, Muni o Sage.

Por lo tanto, exhiben habilidades de orador y conocimiento de Bookish, hacen más libros y confunden a todos, su confusión ayudó a Kings a manejarlos.

Sin embargo, estos eruditos religiosos son muy discutidores, discuten, debaten, no están de acuerdo, que dividen su fe, desarrollan su ego y luchan entre sí. Añaden dolor al mundo y perturban la paz.

No pasaré un momento con esas personas que no han traducido su conocimiento a poderes divinos para ayudar a otros.

Desafortunadamente, también nos quedan gurús occidentales con estilo directamente de salones de belleza y una sonrisa mohini. Los antiguos Risis eran santos y tenían control sobre los elementos. Los ambientes estaban bajo su control, su sola presencia traía generosidad.

No podemos proyectar verdaderos Rishis, Munis y Sabios. En India.

Zakir Naik es solo un agente saudí para el colonialismo islámico wahabí en la India. Solo personas muy ignorantes perderían tiempo para escuchar sus discursos idiotas. Sus citas son falsificaciones deliberadas, como ya lo han demostrado muchos estudiosos indios. ¡Con frecuencia “cita” de los Vedas algunos “versos” que en los Vedas simplemente no existen!

Puede leer una refutación detallada del mentor fanático de terroristas en mi sitio. Aqui esta el link:

Resultado para tu búsqueda zakir naik – Agniveer