¿Por qué Obama SIEMPRE defiende a los musulmanes cuando atacan y asesinan a personas en los países occidentales?

Answer 1

Porque cualquiera que condena a un grupo completo de personas por las acciones de un segmento pequeño son:

1. Exhibir reacciones instintivas, no basadas en el pensamiento lógico.
2. No basar sus opiniones en hechos
3. Están exhibiendo la misma mentalidad de extremistas que piensan que todos los occidentales son malvados
4. No ver que grupos extremistas musulmanes como ISIS, también atacan y asesinan a otros musulmanes
5. El hecho de que un grupo comparta parte de la misma ideología que la parte extremista de un grupo, no hace que todo el grupo sea extremista

Casos en punto:

La gran mayoría de los cristianos nacidos de nuevo en los EE. UU. Cree que el aborto está mal y que debería ser ilegal. En los años 80 y 90, hubo una ola de bombardeos en clínicas de abortos, que resultaron en algunos asesinatos. Los perpetradores citaron sus creencias cristianas como la base de los bombardeos. ¿Deberíamos culpar a todos los cristianos por estos bombardeos, porque comparten algo de la misma ideología con los asesinos?

Timothy McVeigh citó las inclinaciones antigubernamentales, así como las acciones del gobierno en Waco, como la razón del bombardeo de Oklahoma City. Los sentimientos antigubernamentales están en aumento en los EE. UU., Y están en manos de un segmento bastante grande de la población. Algunos de estos grupos antigubernamentales han abogado por la violencia. ¿Se debería culpar a todos los que son antigubernamentales?

En otras palabras, los extremistas siempre compartirán algunas creencias con los no extremistas. ¿Deberíamos entonces condenar a todos los que comparten algunas de las mismas creencias que el extemista, incluso si no comparten la parte extremista? Si un asesino cree que el cielo es azul, ¿deberíamos condenar a todos los que creen que el cielo es azul?

Answer 2

Por qué no?

Si alguna vez abre un libro de texto de historia, lo encontrará una y otra vez, se culpa a los miembros de grupos que están asociados con unos pocos que eligen ser violentos.

Judios en Alemania

Japoneses estadounidenses en los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial

Refugiados sirios ahora

El presidente Obama y el presidente Bush hicieron lo responsable al tratar de evitar que la gente reaccionara.

Defiende a los musulmanes porque también están bajo ataque. Este problema no es blanco y negro, bueno o malo, es complejo, triste y frustrante también.

Answer 3

Todas las religiones tienen personas que afirman estar practicando su propia versión de la religión, y piensan que matar a las personas es lo correcto. Ya sean cristianos, budistas, hindúes o musulmanes. Si nos fijamos en las estadísticas de todos los asesinatos en los EE. UU. En 2015, menos del 1% fueron cometidos por un musulmán. Los cristianos matan a más personas que los musulmanes.

Answer 4

No es defender el Islam sino decir la verdad. Es difícil decirlo cuando se trata de la verdad, pero es fácil culpar si son falsas. Él ha parado sobre este problema. Si él culpa al Islam, ¿qué obtendrá Estados Unidos? Nada. Pero él quiere resolver el problema raíz pero causó muchos problemas en todo Estados Unidos, que es el control de armas. Todos pueden comprar armas y esa es la raíz del problema. Si digamos que Estados Unidos puede luchar e invadir ISIS, ¿impedirá que el ciudadano de EE. UU. Deje de comprar armas? Creas armas y culpas a otros que causan el problema. Piénselo dos veces y aclare la mente.