Respuesta corta: no en los EE. UU., Donde se dividieron aproximadamente 1/3 de atletas, 1/3 agnósticos, 1/3 religiosos
Respuesta más larga:
Elaine Howard Ecklund es profesora asistente de sociología en la Universidad de Rice, actual directora del programa de Religión y Vida Pública para el Instituto de Investigación Urbana.
En el curso de su investigación, Ecklund encuestó a casi 1,700 científicos estadounidenses y entrevistó a 275 de ellos. Ecklund concluyó que:
Gran parte de lo que creemos sobre la vida de fe de los científicos de élite está mal. La “hostilidad insuperable” entre la ciencia y la religión es una caricatura, un cliché de pensamiento, quizás útil como una sátira sobre el pensamiento grupal, pero difícilmente representativa de la realidad.
- ¿Por qué los ateos siempre piensan que la evolución es ‘la respuesta’ para el ser humano?
- ¿Hay grupos y organizaciones trabajando para promover y proteger el ateísmo en los Estados Unidos, la India o en cualquier otro lugar?
- ¿Es correcto lo que dice el Dr. Deepa Kumar sobre personas como Bill Maher y Sam Harris?
- ¿Qué tipo de fe (si la hay) tienen los científicos o ateos y, de ser así, ¿por qué es importante?
- ¿Qué porcentaje de ateos son antiteístas?
Algunos de los otros hallazgos de Ecklund sobre las autodescripciones de los científicos:
- 47% de los científicos se afilian a alguna religión
- 34% eran ateos (12% de los cuales también se llaman espirituales),
- El 30% eran agnósticos.
- El 9% no tiene dudas de la existencia de Dios.
- El 9% tiene dudas pero afirma su creencia.
- 8% cree en un poder superior que no es un Dios personal
- El 5% tiene creencias ocasionales.
La discrepancia entre el 47% afiliado a una religión y el 64% ateo o agnóstico es explicada por aquellas personas culturalmente afiliadas a pesar de la falta de creencia.
Señalaría que esta investigación fue específica para los científicos estadounidenses y de élite, los porcentajes variarán en todo el mundo.