¿Son ateos la mayoría de los científicos?

Respuesta corta: no en los EE. UU., Donde se dividieron aproximadamente 1/3 de atletas, 1/3 agnósticos, 1/3 religiosos

Respuesta más larga:
Elaine Howard Ecklund es profesora asistente de sociología en la Universidad de Rice, actual directora del programa de Religión y Vida Pública para el Instituto de Investigación Urbana.

En el curso de su investigación, Ecklund encuestó a casi 1,700 científicos estadounidenses y entrevistó a 275 de ellos. Ecklund concluyó que:

Gran parte de lo que creemos sobre la vida de fe de los científicos de élite está mal. La “hostilidad insuperable” entre la ciencia y la religión es una caricatura, un cliché de pensamiento, quizás útil como una sátira sobre el pensamiento grupal, pero difícilmente representativa de la realidad.

Algunos de los otros hallazgos de Ecklund sobre las autodescripciones de los científicos:

  • 47% de los científicos se afilian a alguna religión
  • 34% eran ateos (12% de los cuales también se llaman espirituales),
  • El 30% eran agnósticos.
  • El 9% no tiene dudas de la existencia de Dios.
  • El 9% tiene dudas pero afirma su creencia.
  • 8% cree en un poder superior que no es un Dios personal
  • El 5% tiene creencias ocasionales.

La discrepancia entre el 47% afiliado a una religión y el 64% ateo o agnóstico es explicada por aquellas personas culturalmente afiliadas a pesar de la falta de creencia.

Señalaría que esta investigación fue específica para los científicos estadounidenses y de élite, los porcentajes variarán en todo el mundo.

La gente suele citar http://www.pewforum.org/2009/11/ … para responder a esta pregunta, pero el problema es que estas personas son científicos que se describen a sí mismos. Eso no hace que alguien sea un verdadero científico. Conozco a alguien que es un “científico cristiano” y se considera un científico. No podía decirte qué es [matemática] H_2O [/ matemática] ni hacer ninguna matemática más allá de la aritmética básica, pero de todos modos se hace llamar científico y se considera un experto en ciencia por eso. Del mismo modo, la gente a menudo me llama matemático solo porque soy estudiante de matemáticas en la universidad. ¡No soy matemático! Solo quiero ser uno algún día.

El problema es que no tenemos una buena definición de científico. No voy a afirmar uno. En cambio, proporcionaré algunas estadísticas y le dejaré sacar sus propias conclusiones.

Si todos los ateos en el mundo desaparecieran, perderíamos:

  1. 93% de la Academia Nacional de Ciencias [1].
  2. 6% de la población de los Estados Unidos [2]
  3. Aproximadamente el 0.2% de la población carcelaria de los Estados Unidos [3]

¿Qué significan exactamente estas estadísticas?
Los no ateos tienen más de 30 veces más probabilidades de ir a prisión (en los Estados Unidos) que los ateos.
Los ateos tienen 208 veces más probabilidades de estar en la Academia Nacional de Ciencias que los no ateos. (No, ser ateo no es un requisito).

[1] http://www.nature.com/nature/jou…

[2] http://en.m.wikipedia.org/wiki/D…

[3] http://www.holysmoke.org/icr-pri…
Sé que este sitio web es una fuente sesgada, pero esta página en particular tiene un estudio obtenido a través de la ley de libertad de información

Si. Las encuestas han demostrado que una pequeña mayoría de los científicos se identifican como ateos, agnósticos o nada en particular. Sin embargo, estos números no muestran la imagen completa. Estos estudios generalmente son sobre científicos autoidentificables, no científicos reales, y estos son autoinformados. El hecho es que declarar abiertamente el ateísmo reduce en gran medida la posibilidad de ser contratado para un trabajo en Estados Unidos, por lo que muchos profesionales no se sienten cómodos declarando sus creencias. Además, los estudios autoindentificados y de identidad propia siempre se desviarán de la norma social, lo que significa que el porcentaje real de científicos ateos es mucho mayor de lo que sugieren las encuestas.

Aquí hay una PREGUNTA EN CONTRA.

¿Crees que las contradicciones tienen realidad objetiva?

  1. Si no lo sabe, usted es perpetuamente un sabelotodo.
  2. Si dice que sí, entonces debe descubrir la secuencia en la cual se progresaría desde La Gran Contradicción y proceder a aislar cada elemento esencial involucrado.
  3. Si dice que no, entonces está demostrando que las contradicciones existen como una cuestión de realidad objetiva y son incapaces de pensamiento inteligente, excepto REPROMANDADO por ser un completo idiota y desperdiciar las células cerebrales de todos con su mezquina política y creencia supersticiosa de que el secularismo puede resistir en sí mismo como el fin todos sean todos.
  4. Si crees que sabes más que yo, cállate. Deje que las personas realicen ingeniería inversa a Dios sin hacer que cuestionen la existencia de The Soul (y sus conductos primarios / secundarios) donde hacen maldad6 maldad6 maldad9 cosas.
  5. Porque me gustan los números impares
  6. & Números pares
  7. y números pares 😛

Sí por un gran margen.

El 93 por ciento de los miembros de la Academia Nacional de Ciencias, una de las organizaciones científicas más elitistas de los Estados Unidos, no cree en Dios.

Obtuve la cifra de ¿Importa que muchos científicos sean ateos? Creo que el estudio es el estudio de Leusa, a menudo se cita. Estoy buscando el estudio original.

La misma cifra citada aquí. Respuesta a la publicación de la Academia Nacional de Ciencias (NAS) de su libro anticristiano y anticientífico Ciencia, evolución y creacionismo

Las cifras están más marcadas en la British Royal Society, donde el 96.8% se identifica como no creyendo en Dios.

Elain Howard Ecklund realizó una encuesta a más de 9000 científicos de Francia, Hong Kong, India, Italia, Taiwán, Turquía, Reino Unido y Estados Unidos.

  • En muchos países, pero no en todos, más de la mitad no se clasificaron como religiosos.
  • en seis regiones, el porcentaje de no religiosos fue mayor para los científicos que para la población general del país. En Hong Kong y Taiwán es todo lo contrario.

Es el caso de que la ciencia se correlaciona con una religiosidad inferior, pero no es tan fuerte como algunos quieren que creamos.

Y como con todas las correlaciones, no responde a la pregunta qué es la causa y cuál es el efecto.

Recomiendo mirar las respuestas a una pregunta relacionada:
Hablando en términos generales, ¿qué parte de los científicos en cada campo de ciencias naturales + sociales no son religiosos? ¿O ateo?

Depende del grupo que mires. El científico en su conjunto la respuesta es no. Aunque con los científicos, y en general con personas con educación superior en general, se ve menos religiosidad. Incluso aquellos que son religiosos allí tienden a tener menos dogma de ellos. El hombre que dirigió el proyecto del genoma humano, Francis S. Collins, es un cristiano evangélico pero no tiene absolutamente ningún problema con la evolución a ningún nivel.
Actualmente, los últimos polos hace unos años tenían números como 51% / 41% religiosos / no religiosos y el resto no respondía por cualquier razón.

Cuando observamos las tendencias en los últimos 100 años, la religiosidad dentro de la comunidad científica ha disminuido y no solo un poquito, sino mucho. Lejos, marcando el ritmo de la tendencia en la población general que también sigue la tendencia de menos religiosidad.

Más números:


Fuente: Encuesta del Centro de Investigación Pew para la Gente y la Prensa, realizada en mayo y junio de 2009 ( Científicos y creencias )

Neil deGrasse Tyson tuvo una conferencia donde demostró que a mayor nivel de prestigio científico, menos teístas están allí. Pero todavía había alrededor del 7% de los creyentes en un dios personal en la “Lista de los principales científicos”.

Sí. Pero eso no significa que tengas que ser ateo para ser científico. Eso no significa que los ateos sean inherentemente más inteligentes. Es solo que la mayoría de las mentes científicas siguen el camino lógico en la cuestión de Dios.

¿Son ateos la mayoría de los científicos? dice que si.

Premios Nobel: ¿Cuál es la proporción de personas altamente religiosas, como ciertos creacionistas, mormones o musulmanes, que han ganado el Premio Nobel en un campo científico, en comparación con ateos, agnósticos y personas no muy religiosas? ¿Cuáles son algunas buenas explicaciones para esta relación? No preguntando por los Nobel en paz, literatura, solo ciencia. dice no

Por lo tanto, consulte ambos y comente cómo explicarlo.

No.

Las encuestas indican que la mayoría de los científicos creen en Dios o en un poder superior.

Científicos y creencias

Editar: Otra respuesta objetivamente correcta rechazada por los ateos.