¿Alguna vez has debatido sobre un misionero mormón?

Answer 1

No lo hago a menudo. Si bien tengo un fuerte disgusto por el proselitismo, especialmente la variante de puerta a puerta, siempre tengo en cuenta que estas también son personas, y trato de descartarlas lo más rápido y cortésmente posible.

Los mormones parecen ser los que aceptan un no por respuesta, la mayoría de las veces. “No, gracias, no estoy interesado” generalmente ha sido suficiente para disuadir a los mormones. A menudo parecen felices porque no les dije ni les cerré la puerta en la cara, para ser sincero. Supongo que obtienen mucho de eso. Unas pocas veces en el verano les ofrecí una bebida fría, aunque dejé en claro que no me interesaba hablar de religión, porque estaba brutalmente húmedo y hacía calor y estaban de traje completo. Siempre aceptaron educadamente y nunca presionaron, y tuvimos una conversación ligera durante unos minutos antes de que reanudaran su ruta. La pareja de mormones impacientes que fueron agresivos al respecto fueron recibidos por té y galletas, y un debate riguroso. No parecían contentos cuando partieron, porque sus argumentos no estaban particularmente bien informados o eran difíciles de contrarrestar. Vivo en el área general donde el Mormonismo comenzó, así que estoy bastante familiarizado con su teología y tácticas.

Los testigos de Jehová, por otro lado, son tenaces. Es muy difícil deshacerse de ellos sin recurrir a cerrarles la puerta. Peor aún, a menudo son adolescentes simplemente haciendo lo que creen que se supone que deben hacer, por lo que es difícil decirles cuando insisten. Han recibido algunos golpes cuando no aceptaron un no por respuesta.

La iglesia bautista fundamentalista en nuestra área que va de puerta en puerta es mucho más fácil de engañar. No ven a los “pecadores” como un desafío: creen que los contaminarán y huirán. Cuando estaba embarazada, abrí la puerta para que un caballero anciano prácticamente me diera palmaditas en la cabeza mientras decía “Hola, señorita. ¿Está el hombre de la casa en casa?” Le dije que mi esposa era el hombre en nuestra relación, y que ella estaba en el patio trasero si él quería hablar con ella. Golpeó los pies bastante rápido.

Nunca he tenido un vendedor religioso puerta a puerta que me supere en una discusión. No porque sea una mente filosófica deslumbrante, por supuesto, sino porque el proselitista de variedades de jardín no está muy bien informado incluso sobre los puntos más finos de su propia religión y mucho menos los argumentos en contra. Han sido aislados por su comunidad, instruidos en cómo predicar y poco más, y se les ha dado la idea de que su mensaje es incuestionable e incuestionable. Más de unos pocos se alteran visiblemente cuando descubren que no es así. Ahora mi esposo, que es desarrollador de software pero también tiene un título en filosofía, ha destruido a algunas de las personas más agresivas que no querían irse. Su comportamiento es más devastador: me apasiona hablar de esas cosas, pero él lo entrega todo en este aburrimiento inexpresivo que sugiere que el otro punto de vista ni siquiera vale la pena entretener. Siempre son los tranquilos.

Answer 2

Sí, una vez debatí sobre un misionero mormón sobre la cuestión de los hechos científicos. Al final, admitió que estaba equivocado y que yo tenía razón. Aquí está la historia.

Estaba teniendo nuestra hora diaria de estudio de las Escrituras con uno de mis compañeros, el élder Taylor, que tenía una maestría en Física de la Universidad de California en Berkeley. El élder Taylor era varios años mayor que yo.

Estábamos leyendo en El Libro de Mormón, y encontramos esta escritura:

“¡Oh, cuán grande es la santidad de nuestro Dios! Porque él sabe todas las cosas, y no hay nada más que lo sabe”. – 2 Nefi 9:20

El élder Taylor insistió en que algunas partículas subatómicas actuaban de manera completamente aleatoria y que no creía que Dios pudiera saber de antemano lo que haría una partícula dada (podría recordar erróneamente su argumento, fue hace más de 41 años).

Después de que esto aprendió, el élder me debatió durante 5 minutos, finalmente reconoció humildemente que la Palabra y el Espíritu de Dios nunca le habían fallado, y que eran mucho más relevantes para su vida diaria que los “hechos” científicos que estaba usando para tratar de contrarrestar lo que la Escritura dijo.

También reconoció que su prodigioso conocimiento de los hechos científicos a veces le había fallado cuando surgieron nuevos hechos que modificaron su comprensión del significado de los hechos científicos previamente conocidos.

Por lo tanto, admitió que estaba más dispuesto a confiar en la segura palabra de Dios revelada a los profetas y confirmada por el Espíritu de Dios, que confiar en su conocimiento científico o en el cuerpo científico de conocimiento conocido por los hombres.

Así gané mi debate con un misionero mormón.

Answer 3

“¿Alguna vez has debatido sobre un mormón? (Me refiero a los que son enviados a tocar el timbre de tu puerta y tratar de convertirte, no cualquiera que profese ser un mormón. ¿Alguna vez has tratado de sentarte y contrarrestar sus declaraciones? con hechos científicos? Si es así, ¿cómo reaccionaron?)

SI. Perdí el debate la primera vez, sucumbiendo a los misioneros mormones y uniéndome a la Iglesia Mormona. Perdí nuevamente el debate (en la mente de los mormones) cuando fui excomulgado de la Iglesia Mormona más de 30 años después simplemente porque creía en un libro que se prometió que se revelaría para complementar el Libro de Mormón, llamado “Porción Sellada”. “. Simplemente porque creía que la porción sellada era verdadera, me expulsaron de la Iglesia … por NADA más que eso. Y he dado la bienvenida a los misioneros mormones para tratar de desafiarme desde entonces, incluidos mis hijos misioneros que regresaron; porque tengo cuatro hijos adultos que todavía están activos en la Iglesia Mormona.

Tengo una visión única de la situación que puede no ser tolerable para los no mormones, porque todavía ME ENCANTA José Smith y el Libro de Mormón. Simplemente sé que los líderes mormones, desde la muerte de Joseph, comenzando con Brigham Young y terminando con el “profeta” de hoy, Thomas S. Monson, NO son profetas, videntes y reveladores, sino PROFETAS FALSOS.

He tratado de explicarle a los mormones que José NUNCA llamó a los Doce Apóstoles para dirigir la iglesia después de su muerte. Ese llamado fue hecho por los Tres Testigos al Libro de Mormón. A ellos y al liderazgo mormón que eligieron y al pueblo mormón se les permitió TROPEAR, porque lo deseaban, porque rechazaron la Llanura del Mensaje del Libro de Mormón y la “plenitud” del Evangelio en ellos.

El ÚNICO propósito del Libro de Mormón era contrarrestar los prejuicios en la Biblia y mostrar que los indios nativos americanos eran tan especiales como la supuesta Casa de Israel y que Dios ama a todos sus hijos y no solo a los mormones blancos.

Los mormones tuvieron dificultades con eso, y decidieron negar su autoridad del sacerdocio a los negros debido al color de su piel (que atribuyeron a la “maldición de Caín”) y porque tenían “narices chatas”, una afirmación fea hecha por Líderes mormones. Más recientemente, han negado que los niños pequeños vengan a Cristo, que son hijos de parejas homosexuales legalmente casadas. Esta es una abominación de primer orden.

El liderazgo mormón también gastó cerca de 2 mil millones de dólares para construir un centro comercial en Salt Lake City cerca de Temple Square para embellecer el área, mientras echaba a las personas sin hogar que intentaron sobrevivir allí. El liderazgo mormón afirma satisfacer las necesidades de los pobres; pero, en realidad, la iglesia per cápita más rica del mundo (la Iglesia Mormona) gasta una pequeña cantidad de sus riquezas en los pobres y los necesitados; y cuando trabajan supuestamente para ayudar a los pobres, eran camisetas que se jactan de que estos son MORMONES que lo están haciendo, mostrando la hipocresía de su Iglesia.

Aquí hay un video del liderazgo mormón y otros dignatarios de Salt Lake, muchos de los cuales también son mormones, en la dedicación del nuevo centro comercial, gritando irónicamente el eslogan “VAMOS A COMPRAR”.

Answer 4

No fue realmente un gran debate. Los misioneros mormones ni siquiera están entrenados remotamente para debatir eficazmente los méritos de su religión y mucho menos su historia o veracidad. De hecho, se les desaconseja debatir el mormonismo en absoluto.

En lugar de debatir directamente, están capacitados para ofuscar respondiendo a la pregunta que debería haberse hecho. A menudo se burlarán de los problemas que se plantean.

Por ejemplo, un par de Hermanas misioneras llamaron a mi puerta hace unos seis meses. Les pregunté si la Iglesia publicaba fotos de la Piedra del Vidente, una roca marrón utilizada por el fundador de la Iglesia, Joseph Smith, para recibir inspiración divina. Al principio mencionaron que nunca los habían visto. Luego, después de más preguntas, mencionaron que en realidad habían leído el artículo y visto las fotos.

En última instancia, debatir un mormón es inútil.

Answer 5

Hice algo similar, tuve un hombre en el RICA hace un par de años que era mormón y quería convertirse a la Iglesia Católica. Estaba muy motivado, y cuando le dije que tendría que ser bautizado en la Vigilia Pascual, se asustó diciéndome que ya estaba bautizado. Luego pasé varios días investigando el bautismo mormón junto con las declaraciones del Vaticano al respecto, y pasé, literalmente, horas hablando con él; no estaba convencido y me dijo que no iba a ser católico si tuviera que ser bautizado.

Fue muy desconcertante. Creo que las personas se apegan a las cosas con las que han sido criadas y no son muy lógicas cuando las discuten, lo que probablemente también sea el caso con los misioneros mormones, porque no tiene mucho sentido lo que creen Puedo decir.

Answer 6

No. Los lugares donde he vivido no los tenían o no eran propicios para el proselitismo puerta a puerta (condominios con puertas cerradas).

Una vez, mientras caminaba por Boston, un cienciólogo me entregó algo. Se sorprendió cuando le dije que había leído 11 de los libros de L. Ronald Hubbard (toda la serie Mission Earth más Battlefield Earth). Sin embargo, no deseaba unirme a su grupo.

En otra ocasión, cuando estaba en Boston, me senté en un banco de concreto para descansar unos minutos. Una mujer y un hombre de unos 20 años se me acercaron y entablaron una conversación religiosa. Era bonita y me hubiera gustado pasar más tiempo hablando con ella, pero no me gusta la religión y conseguí que se fueran.

Debatí temas religiosos con frecuencia en la universidad, principalmente para un punto muerto (estoy siendo generoso).

Answer 7

Muchas veces … especialmente cuando era uno. Solíamos practicar el uno con el otro en preparación para nuestros encuentros con los testigos de Jehová.

No tiene sentido y la mayoría de los misioneros no te involucrarán en un debate real. Están allí para darte su shpiel, no para tener una conversación. Utilizan un método de presentación que se basa en la estricta adherencia a un guión. Ya no es un guión literal memorizado, pero aún dirige a los misioneros a través de una lista muy limitada de puntos de bala y se permite o fomenta muy poca desviación de esos puntos de bala. Si te alejas de ellos, diles que hables de las novias polígamas de José Smith, ellos te llevarán de regreso. Si tales correcciones de curso no ocurren rápidamente, la “discusión” básicamente ha terminado.

¿Quiere saber la forma más rápida de atajar la lección de un misionero SUD? Simplemente diga que no cree en Dios … ningún Dios … y no acepta la Biblia como la palabra de Dios, por lo que, naturalmente, no puede aceptar el Libro de Mormón como un segundo testimonio del Dios que no acepta, o que José Smith pudo haber visto a este Dios inexistente.

Ahí termina la lección … después de un breve testimonio de los Ancianos si te quedas quieto escuchando tanto.

Confía en mí, no volverán, buscarán pescado más fácil de freír.

Answer 8

Si.

Dialogué con un hombre que había sido miembro de toda la vida y misionero en áreas difíciles del mundo.

Tenía muchas ganas de averiguar cómo piensan los mormones, y él fue un buen ejemplo.

Él respondió mis preguntas y yo respondí las suyas sobre el budismo de Nichiren.

Cuando le pregunté acerca de la edad del cuerpo perfecto que tendría en el cielo, no respondió la pregunta.

Luego, me contó sobre las tabletas de oro que el ángel trajo a José Smith, y la traducción con la piedra mágica, mi cara debe haber mostrado incredulidad. Su rostro cambió y el diálogo terminó.

Después de eso, trabajamos juntos hasta el final del proyecto.

Answer 9

Lo más cerca que estuve de debatirlos fue cuando llegaron a mi tierra natal (un país que se encuentra en Europa oriental y central) y siguieron siendo educados y, al mismo tiempo, me pidieron la conversión. No hace falta decir que no tenía absolutamente ninguna intención de convertirme, ya que me gusta pensar en mí mismo como una conciencia libre, pero sí sé una o dos cosas sobre lingüística, solo porque quería saber más sobre la ascendencia de mi idioma increíblemente complicado. Así que comencé a balbucear sobre las palabras raíz europeas, de dónde venían nuestras palabrotas, qué aspectos del idioma fueron los más influenciados por {eslavo}, y por supuesto, seguí hablando de nuestros 5 casos sustantivos, géneros, y los plurales que hacen que las vocales cambien. Todo en un acento tonto, en ninguna parte chica. Funcionó maravillas, ya que tenía más de qué hablarles que a mí. ¡Fue un viaje loco y no incluyó teología alguna!

Answer 10

Una vez publicó un comentario levemente escéptico en un artículo del NY Times sobre el más allá.

Recibí un cortés, pero muy largo y detallado, mensaje privado de Facebook de un mormón en Idaho, que incluyó su número de teléfono, y se ofreció a discutir el tema y cómo me afectó.

En longitud.

Dijo que tuve suerte de que fuera su día libre, para poder escribir una nota tan larga.

No estoy seguro de que “suerte” fue el primer sentimiento que se me vino a la mente.