¿Por qué los ateos piden evidencia natural de un ser sobrenatural?

¿Por qué los ateos piden evidencia natural de un ser sobrenatural?

  1. Como yo y otros hemos dicho, si una entidad sobrenatural está activa en el mundo de una manera que llame la atención de los creyentes, entonces debería haber evidencia de eso.
  2. Si tal entidad no ha estado activa en el mundo de una manera que llame la atención de los creyentes, ¿cómo podría saberlo alguien?
  3. Si no hay evidencia natural de la existencia de un derecho sobrenatural, entonces todo lo que existe es evidencia de rumores basada en el folklore religioso supersticioso.
  4. “La evidencia empírica no puede probar” todo “. Pero puede probar todo lo que importa, según las definiciones que usan los empiristas. La definición deriva de la noción de que si no puede detectarse empíricamente, no importa: no puede físicamente afectarlo. Y, por el contrario, si le afecta (incluso en un sentido muy abstracto), entonces, por definición, eso es algo que podemos medir empíricamente “. – La respuesta de Joshua Engel a ¿Los ateos creen que la evidencia empírica puede probarlo todo?
  5. La ausencia de evidencia es evidencia de ausencia cuando se pesa en la balanza de preponderancia de evidencia. Puede que no sea una prueba , pero cuenta.

Bueno, no puedo hablar por todos los ateos, pero puedo dar mis respuestas personales.

Primero, es porque no reconozco que algo sea realmente sobrenatural. Si vas a convencerme de que algo existe, tu argumento debe ser en términos de cosas que ya reconozco.

En segundo lugar, muchos teístas (¿tal vez no usted?) En realidad afirman que este ser sobrenatural tuvo un impacto en el mundo natural / físico con bastante regularidad hasta hace 2000 años impares. Si estás diciendo que esta cosa que afirmas que existe interactúa con el mundo natural, puedo pedir evidencia natural.

En tercer lugar, hay muchas afirmaciones religiosas que se contradicen entre sí, no todas pueden ser ciertas, por lo que si vamos a tratar a cualquiera de ellos como más probable que a los demás, necesitamos algo para convencernos. Si no es algo natural, ¿qué presentarías exactamente como evidencia?

Si los campos, la antimateria, la materia oscura y la energía oscura se consideran materiales, físicos o naturales, ¿qué podría ser inmaterial, no físico o sobrenatural? Las categorías no tienen sentido en ausencia de alternativas. La categoría sobrenatural es simplemente mover los postes del objetivo a medida que los detectores mejoran para mantener artificialmente vivas las ideas sin evidencia. Solo tiene sentido dividir el universo entre lo detectable y lo indetectable.

Y, sin embargo, creo que puedes contarme lo que no pueden ver todos los científicos y detectores del mundo. Porque eres de las personas elegidas, o la raza maestra, tan brillante, especial y honesto, mientras que el resto de nosotros somos mentirosos o viles mentirosos.

Esto es narcisismo y, en muchos casos, narcisismo delirante. Cuando los truthers del 11 de septiembre insisten en que sus creencias son ‘obvias’, cuando los entusiastas de Bigfoot diseccionan imágenes que son un engaño confirmado, cuando los negadores del Holocausto repiten una mentira que fue desestimada hace 50 años, suenan exactamente como los religiosos: dicen estupideces, corregirse, balbucear sin conexión con el tema en cuestión, y mañana dirán exactamente las mismas estupideces. No están escuchando o investigando por ninguna definición honesta; algunos de ellos mienten y otros padecen enfermedades mentales.

Por lo tanto, la solicitud es una prueba de honestidad y cordura: si quieres contarme todo sobre esto que crees, y no hay evidencia, deberías enfrentarte con un truther del 9/11 (antivaxxer, creacionista, etc.) para mejor conócete a ti mismo. Tan pronto como cambies de opinión, me interesará saber de ti.

La mayoría de los ateos no piden nada.

Si vienes empujando tu concepto de un ser sobrenatural, dirán que regresas con evidencia que puedan aceptar.

Eso es algo totalmente diferente. Si llegara a ti con mi creencia en el deísmo panenteísta y dijera que estaba bien y que estabas equivocado, también pedirías pruebas que pudieras aceptar.

¿Por qué los ateos piden evidencia natural de un ser sobrenatural?

Solo hoy, un especial 2 por 1. Elija qué respuesta desea:

  1. Porque casi todas las personas que creen en este ser sobrenatural piensan que ha tenido un gran impacto en el mundo natural.
  2. Nosotros no Le pedimos que si quiere que creamos en algo, debe proporcionar alguna evidencia.

Porque sería absurdo dar vueltas creyendo en toda mitología, ficción y superstición.

Tenemos la obligación (y quizás una obligación moral) de validar nuestras creencias, y no simplemente aceptar falsedades.

Entonces, ¿cómo se pueden validar las ideas? La única forma es observar el mundo e inferir lo que es verdad. Todo lo demás debe ser descartado.

Porque solo aceptan cosas, naturales, sobrenaturales o fritas, de las cuales hay evidencia. Imagina lo que quieres: si no hay evidencia, solo son sueños.