¿Cuáles son algunos ejemplos que respaldan la idea de que la religión es corrosiva para la ciencia?

Answer 1

Todo lo que tienes que hacer es echar un vistazo a América:

Tenemos negadores de la evolución que intentan secuestrar el plan de estudios en nuestras escuelas públicas para promover la mitología religiosa en lugar de la ciencia.

Tenemos políticos prominentes que intentan desviar el dinero de la investigación científica, prohibiendo activamente a los científicos que investiguen temas importantes y promoviendo tonterías contra la ciencia, todo debido a la ideología religiosa.

Tenemos un país de personas que ignoran la ciencia que apoya las causas biológicas innatas de la sexualidad, porque su religión es hostil a cualquier cosa menos a la heteronormatividad.

Un tercio de los estadounidenses, debido a la ideología religiosa, cree que el mundo será destruido dentro de 50 años, una razón común para negarse a aceptar o actuar sobre los hallazgos de la ciencia ambiental. Un porcentaje similar niega estos hallazgos porque piensan que “dios” no dejaría que nada le sucediera a la tierra, por lo que no debemos prestar atención a la ciencia.

Tenemos una población que desprecia activamente a los científicos y otros académicos porque la “fe” es más importante para ellos que los hechos.

Como resultado, tenemos alrededor de una cuarta parte de los estadounidenses tan científicamente ignorantes que no conocen la Tierra que orbita alrededor del sol y no al revés, alrededor de la mitad son negadores de la evolución (y del resto, aproximadamente un tercio más que niegan la evolución HUMANA ), y un número inquietante de estadounidenses dispuestos a dejar que el mundo arda en lugar de aceptar el medio ambiente. Todos esos negadores de la ciencia no son necesariamente debido a la ideología religiosa, pero el hecho de que los extremistas religiosos hayan socavado el progreso científico y la educación de manera tan significativa en los últimos 30 años es un agente causal importante.

Answer 2

Desde poco después de las desventuras de Galileo, la ciencia ha envuelto a Occidente. Desafortunadamente, esto no es cierto en otras partes del mundo. (Sí, todavía hay algunos focos locales de resistencia a ciertas afirmaciones de la ciencia en las Américas. No exagere ni su malevolencia ni su importancia).

Bien entendida, la religión no puede ser corrosiva para la ciencia. La ciencia es el método fenomenalmente exitoso de investigar la realidad física, los objetos, desde lo cuántico hasta lo cósmico. La religión se centra en ciertas experiencias (palabra importante, ya que los objetos, el campo de la ciencia, no experimentan nada) de sujetos autónomos, Yo y Tú, inteligencia autoconsciente, seres humanos. De hecho, la religión se centra en las preguntas más profundas planteadas por la existencia misma de tales seres, su procedencia, significado y propósito, si los hay, más allá de la cadena de accidentes sin sentido representada por el origen y la evolución del cosmos. La ciencia puede decir que no está constituido saber nada sobre tales preguntas o que en realidad no son preguntas porque la ciencia no está constituida para saber nada sobre ellas. Los de una cosmovisión religiosa recomendarán lo primero.