La pregunta es realmente incorrecta. Los problemas son:
– ¿Por qué los teístas creen en el creacionismo?
– ¿Son estas razones (es decir, “lo dice en la Biblia”) relevantes y convincentes para los ateos?
-Si es así, ¿estarían los ateos lo suficientemente interesados como para estudiar y evaluar por sí mismos la fuente de las especies en la Tierra?
- ¿Hay grupos y organizaciones trabajando para promover y proteger el ateísmo en los Estados Unidos, la India o en cualquier otro lugar?
- ¿Es correcto lo que dice el Dr. Deepa Kumar sobre personas como Bill Maher y Sam Harris?
- ¿Qué tipo de fe (si la hay) tienen los científicos o ateos y, de ser así, ¿por qué es importante?
- ¿Qué porcentaje de ateos son antiteístas?
- ¿Por qué muchos ateos indios, pakistaníes y bangladesíes se odian?
Si es así, esperaría que ateos inteligentes y leídos creyeran en la evolución. Esperaría que encontraran la teoría evolutiva actualmente definida para proporcionar un mod muy útil y valioso para comprender la forma en que evolucionan las especies. No esperaría que consideraran la evolución “la respuesta” como lo sugirió el OP. Esta terminología sugiere algo así como “ya tengo” la respuesta “, así que no necesito religión”. La forma en que nuestro ateo inteligente podría pensar es más como:
“No creo en Dios. No hay evidencia convincente de la existencia de ningún Dios y no creo en las cosas solo porque esa es la forma en que yo (o mis padres) fuimos criados”
“Sí” creo “en la evolución, una creencia que no se basa en la fe, sino en la comprensión del abrumador volumen de evidencia que respalda la teoría de la evolución.