Pregunta: ¿Cuáles son algunas pruebas de que Dios existe y que convencerían incluso a un ateo de que hay un Dios?
Respuesta: Contrariamente a la representación del ateo por una respuesta, los ateos agnósticos están dispuestos a aceptar evidencia o prueba real, independientemente verificable, de la existencia de algún bien. El problema es que hasta ahora no ha habido ninguno. Tener que seguir las enseñanzas de un líder espiritual o gurú o realizar algún ejercicio ritual para lograr un estado específico no es una evidencia verificable de forma independiente. Puede que se cumplan las expectativas y puede proporcionar una sensación de paz que se interpreta como una experiencia personal con un dios, pero no funciona para todos.
¿Por qué? Según los estándares de la mayoría de las religiones que requieren dicha intervención de un maestro o maestro de terceros, es por la persona, no por el dios. El individuo debe haber tenido dudas internas y el dios lo sintió. O la persona no debe estar lista para que dicho dios se revele.
Como la mayoría de los dioses adorados por tales religiones son omniscientes y omnipotentes, entonces es correcto decir que el dios sabe qué prueba es necesaria para convencer a todos, incluso a los ateos y teístas que adoran al dios equivocado o al dios correcto pero de manera incorrecta y tiene la capacidad de hacerlo. Entonces la pregunta se convierte en “¿por qué no lo hacen?”
Cada una de estas religiones con el principio o la filosofía de que su dios es Supremo o su dios es la Verdad Absoluta o su dios es el único dios ofrece solo palabras escritas por otros hace miles de años y sus experiencias personales como evidencia y luego se enojan cuando se les dice “lo siento, pero las palabras escritas por hombres para apoyar lo que creen no son evidencia de nada, excepto que estos hombres creyeron y la experiencia personal, aunque es real para el individuo que la experimenta, también puede tener explicaciones alternativas, la menor de las cuales podría ser ese ser -llena expectativa. Pueden ser evidencia para una persona, pero eso no los califica como evidencia para todas las personas.
¿Por qué la gente tiene que saltar a través de aros y burocracia para encontrarse con alguno de estos dioses? ¿Por qué necesitan una presentación de un maestro, maestro o gurú? ¿Por qué todos parecen jugar Where’s Waldo con las criaturas que crearon y colocaron en este mundo? ¿Por qué los que creen en estos dioses aceptan que 1) cada uno de estos dioses también creó el libre albedrío, pero 2) luego castigan, en diversos grados, a quienes piden más que simplemente “porque este libro lo dice” como evidencia y, por lo tanto, 3) ¿los seguidores de estos dioses se sienten obligados a convertir o insultar a quienes usan este libre albedrío para pedir más evidencia?
Si hay un dios o múltiples dioses o un solo dios con múltiples personalidades o aspectos y él / ella / eso / ellos son realmente omniscientes y omnipotentes, entonces ya saben la respuesta a la pregunta de los OP y han decidido no proporcionar lo que es necesario. ¿Es este un dios que realmente se preocupa y es benevolente?
Los ateos han respondido esta pregunta repetidamente. Ofrecemos una solución, pero los diversos teístas piensan que es una petición irrazonable a su dios. Hay algo que convencerá a este ateo agnóstico de que existe un dios, pero hago la pregunta que molesta a muchos Fundamentalistas de estas religiones: “¿Qué se necesitará en forma de evidencia para demostrar que hay dioses o que has respaldado al equivocado?” “? Es curioso cómo girar la mesa causa tanta ira por parte de este tipo de teístas. Requieren la misma evidencia para otros dioses que nosotros requerimos de su dios, pero somos ignorantes mientras están cubiertos por la fe.