¿Por qué algunas personas no creen en Dios?

Answer 1

Primero comencé religioso. Entonces, un día, hice una pregunta: ¿Por qué tanta gente cree en otros dioses?

Entonces comencé a investigar el problema. Leí sus textos sagrados, vi sus sermones y escuché a los creyentes de esas religiones hablar sobre sus creencias.

Me di cuenta de que los creyentes en otros dioses eran como yo. Eran personas sinceras y en general buenas. La única diferencia era que la mayoría de ellos se criaron en un entorno religioso diferente.

Cristianos

Hindúes

Musulmanes

Budistas

Luego hice otra pregunta: si mi dios es el único dios verdadero, ¿por qué permitiría que tantas otras personas sinceras y buenas se desvíen? ¿No haría un dios un esfuerzo para asegurarse de que la gente supiera quién era el verdadero dios? Y si uno de sus dioses era real, ¿por qué ese dios no se aseguró de que yo supiera quién era el verdadero?

El único grupo que tuvo una respuesta sólida para esto fueron los ateos. Dijeron que la razón por la que creemos sinceramente en tantos dioses diferentes es que ninguno de esos dioses era realmente real.

Ateos

Comencé a escuchar a los ateos y aprendí que muchos de ellos eran como yo en un momento: personas buenas y sinceras que no podían entender por qué un dios dejaba que el mundo se pusiera de cierta manera. Buscaron respuestas y no pudieron encontrar ninguna.

Aprendí que los ateos conocían mi religión mejor que yo. Escogerían partes de los textos sagrados que siempre parecíamos pasar por alto. Aprendería que mi dios endosaría, ya menudo conduciría, genocidiaría y asesinaría muchas veces en el texto sagrado. Los niños a menudo fueron atacados y masacrados (es decir, la Pascua). Las mujeres debían estar siempre subordinadas a los hombres. La esclavitud era legal y regulada hasta el punto de que sabía exactamente cuánto puede vencer a un esclavo y salirse con la suya.

Aprendí que la Biblia nos haría creer en hechos absurdos sobre la realidad. ¿Los humanos realmente provienen de solo dos personas? ¿Somos todos los productos del incesto? ¿Estaba el planeta realmente inundado en un momento? ¿De dónde vendría toda el agua y a dónde se fue? ¿Cómo en el mundo encajarías dos de cada tipo de animal, depredador y presa por igual, en un bote durante un año entero y los mantendría con vida? ¿Cómo sobrevivirían los animales a generaciones de endogamia después? ¿Cómo sobreviviría la vida marina de agua salada y la vida marina de agua dulce a este evento?

¿Por qué un dios todopoderoso necesitaría sacrificar una parte de sí mismo para cambiar las reglas que él mismo hizo e hizo cumplir? ¿Realmente puedes llamarlo sacrificio si, al final, ese dios realmente no renunció a nada? ¿Por qué un dios todopoderoso exigiría ser adorado y amenazar una eternidad de dolor si no lo hiciéramos?

Las preguntas seguían y seguían hasta que finalmente admití lo obvio: el dios en el que creía en realidad no existía. Fue la invención de un pueblo de una época que tenía una moral diferente y una comprensión diferente del universo.

Además, todas las otras religiones cayeron en los mismos problemas. Ninguna otra religión parecía ajustarse a nuestra moral u observaciones del universo. También fueron creados artificialmente por personas.

Por eso soy ateo. No odio a tu dios. Simplemente no creo que haya existido nunca.

Answer 2

Creo que el aumento del ateísmo es una consecuencia del fracaso de la religión para seguir respondiendo a la necesidad humana de conocimiento. Mientras la religión pudiera mantener satisfecha la curiosidad humana, se consideraba la última fuente de conocimiento y verdad. Pero la curiosidad humana es infinita y el hombre siguió observando, analizando y experimentando. Cuando los hallazgos comenzaron a contradecir abiertamente los principios religiosos, las diferentes religiones actuaron de manera diferente y la que puede considerarse el principal “culpable” del surgimiento del ateísmo es el cristianismo. Prohiben, persiguen y reprimen a la ciencia en nombre de la fe y pierden credibilidad en el proceso. Prácticamente obligaron a científicos e intelectuales a convertirse en ateos abiertos o clandestinos. Y el rápido desarrollo de la ciencia ha demostrado que es mejor no solo para explicar las cosas, sino también para encontrar soluciones a los problemas humanos que la religión no puede abordar. La vacunación ha demostrado ser más efectiva para prevenir enfermedades que las oraciones diarias. La construcción de presas ha tenido una eficacia mucho mejor al disminuir el efecto de las sequías que las procesiones y ofrendas religiosas.

El desarrollo abrumador de la ciencia desde el renacimiento hasta el siglo XX fue una gran marcha triunfal contra la religión y el dogmatismo. Y con el aumento de los niveles educativos en todo el mundo, el número de personas con una comprensión diferente de la realidad que no sea la religión está aumentando.

Solo recientemente algunos hallazgos de la física moderna han planteado posibilidades filosóficas que desafían la visión puramente atea del Universo. Veremos si conduce a la aparición de un nuevo tipo de religiosidad o eventualmente nuevos descubrimientos científicos los explicarán sin necesidad de poner a Dios en la ecuación. Puedes ver la emergencia de tal forma de pensar en movimientos como las creencias de la Nueva Era o la Ciencia Noética. Sus postulados son muy atractivos para las mentes educadas, pero aún en gran medida incomprensibles para el ser humano promedio. Solo la historia dirá lo que sucederá.

Answer 3

Para mí, el ateísmo fue un proceso.

Leí la Biblia King James cuando tenía 8 años. Comprendí que este documento era la piedra angular de la fe cristiana, y (dada la iglesia en la que me crié), que se consideraba un registro perfecto e infalible de la palabra de Dios. Dios. Era algo que simplemente no cuestionaste.

Lo cuestioné Eso no fue bien recibido. Si hubiera sido educado en una fe menos literalista, o al menos una más reflexiva, las cosas podrían haber sido diferentes. Tal como estaban las cosas, diciéndome que no haga preguntas, no pienses en las cosas, acéptalas con fe … eso solo garantizaba que iba a preguntar, pensar y tener fe en cosas que son reproducibles y no místicas.

Algunos de los puntos clave para mi joven fueron:

1. Dios cambia Dios es perfecto, omnisciente, todopoderoso. Sin embargo, él cambia. Pide disculpas, Dios del Antiguo Testamento y Dios del Nuevo Testamento simplemente no son el mismo tipo. Hay respuestas (disculpas) por esto, pero no estaban disponibles para mí cuando era niño. Lo mejor que obtuve fue ‘Sus caminos son misteriosos’, que incluso entonces sabía que significaba ‘No sé niño, cállate y bebe tu Kool-Aid’. Esto es bastante difícil de conciliar con un ser que siempre ha existido, es omnipotente y omnisciente. Si él siempre existió y siempre lo sabía todo, siempre tenía razón. Si estaba cambiando sus políticas y su comportamiento para que coincida mejor con los de sus seguidores, ¿eso no socava su omnipotencia?
2. Otras religiones Descubriendo que no solo hay otras religiones, sino que hay religiones más antiguas y religiones con más seguidores (mi iglesia consideraba el catolicismo como una religión diferente), y los seguidores de esas religiones estaban tan seguros de que tenían razón … Quiero decir, esa es una pregunta difícil. No todo puede estar bien, ¿verdad? ¿Qué pasa si nos equivocamos y los hindúes o los navajos tienen razón? Peor aún, si tenemos razón, todas estas personas sinceras y bien intencionadas irán al infierno. ‘Han estado expuestos a la verdadera fe, han hecho su elección; Dios trabaja de maneras misteriosas. ‘Lo que me lleva a:
3. Infierno. Dios te enviará directamente al infierno. Siempre. Tormento inimaginable, para siempre. Él te ama, como si fueras su propio hijo, por eso nunca debes cuestionar tu fe o te quemarás por toda la eternidad. Tienes que aceptar su verdad, incluso si toda tu familia y amigos (que arderán para siempre) no lo hacen, o si no vas al infierno. Esa iglesia era grande en el infierno. Protip: si quieres que la gente adore a tu Dios, trata de no hacerlo sonar como un idiota sádico narcisista. Ese fue el final de mí escuchando una maldita cosa en esa iglesia; No respondo bien a los acosadores, y el Dios que adoraban era el rey supremo de los acosadores. Adórame por encima de todo lo demás, o te haré sufrir de una manera que ni siquiera puedes entender. En serio, superas el lenguaje florido, ese era el mensaje que se enseñaba.
4. Así que terminé con esa iglesia. Es hora de echar un vistazo más de cerca a otras religiones. Quiero decir, solo porque una astilla del protestantismo esté llena no significa que todos lo estén.
5. Todos están llenos de eso. Seriamente. Algunos son mucho más amables, otros son mucho más locos, pero … todos están llenos de eso. Toda religión requiere que evites el pensamiento crítico. Y es demasiado tarde para mí ahora, porque en el proceso de rechazar la fe presentada por la Iglesia del Megalómano Rampaging, accidentalmente me había enseñado a pensar críticamente. Tener fe literalmente significa que crees algo irracional, a pesar de no tener evidencia para apoyar esta creencia irracional (sí, básicamente solo escribí ‘a = a’, fue para enfatizar o algo así). Casi todas las religiones se reducen a esta declaración: “Nuestra entidad (o entidades) sobrenaturales es la verdadera; todos los demás son imaginarios (o demonios). La fe en cosas que no se pueden probar absolutamente es una parte fundamental de nuestras vidas, y el garante de nuestro lugar en este universo ”. No puedo ser la única persona que piensa que esto es un toro.
6. ¡No soy! Boom, ateos. ¡Ahora puedo unirme a los abundantes ejércitos de no creyentes que desean destruir toda fe religiosa! Muahaha! Ja, no Por un lado, me llevó décadas pasar de llamarme agnóstico a admitir que no creía ni tenía motivos para creer en lo sobrenatural. No hubo un momento de “auge”, fue muy gradual. Por otro lado, no soy miembro de ninguna organización atea, club, círculo de costura o reunión. Realmente no siento la necesidad de debatir y debatir el hecho de que no creo en las cosas que creo que están locas. Además, en realidad no quiero destruir toda la fe religiosa. Creer en una vida futura es muy reconfortante y menos dañino que muchas cosas igualmente irracionales que la gente podría creer. Ahora, fanatismo por otro lado, me encantaría deshacerme de él. Oh, ¿quieres encarcelar, ejecutar, reeducar o privar de derechos a personas homosexuales, o no creyentes, o personas que se ven diferentes, porque Dios lo dice? Eso solo tiene que desaparecer, por el bien de nuestra especie. Ese tipo de pensamiento me hace desear que la no creencia sea como los rayos gamma de los cómics para poder tener ocasionalmente ‘¡ATASHEIST SMASH!’ momento. Tal como están las cosas, respiro hondo, me recuerdo que a la mayoría de las personas que piensan así se les enseñó su odio irracional y estúpido desde la infancia, y me opongo a ellos de la manera más firme, racional y no violenta que puedo.
7. TL; DR: leí la Biblia, hice preguntas, obtuve respuestas horribles, investigué un poco, decidí que la religión se basaba en estar al menos un poco loco. Sin embargo, la mayoría de los locos no son malos, así que brilla sobre tus diamantes locos.

Answer 4

Por lo general, porque sus padres (o parientes) no les mintieron cuando eran niños, o porque esas mentiras no fueron lo suficientemente convincentes. ¿Suena crudo?

Considere esto: si hubo una religión verdadera, y la religión fue algo con lo que usted nació, en lugar de algo que sus padres / familiares le enseñaron (le lavaron el cerebro), entonces los seguidores de la religión “verdadera” se distribuirían uniformemente en mundo, y los hijos de personas que pertenecen a la religión “equivocada” aún adoptarían la religión “verdadera”.

¿Es esto lo que estamos viendo? No. Es muy obvio que la religión es geográfica (aunque algunas religiones se han extendido claramente, generalmente a punta de espada, desde sus orígenes), y que los niños tienden a la religión de sus padres.

Dale a una persona adulta de la Biblia o del Corán que nunca antes haya estado en contacto con la religión. Mira cuántos de ellos lo toman en serio. Es ficción, con pequeñas cantidades de historia, poesía, leyes, buenos consejos (y muchos malos consejos) y toneladas de mitos (generalmente robados de otras religiones más antiguas).

La pregunta que debes hacerte no es por qué algunas personas no creen en Dios. Esa respuesta es obvia, porque todos nacen ateos. La pregunta que debes hacerte es por qué algunas personas comienzan a creer en Dios. Y la respuesta es casi siempre la misma: alguien les miente (a veces sin saber que mienten).

Nuestro planeta tiene 4.500 millones de años. Las primeras formas de vida fueron unicelulares. Pasaron millones y millones y millones de años, y a través de la evolución y la selección natural, se desarrollaron especies más complejas. Bastante tarde en este proceso (hace unos 200 000 años) la humanidad evolucionó.

Creer que nuestro planeta, nuestro planeta de 4.500 millones de años, fue creado en beneficio de una especie que solo lo ocupó menos de 1: 20000 de las veces es tan ingenuo, tan egocéntrico, que aturde la mente.

“No sé, por lo tanto, Dios” podría haber tenido sentido hace dos mil años. Pero hoy no es solo un signo de ignorancia, es un punto de vista que perjudica activamente a la humanidad.

El hecho de que una pieza de ficción haga un reclamo no significa que sea cierto, incluso si se trata de ficción antigua. No hay dios del trueno. Sabemos cómo funciona el trueno en estos días. La humanidad no fue creada. La evolución es un hecho bien establecido.

Entonces, de nuevo: no preguntes por qué hay ateos, sino por qué hay teístas. Pregunte por qué creen en las escrituras llenas de cosas que no aceptaría como verdad de ninguna otra fuente. Pregunte por qué hay miles de religiones diferentes, algunas con varios, incluso miles de dioses, seguramente un dios omnipotente podría silenciar a la competencia. Pregúntese por qué solo las personas religiosas son las únicas que son “testigos” de los milagros. ¿Seguramente sería el no convencido de que Dios quisiera probarse a sí mismo? Pregúntese por qué ningún milagro ha pasado el escrutinio?

Todos nacen ateos. Pero debido a la educación, la mayoría de nosotros tenemos que tomar el desvío a través de años de información errónea antes de emerger del otro lado, desechar la información errónea y emerger como “ateos nacidos de nuevo”.

Es hora de dejar de decirles a los niños que Dios es real. Si su religión es realmente cierta, será tan convincente para los adultos.

Mientras tanto, deje que los niños aprendan las cosas importantes: el pensamiento crítico. Física. Matemáticas. Biología. Lenguaje y literatura. Historia. Química.

Answer 5

Pareces sincero

Muchos de nosotros comenzamos como creyentes. Entonces, por alguna razón, tuvimos algunas preguntas porque el mundo, tal como lo describió tradicionalmente la religión abrahámica, no parecía corresponder a lo que estábamos notando.

La pregunta que surge una y otra vez es esta: tienes a este dios con poderes ilimitados, quién lo sabe todo y quién es todo bien, entonces, ¿por qué hay tanto sufrimiento en el mundo?

Inevitablemente, cuando haces una versión de esta pregunta, tus ancianos religiosos te darán respuestas que parecen excusas. O lo cerrarán diciéndole que no haga tales preguntas.

Pero las preguntas no desaparecen. Aún te preguntas. Luego aprendes sobre la evolución y piensas: ¡eso tiene sentido! Y aprendes sobre mitos religiosos de otras culturas y piensas: hmm, eso es como lo que crecí creyendo. Luego, lentamente, las extrañas historias de tu religión dejan de tener sentido.

Tachas las serpientes que hablan y el caminar sobre el agua y los caballos voladores, etc.

Bien, piensas, ahora tengo una buena religión sin todas las cosas difíciles de creer.

Luego cavas más profundo y te das cuenta de que incluso las partes “buenas” tienen problemas: xenofobia, sexismo, esclavitud, exhortaciones para matar a las personas que ofenden tu fe o ir a la guerra contra ellas.

Eso te incomoda.

Decides que necesitas un descanso de la religión para pensar las cosas.

Meditas y meditas, te preguntas y reflexionas, y decides que no puedes adherirte a la religión organizada. Vas a creer en tu dios, pero no puedes formar parte de una religión en buena conciencia cuyos textos abogan por acciones que consideras moralmente aborrecibles.

Entonces oyes a la gente hablar de Dios. Cada vez que dan argumentos para su existencia, suena vacío. Ese es un argumento realmente débil, piensas para ti mismo. Con el tiempo, comienzas a poner los ojos en blanco cuando la gente te dice que todo sucede por una razón o que Dios se encargará de eso o que alguien que acaba de morir está en un lugar mejor ahora.

Poco a poco, empiezas a darte cuenta de que no crees que haya un dios. Al principio, esto te asusta porque te criaron para pensar que los ateos son inmorales. Pero cuando tratas de creer, no puedes evitar la sensación de que no tienes más evidencia del dios en el que crees que los antiguos egipcios y griegos sobre sus muchos dioses. Llegas a ver a los dioses como nada más que la expresión y traducción de nuestras esperanzas en forma mitológica y la suma total cada vez más reducida de lo que aún no entendemos.

Es por eso que muchos de nosotros no creemos. Hemos leído los libros y escuchado los sermones, asistimos a los servicios religiosos y participamos en los rituales y cantamos las canciones. Pero también estudiamos la historia y expusimos nuestras mentes a algo más que la lógica interna de la religión en la que nacimos. Y una vez que ha abierto esas puertas, es casi imposible cerrarlas nuevamente.

Answer 6

Bueno, hablando en nombre de todos los ateos, es una combinación de uno o más de los siguientes:

• Es obvio que todas las religiones del mundo son producto de bárbaros extremadamente ignorantes (no estúpidos) que no entendían mucho sobre el mundo que los rodeaba e inventaron historias para explicar las cosas lo mejor que pudieron.
• También es obvio que la mayoría de las personas que dicen creer en Dios creen en el Dios al que adoran la cultura en la que crecieron. Y todos están convencidos de que su religión es la única “correcta”. No todos pueden estar en lo cierto, pero ciertamente todos pueden estar equivocados.
• También es cegadoramente obvio que el universo es demasiado vasto y está lleno de cosas que no están relacionadas de ninguna manera con los humanos para creer seriamente que todo fue hecho solo para nosotros y que somos el pináculo de toda la creación.
• También es cegadoramente obvio que las creencias religiosas de hoy son sustancialmente las mismas que cualquier otra creencia supersticiosa descartada del pasado. Si es tonto creer en Thor y Osiris, es igual de tonto creer en Alá o Jehová.
• También es cegadoramente obvio que cada bit de “evidencia” propuesta para la existencia de Dios ha sido totalmente desacreditado o puede explicarse por otros medios. Y es cegadoramente obvio que cualquier justificación para creer en Dios es parte de un argumento cada vez más reducido de “dios de las brechas”.
• También es cegadoramente obvio que las Sagradas Escrituras que supuestamente proporcionan la única fuente de conocimiento sobre Dios están plagadas de inconsistencias internas e información descaradamente errónea sobre el mundo y la historia mundial.
• También es cegadoramente obvio que cada representación de Dios que en realidad es adorada por cualquiera está plagada de inconsistencias lógicas. ¿Cómo puede Dios ser todopoderoso, omnisciente y amoroso si permite el sufrimiento masivo en todo el universo (y no solo el sufrimiento causado por el libre albedrío del hombre)? ¿Por qué un Dios que todo lo ama establecería un sistema mediante el cual la gran mayoría de sus hijos nunca tendrían la oportunidad de escuchar la “verdad” y ser salvados, y así ser condenados a una eternidad de tortura? ¿Cómo puede Dios ser simultáneamente inmaterial e intemporal (“mente pura”) y aún interactuar con el mundo material?
• También es cegadoramente obvio que cosas como “Dios se mueve de manera misteriosa” y “Dios siempre contesta las oraciones, pero a veces la respuesta es no” son excusas poco convincentes para explicar por qué Dios rara vez (si alguna vez) cumple su supuesta promesa de DAR realmente fiel lo que piden con fe (no solo “contestar sus oraciones”).
• También es cegadoramente obvio que “Dios” es solo Santa Claus para adultos. Creer en Él puede brindarle consuelo en momentos de problemas y darle algo que esperar, pero eso no significa que Él sea real.

Answer 7

¿Por qué la gente no cree en Dios?

1. No observan ninguna necesidad de creer en Dios.

2 Tienen ideas preconcebidas sobre cómo debería ser Dios y cómo debería comportarse.

3. ¿Quién creó a Dios?

La pregunta podría reformularse a algo como: ¿Por qué creemos en lo que creemos?

Todos los humanos creen en algo eterno. Incluso un ateo acérrimo como Lawrence Krause (Un universo de la nada) cree al menos en un vacío cuántico en el que las fluctuaciones cuánticas suceden continuamente haciendo que aparezcan, desaparezcan y reaparezcan “partículas”. Debe existir un tipo de energía en el vacío cuántico que causa las fluctuaciones. El vacío cuántico y la energía son fenómenos eternos según este razonamiento.

Todas las hipótesis sobre el origen de la vida, el origen del universo, etc. tienen un elemento de cuento de hadas (aspiradoras cuánticas fluctuantes, membranas oscilantes tridimensionales, multiversos, creadores inteligentes, etc.)

La búsqueda es qué cuento de hadas es real, ¿al menos uno tiene que serlo?

Discusión:

1. Dios no se observa en ninguna parte, no es necesario creer en una entidad no existente

Esta es una creencia de que no hay evidencia en todos los puntos, incluso con la más mínima posibilidad, de que DIOS o un Creador exista.

¿Hay algún indicador que señale la posibilidad de que Dios o un creador exista?

Sí, el código genético es un posible puntero. A pesar de los grandes esfuerzos de investigación, el origen del código genético sigue siendo un misterio.

Aplicando el método científico a todos los esfuerzos de investigación, parece cada vez más probable que el código genético sea anterior al origen de la vida o si la vida fue un evento evolutivo espontáneo, la evolución tenía que tener conocimiento previo y previsión para contrarrestar la molécula de ADN inestable. (sin las pruebas previas y las enzimas de corrección de errores, el ADN habría sido inútil como portador de código).

El siguiente párrafo parece cada vez más una posibilidad.

La creencia en la evolución espontánea del código genético implica la creencia de que, si bien el código evolucionó, tenía una previsión que le permitió convertirse en algo como el ADN, sabiendo que el algo sería inestable y la detección de errores y los mecanismos de corrección de errores específicos para el algo ( ADN) tuvo que evolucionar antes de que algo (ADN) pudiera convertirse en un portador de código. Evolution descubrió que lo mejor sería el ADN y que el código específico para el ADN tenía que desarrollarse para proteger el código contra el problema de estabilidad. La detección de errores, el código de corrección de errores tenía que estar listo para ser utilizado con el advenimiento de la molécula de ADN.

Los evolucionistas acérrimos lucharán contra esa visión con uñas y dientes, pero tendrán que idear métodos para indicar cómo evolucionó un sofisticado sistema de codificación en portadores de código poco confiables.

Consulte los siguientes enlaces para obtener más información sobre el código genético.

¿Ley mental de la naturaleza ley de la naturaleza?

a) Código genético: suerte o una ley fundamental de la naturaleza

Victor A. Gusev Dirk Schulze-Makuch

Página no encontrada – Universidad de Idaho

o enlace alternativo

http://thesilvertablet.net/Genet …

b) Posibles orígenes del código genético.

http://thesilvertablet.net/Origi …

2. Ideas preconcebidas sobre cómo debería ser un dios.

Una analogía será una mente de inteligencia artificial (IA) instalada en robots. Existe la preocupación de que estos robots puedan convertirse en un peligro, amenazando la existencia humana. (películas de ala Terminator) Imagine que estos robots se colocan en un entorno confinado, sin conocimiento de su origen. Su inteligencia artificial, sin su conocimiento, todavía está influenciada a través de conexiones WiFi. Estas conexiones WiFi permiten que un programador guíe aún más el desarrollo de IA y también lo exponga a otras influencias. Estas modificaciones y pruebas pueden continuar hasta que el programador esté satisfecho de que ellos (o algunos de ellos) puedan ser permitidos de forma segura en el mundo humano.

Si contemplan su origen, ¿podrán imaginar algo sobre la verdadera identidad o intenciones de su programador? ¿Puede un programa prescribir al programador?

Otro ateo acérrimo, Daniel Dennett, piensa en los seres humanos como “robots grandes y elegantes”. Estos robots son el resultado de la capacidad de la ley física para cambiar cosas simples en cosas más complicadas sin la necesidad de un Dios.

¿Qué pasa si él está equivocado acerca de la capacidad de la ley física y los “grandes robots elegantes” son el resultado de una entidad inteligente que reside más allá del mundo cuántico que observamos? Esta entidad ya tuvo un encuentro con un súper robot traicionero que tuvo que ser desterrado al “dominio humano”. El ” dominio humano ” solo se considera como un campo de prueba para determinar qué programas son aptos para ingresar al dominio del programador.

Se permiten malas influencias y eventos en el dominio humano, como parte de la prueba. El “súper programa malvado desterrado” recibió autoridad sobre el dominio humano y se le permite probar y tratar de corromper los programas humanos. (Como está escrito en la literatura antigua ” Yo (el programa canalla) te daré todo este dominio (todos los reinos de la tierra) y su gloria, porque me lo han entregado y se lo doy a quien quiera. “Por lo tanto, si adoras delante de mí, todo será tuyo ” .

Según las escrituras hebreas y cristianas, esta es una posibilidad. De acuerdo con estas escrituras, un robot poderoso muy elegante y elegante fue expulsado del dominio de Dios porque se volvió rebelde.

También está escrito en estas escrituras que este súper programa puede influenciar a los humanos

” Porque luchamos no contra carne y hueso, sino contra principados, contra poderes, contra los gobernantes de las tinieblas de este mundo, contra la maldad espiritual en los lugares altos “.

¿Son los “grandes robots elegantes” de Dennett el resultado de una prueba para producir robots justos de acuerdo con la voluntad de “Dios”? ¿Es esa la razón del misterioso código genético?

¿Son los “grandes robots elegantes” de Dennet en condiciones de preconcebir o prescribir a Dios?

Un programador no le debe nada a sus programas, pero los programas deben todo al programador, toda su existencia.

3. ¿Quién creó a Dios?

Como ya mencioné, los seres humanos creen en algo eterno, incluso si es un vacío cuántico. Sin embargo, el vacío cuántico debe tener fluctuaciones cuánticas para crear universos, lo que implica la presencia de energía.

La energía es un fenómeno medible que se libera cuando las cosas reaccionan. Requiere cosas que sean capaces de reaccionar entre sí. Esta capacidad de las cosas para reaccionar entre sí es energía potencial. Todo, la materia, las ondas electromagnéticas y todos los demás campos de fuerza contienen al menos energía potencial.

¿Qué es la eternidad? ¿Quién creó la energía?

Quien creó el creador de energía, y el creador de energía antes del último creador de energía, continuando hasta el infinito, eventualmente solo para darse cuenta de que la energía es un fenómeno eterno.

Es el comentario de Werner Heisenberg (famoso por el “principio incierto”) “que los primeros sorbos de la taza llena de ciencias naturales empujan a uno en la dirección del ateísmo, pero en el fondo de la taza Dios siempre estaba esperando” tal vez la respuesta final. Dios siempre estuvo ahí.

Como está escrito “¿ Quién creyó mi mensaje? ¿A quién se reveló el poder (brazo) del creador ?

¿Qué cuento de hadas es más probable que sea cierto? ¿O es la respuesta una creencia que reside como la belleza en el ojo del espectador?

Answer 8

Creo que eso sería evidentemente obvio. Aquí hay algunas razones, elija y elija a su gusto:

• Muéstrame una explicación fáctica bien fundamentada de la existencia de un ser omnipresente, omnisciente, todopoderoso e incorpóreo que se base en hechos que han sido repetidamente confirmados a través de la observación repetida. Y antes de volver con algún milagro u otro, ¿por qué no ves esta pequeña y encantadora pieza de apostasía?

• Explica las diversas inconsistencias internas de tu texto religioso elegido. ¿Quieres un ejemplo para empezar? Tome Genesis y la explicación mutuamente exclusiva de la historia de la creación versus las afirmaciones basadas en evidencia de la Teoría del Big Bang. Cuando haya terminado, también puede comenzar en este lote: Inconsistencias de la Biblia – Contradicciones de la Biblia
• Desde un marco lógico, explique por qué un ser omnipresente, omnisciente y todopoderoso crearía un mundo imperfecto lleno de sufrimiento, dolor y malevolencia. ¿Cómo es que el niño inocente puede morir en agonía por una enfermedad incurable, mientras el violador queda impune? Sugerencia, frases como “Sus caminos son inefables”, “enviado a prueba”, “dale tu fe a Él” no serán suficientes. Lógico. Racional. Explique.
• Proporcione una explicación racional del hecho (y es un hecho) de que su Dios (cualquiera que elija, no me importa) no es compartido por la mayoría de las otras personas en el planeta. ¿Cómo puedes tener razón y todos los demás están equivocados?

Y podría seguir buscando páginas y páginas.

En cambio, déjame hacerte una serie de preguntas a cambio. Y son preguntas serias. Agradecería sus opiniones y las de otros colaboradores.

¿Podría aceptar que la Biblia (en aras de la discusión) no es literalmente cierta? ¿Podría aceptar que representa una serie de mitos e historias que transmiten la sabiduría recibida de miles de generaciones de humanos sobre cómo usted, como individuo, debe comportarse como parte de la sociedad para prosperar?

Desde mi punto de vista, estas historias, y eso es lo que creo que son, no necesitan ser literalmente verdaderas para ser beneficiosas. Hay muchos cuentos de hadas que no son literalmente verdaderos, pero que aún contienen conclusiones y mensajes que trascienden la verdad no ficticia.

Tome Caperucita Roja. ¿Alguien cree que hubo una vez un lobo vestido de abuela que trató de comerse a una niña inocente? Claramente no es literalmente cierto, pero las conclusiones que se pueden sacar de la historia, como “Las cosas no siempre son lo que parecen ser”, parecen ser una base bastante sólida para una verdad que los humanos deben tener en cuenta cuando interactúan con ¿el mundo?

Siguiente pregunta, ¿por qué el “cristianismo” como marca requiere una fe incuestionable en un ser incorpóreo omnipresente, omnipotente y todopoderoso? ¿No es suficiente estar de acuerdo en que la “idea” de Dios como el ideal para perseguir a través de su comportamiento? Si ve la idea de Dios como un instrumento de medición contra el cual juzgar su propio comportamiento y esforzarse hacia la perfección basándose en eso, ¿no es eso suficiente?

A menos que haya verificado recientemente, el número de personas que se identifican como cristianas continúa disminuyendo en los países occidentales. Estás en un mercado en declive. Pero apuesto a que si rascas la superficie de muchos occidentales que dicen ser ateos, o que no tienen religión, descubrirás que sus códigos de conducta y moral son profundamente cristianos. Renueve la marca, deje de hacerla mutuamente exclusiva con ciencia y modernidad.

Quizás en el siglo XXI los teístas puedan contemplar que la religión no necesita que las afirmaciones metafísicas sin sentido de la Biblia sean literalmente verdaderas. Los mares no se separaron. Las inundaciones no cubrieron todo el mundo. La gente no se convirtió en pilares de sal. El agua no se convirtió en vino. Pero si tratamos estas historias como alegorías y mitos con un significado profundo y verdadero, creo que muchas más personas pueden aceptar las enseñanzas centrales de las historias bíblicas.

Answer 9

¿Sabes por qué tantas religiones desalientan o incluso prohíben directamente a su gente creer en tonterías como los cristales que tienen el poder de curar, o que el número que suma tu cumpleaños revela la verdad interna de quién eres o la configuración de los cuerpos estelares? en el momento de su nacimiento determinando su potencial al menos si no es su destino?

Sin embargo, cuando crees en la astrología, estás convencido de que es tan sólido como la ciencia. ¡Hay pruebas por todas partes! Un Libra es tan fundamentalmente diferente de Aries que puedes verlo en una multitud. Y los escorpios! ¿Hay alguien que no haya conocido un Escorpio y su aguijón? ¿Cómo puede alguien dudar de la astrología?

Esas cosas son fáciles de refutar, solo explica cómo la mente humana es falible con sesgo de confirmación, etc., y la razón en algún momento se reafirma y la gente ve lo ridículo que es creer que algunos ángulos entre los planetas es la razón por la que hoy tienes mal genio .

Pero si esa fuera la táctica que tomaría la religión para combatir estos otros sistemas de creencias indeseables, correrían el riesgo de que las personas apliquen el mismo método a las creencias religiosas. Entonces no. Mejor diga a los fieles que su dios prohíbe tales cosas y que arderán en el infierno por llevar un cristal en el cuello o leer horóscopos.

La cuestión es que los humanos pueden elegir creer cualquier cosa, cualquier cosa, y porque lo creen, se vuelve sólido y real para ellos. Mire a Flat Earthers, no a los pocos oportunistas que simplemente se están subiendo al carro para ganar dinero con los idiotas que miran sus videos en Youtube. No, los verdaderos creyentes. Son inmunes a la prueba. No puedes convencerlos. ¡Les duele que hayas comprado en mentiras y tratan de abrir los ojos y salvarte! Para ellos es tan incomprensible que alguien posiblemente NO SABE que la Tierra es plana, como lo es para usted, ¿cómo es posible que alguien no crea en Dios?

Intenté creer en Dios cristiano, fui criado en el cristianismo, pero mi razón se rebeló.

Toma cualquier reclamo. Estamos hablando de un ser que es todopoderoso y amoroso (¡Mira! Nos envió a su hijo a matar para que nos perdone por ser como nos hizo. ¿Puede haber un amor más grande que eso?) Pero, si eres una persona malvada que no cree y lo adora, te condenará a la tortura eterna y sin fin.

OKAY. No pretendo ser la persona más amorosa. Me cuesta perdonar a los imbéciles que me hicieron daño, que me quitaron. Hay personas despreciables que creo que merecen lo peor que la sociedad puede ofrecerles, pero les digo que nunca condenaría a ninguno de estos a un tormento eterno e interminable. Algún dolor, vale, se lo merecen, pero ¿eterno? Demonios, no!

Si comienzas a mirar y pensar, verás que las historias de los dioses tienen las mismas tonterías que la numerología, la astrología, el poder de los cristales, la Tierra plana o algo así.

Entonces, ¿por qué algunas personas no creen en Dios? La misma razón por la que probablemente no creas (elige): todos los otros miles de dioses, horóscopos, unicornios, la Reina es un lagarto alienígena, y así sucesivamente, mientras millones de otras personas lo hacen.

Answer 10

Escribo esta respuesta, con Pranams a mi Manaseega Guru, Shri. Cho Ramaswamy, quien escribió el gran libro “Hindu Maha Samudhram” en tamil. Estoy escribiendo esta respuesta solo después de leer ese libro.

La razón es su concepto de Dios. Para explicarlo tengo que explicar un poco el hinduismo. Porque el hinduismo es la única religión en el mundo que acomoda el ateísmo dentro de él. No es un hallazgo nuevo ni moderno. Se llama “Saarvaham”, una pequeña rama de seis Darshans o Thathuvams, dice el Dana Sanata. Los seis darshans se llaman Shatdarsanam. Los primeros seguidores de Thathuvam en su mayoría se volverán ateos. Los segundos seguidores de Thathuvam se volverán agnósticos. Pero todos los seres humanos entran en esta mentalidad de seis, independientemente de su religión.

¿Cuáles son los seis Thathuvam y, en primer lugar, qué es Thathuvam? Significa más o menos filosofía. El significado exacto en sánscrito es “thath” + “Thvam”, significa “Eres tú”. Ahora veamos los Seis Darshans o Thathuvams:

1. Prathyaksham – Vemos una cosa por nosotros mismos en nuestros propios ojos y creemos. Este es Prathyaksham. Vemos Modi en la televisión y nunca discutimos que no hay Modi. Los seguidores del primer tipo quieren ver todo en sus propios ojos. Entonces solo ellos creerán. Entonces quieren ver al Dios creer y eso es muy imposible. Así que sobre todo este tipo necesita un testigo ocular Las posibilidades de que este tipo de personas se vuelvan ateas son muy altas.
2. Anumanam: un padre o madre falleció antes de que un niño comenzara a saberlo todo. Pero se ve muy bien. Ahora el niño no ha visto a su padre. Pero él o ella se ve en el espejo. Llega a la conclusión de que mi padre / madre debe verse bien solo. (Suponga que la fotografía no se inventó). No los está viendo justo en frente de él para creer, pero su creencia es 100% correcta. Él / ella tiene un hermoso padre / madre.
3. Upamanam : Soy experto en esto (creo que sí). Usando la analogía. Usando metáforas. Usando una sustancia para hacer entender otra sustancia. Cuanto más luchas, más éxito tienes. Para hacerlo entender, toma la vida de una mariposa. Cuando era oruga, luchaba como cualquier cosa para salir de la cáscara. Esta pelea dio sus hermosas alas y sale de la concha volando como una Hermosa Mariposa. Esta analogía es el próximo dashan. Hacer entender a Dios, mostrando la naturaleza, el sol, los árboles, los ríos, el rey, la lluvia, etc.
4. Shabdham: A través de la audición. Sabdham significa sonido en sánscrito. Escuchamos muchas conferencias de un Swami o Santo y llegamos a la conclusión de que hay un dios. Buda habló y la gente creyó al dios. El primero es Eyes significa que este es Ears. Los hombres caen bajo Prathayaksham y la mujer cae bajo Sabdham,
5. Arthapathi: Esto no es más que Yooham o Supuesto o Hipotético. Un hombre gordo. No lo hemos visto comer. Pero suponemos que él come bien y come mucho. Principalmente puede ser verdadero o falso también. Suponemos que Dios debe creer.
6. Anupalapthi: Sintiendo una inexistente. Los dinosaurios son de este tipo. Nadie ha visto un dinosaurio. Pero creemos lo que dicen Micheal Crichton y Steven Spielberg. Muestran que los dinosaurios obtuvieron ese cuerpo a través de los huesos. Correcto. Creemos y es correcto. Pero están mostrando dinosaurios en color gris. Por qué también puede ser de color pavo real, ya que son los antepasados ​​de Bird. Pero creemos en la existencia de los dinosaurios y también es correcto, aunque no lo hayamos visto. Este es Anupalpthi.

Entonces, si una persona tiene que creer en Dios, debe tener al menos un Darshan de los Seis y la elección es individual. Principalmente, si elegimos el primero y nos aferramos a él solo, nunca le creeremos a Dios, a menos que veamos al Dios por nosotros mismos.

Gracias por leer la respuesta!

Answer 11

Es porque algunos de nosotros decidimos mirar las afirmaciones de las religiones subjetivamente y lo comparamos con las afirmaciones de otras religiones y nos damos cuenta de que si bien la intención de la religión es buena y, en algunos casos, beneficia a los creyentes la mayoría de las veces, no son palabras de dioses lo que motivó a su creyente, pero en cambio es el pastor / Ulama / Abbotts cuyas palabras motivan la acción en los creyentes y la mayoría de las veces estas acciones no son buenas ~

Una vez que lo ves desde ese ángulo, no puedes evitar comparar a los dioses mismos, en las muchas afirmaciones de la existencia de Dios, ¿cuál Dios es real? Porque en todas las escrituras de todas las religiones, la mayoría de ellos afirman que no creer en su versión te desacredita de entrar en el cielo, que es el objetivo final de la religión, ¿no?

Luego miras el mapa mundial y notas que la afiliación religiosa de las personas está más determinada por dónde nacen que por lo que creen. Ahora, junte este punto y el anterior, y debería darse cuenta de que suponiendo que lo anterior sea cierto, al menos el 80% del mundo está destinado al infierno solo porque nacieron en un continente diferente … Eso no suena como un Dios muy benévolo o, de hecho, un Dios muy inteligente para mí para que diseñe un sistema en el que, si bien afirma que ama a todas las personas, está listo para condenar al 80% de la población porque nacieron en un lugar donde nunca oyeron hablar de esto iteración de Dios.

Por último, existe la existencia de personas que intentan justificar todo con Dios y usarlo como prueba de que Dios existe. Mira las nubes se ven bonitas hoy debe ser Dios. 1 + 1 = 2, debe ser Dios. Tengo gonorrea, Dios la razón por la cual ~ Si bien las afirmaciones sin sentido no desacreditan un hecho, ciertamente confunde su credibilidad y se ve obligado a escucharlo con la mayor convicción, mientras que al mismo tiempo ser amenazado por el destino del infierno me hace creer que usted está más interesado en lograr que me una a su religión porque le brinda beneficios en lugar de ayudar genuinamente a su ser humano y eso me hace creer que es una estafa de marketing multinivel más que cualquier otra cosa ~

Piénselo de esta manera, la ciencia no cree en mí porque somos ciencia, sino que los experimentos recopilan datos y le presentan la teoría y los datos que los respaldan. Luego, podría optar por refutar la teoría si cree que la persona está llena de mierda recreando el experimento y ver por sí mismo si los datos coinciden. La religión, por otro lado, no se puede porque simplemente cuestionarlo es pecado para algunas personas y la mitad de sus afirmaciones son a través de milagros que no son repetibles. Por lo tanto, si bien puedo elegir creer en la religión y en la extensión de Dios a través de la fe, PERO estoy menos inclinado a hacerlo debido a la cantidad de locos que existen dentro de él y algunos de los cuales lo ejecutan ~

Espero que esto responda a su pregunta

Answer 12

Hay muchas razones Algunas personas no son criadas en un hogar donde están adoctrinadas para creer en una, por lo que no creen en una desde el principio. Este es uno de los tipos más raros de ateos, ya que la mayoría de las familias son religiosas.

Otros se crían en hogares religiosos, pero se alejan de la religión a lo largo de su vida.

Para la mayoría de nosotros, la falta de evidencia, argumentos poco convincentes para la existencia de un dios y la hipocresía de los religiosos es lo que nos convierte en ateos.

Luego está el problema de que si creyéramos en un dios, ¿en cuál deberíamos creer? ¿Zeus? ¿Poseidón? Yahvé? ¿Alá? Vishnu? Todos tienen exactamente la misma cantidad de evidencia que prueba su existencia y la validez de sus libros sagrados (ninguno), y sus partidarios usan exactamente el mismo argumento de por qué SU religión (la que se les enseñó desde el nacimiento para creer) es la solo uno verdadero (los siento en mi corazón, recé y la situación mejoró, mi libro sagrado tiene profecías precisas, es curioso cómo todas estas profecías solo se pueden interpretar con precisión después de que el evento haya sucedido.

En general, no creemos en Dios o en Dios porque no tenemos razón para hacerlo.

Answer 13

Para mí fue que un día me di cuenta de que era bueno memorizando las reglas, pero en realidad no sentía nada.

Intenté orar, ir a la iglesia con mi madre, usar mi cruz e ir a la basílica entre clases, pero aún no sentía nada. Estaba un poco confundido acerca de esto y me preguntaba si era solo porque tenía un problema con los sentimientos en general y con sentirme cerca de algo. Después de pensar que decidí que este no era el caso. Me apasionaba el arte y la historia y podía hablar de ellos hasta que nadie más quisiera escuchar. Podía escuchar discursos políticos y sentirme inspirado. Amaba a mi novio, mi hermano, mi familia, pero no amaba a Dios. No sentí nada acerca de Dios.

En algún momento comencé a escuchar muchos episodios de esta vida estadounidense en los que tratan de perder la fe y el ateísmo. También escuché This I Believe. Escuché las historias de todos y pensé en otras personas que se volvieron ateas. No creía que me hubiera pasado una injusticia. No odiaba a Dios No odiaba mi escuela católica. Realmente no desprecié las reglas. No creía en la prostelilización o la conversión. Encontré esas cosas crueles porque impiden que la persona realice su propio viaje emocional y espiritual de fe. No sentí la muerte … pero soy joven. murieron dos de mis abuelos, pero no deseaba que tuvieran una vida futura. Ambos tenían vidas fuertes, hermosas y vibrantes. Si no obtuvieron una vida futura, eso no me asustó.

Entonces, un día escuché This American Life, donde Ira habló sobre ir a la escuela hebrea y siguió haciendo preguntas a su rabino y después de un tiempo Ira se dio cuenta de que simplemente no creía. No lo sintió. Tampoco pensé que las personas religiosas fueran estúpidas o que él debería convertir a los creyentes. En este punto sentí alivio. Okay. No pasa nada y no soy solo yo. Después me sentí cómodo pensando más críticamente sobre el ateísmo y lo que significa para mí.

No tengo una historia elegante, pero la razón por la que no creo es porque no siento nada por ningún Dios. Después de liberarme de Dios, no creo porque no creo que sea una parte necesaria de la vida. La religión puede privarnos de sentir la máxima alegría y orgullo del individuo y de la sociedad, porque puede evitar que sintamos la profunda tristeza en la vida y porque se puede torcer con demasiada facilidad para manipular a los demás. Sobre todo, no creo en Dios porque la moral y la ética pueden derivarse de la experiencia humana, el conocimiento, la empatía y la contemplación.

Answer 14

Aquí hay algunas razones

# 1 Leer más al respecto te muestra los huecos de la trama

Una de mis cosas favoritas para leer es la religión. Cuanto más leo, más interesante se vuelve y menos creo. Hay un Dios. Sin embargo, no necesariamente lo retratamos correctamente. Hay una historia en la que personas de cinco idiomas piden lo que quieren y comienzan a pelear cuando, al final, todos querían uvas. La religión en el día actual es poder (sin ofender). Con el apoyo de un grupo puedes dominar.

# 2 La locura y la religiosidad a menudo van de la mano

La mayoría de las veces, se usa por razones equivocadas. La gente lo usa para sacar provecho. Lo usan para hacer todos sus errores o más bien corregir todos sus errores. Irónicamente, la religión parece haber sido fundada para alinear a las personas. Ciertos grupos religiosos son agresivos y ciertos son pasivos, pero ninguno enfatiza en lo que realmente debería hacer.

# 3 múltiples errores

Algunos de los peores errores se cometieron con las mejores intenciones. Escuché a alguien decir eso. Al ver pruebas a través de videos de conspiración y leer aún más, tengo más dudas que claridad. Más allá de un punto, todo lo que puedo llegar es esto. Ten tu propia creencia y tenla contigo mismo. No hagas daño a la creencia de otros porque si lo haces, el resultado es el caos.

He escrito en ambos lados de esto

La pregunta de Dios que simplemente tuve que responder por Venkat Raman

Answer 15

Primero, debido a que no hay evidencia empírica de dios, y cuanto más miramos la operación del universo, menos signos hay de que sea necesario un dios.

En segundo lugar, si hay un dios, ¿por qué hay tantas religiones con diferentes puntos de vista sobre la naturaleza de Dios? Algunos creen en dioses personales individuales, algunos creen en dioses múltiples. En otros, los dioses son seres defectuosos por derecho propio con pasiones y furias similares a las humanas (como los antiguos dioses griegos). Algunas religiones tienen dioses, pero las despersonalizadas están representadas en elementos de la naturaleza. Algunas religiones tienen dioses totalmente benignos, algunos tienen dioses celosos y enojados. Algunos tienen dioses o un dios que necesita un apaciguamiento constante con sacrificio. Incluso con hebras interconectadas de religiones relacionadas, hay aún más argumentos sobre la naturaleza de Dios, si es una trinidad, si Dios puede realmente aparecer encarnado como humano, si un Dios puede interferir en los procesos humanos, si Dios es directamente accesible por individuos, o solo por castas selectas, o incluso si grupos étnicos particulares tienen una relación especial. En algunas religiones, Dios creó todo, en otras el universo es eterno y Dios es solo una de las entidades que lo habita. En algunas religiones los dioses son omnipotentes, en otras tienen poderes limitados. Todo esto no puede ser cierto. Ni siquiera hay muchas señales de que habrá un consenso dada la antipatía que a menudo se muestra entre grupos con diferencias de interpretación incluso relativamente menores. Todo esto huele a religiones humanas inventadas para sus propios fines, que incluyen las entidades a las que adoran, o temen, o aman, o lo que sea que sea.

En tercer lugar, las religiones han inventado todo tipo de historias locas, como los mitos de la creación, los mitos de las inundaciones, la naturaleza de los cielos, los milagros, la separación de los mares y muchas otras cosas que evidentemente están equivocadas por la evidencia.

En resumen, ¿por qué creer en una deidad en absoluto dada la falta de evidencia o incluso el consenso en cuanto a la naturaleza de los dioses y que las religiones han seguido haciendo declaraciones sobre el universo físico que son evidentemente erróneas? La evidencia seguramente es que Dios es una idea creada por las personas como una historia para comprender lo inexplicable y han continuado existiendo porque confieren alguna ventaja, probablemente social. Por ejemplo, las religiones no eran un mal marco sobre el cual colgar reglas de conducta antes de que se desarrollaran sistemas judiciales seculares más sofisticados en la sociedad civil.

Answer 16

No es solo que no hay pruebas de que Dios existe. Conozco personas que pueden ir todo el día citando ejemplos que prueban que Dios existe para ellos, pero son extremadamente subjetivos y poco convincentes. Conozco personas que creen en los ovnis y los fantasmas. Están igualmente convencidos de que esas cosas existen, pero nunca he visto evidencia de que realmente existan.

Es cuando empiezas a preguntar por qué tanta gente cree en Dios en primer lugar, y por qué parece haber tan pocos ateos que las cosas comienzan a tener sentido.

Creo que las personas, como los animales, sobreviven creando un modelo de su mundo en su mente, tanto consciente como subconsciente. Come algo que sabe bien y que se convierte en parte de su modelo. Siempre que vea el mismo tipo de comida en el futuro, sabrá que también sabrá bien. Del mismo modo, si comes algo que te enferma, eso también se convierte en parte de tu modelo mundial y evitarás comerlo en el futuro. Eventualmente todo tiene un significado para ti. Cuanto más completo sea tu modelo, mejor será tu capacidad para sobrevivir y procrear. Si pertenece a ciertas especies de animales, le pasa esa información a su descendencia, porque es de su interés genético asegurarse de que sobrevivan.

Los humanos son muy buenos para entender su mundo. Han aprendido a manipularlo para satisfacer sus necesidades. Cuanto mejor sea su conocimiento y comprensión de su mundo, mayores serán sus posibilidades de supervivencia. Desarrollan habilidades de caza, agricultura y sociedades tribales que aumentan aún más sus posibilidades de supervivencia. Pero también se topan con límites para su comprensión del mundo. No tienen conceptos de lo que realmente causa terremotos, inundaciones, plagas, sequías, por lo que comienzan a atribuir esos fenómenos a entidades invisibles. Culpan a estas entidades invisibles cuando los cultivos fallan o cuando estalla una epidemia. Acreditan a estas entidades cuando tienen una buena caza y su tasa de mortalidad infantil cae. Eventualmente comienzan a darles nombres a estas entidades y les atribuyen personalidades. Desarrollan mitologías y religiones.

Otra cosa sobre las sociedades y la civilización es que casi siempre es jerárquica. En todas estas jerarquías tienes personas con autoridad. Como gobernante, la forma más fácil de mantenerse en el poder es promover la creencia en un ser sobrenatural todopoderoso que tiene la capacidad de destruir naciones enteras u otorgar a los individuos una recompensa eterna en una vida futura. Este gobernante también convence a sus súbditos de que este ser supremo lo ha elegido para gobernar sobre la gente y cualquiera que se oponga a él se opone a Dios. Cualquiera que no reconozca su estado soberano es, por lo tanto, malvado.

Luego deja pasar algunos milenios. Las religiones crecen, aplastan a las religiones más débiles y se vuelven más poderosas. Es irónico que los mismos procesos que rigen la evolución de la naturaleza también estén presentes en la evolución de las religiones. Que una religión sobreviva o no depende mucho del azar y de las fuerzas externas. A medida que evolucionan los idiomas escritos, las religiones se codifican, dogmáticas e institucionalizan. Quienes controlan el texto escrito desarrollan un poder aún mayor al editar, traducir y reescribir textos religiosos para adaptarse a su agenda.

Las sociedades están condicionadas a promover la religión. Después de todo, la religión refleja el orden divino y una autoridad inexpugnable. Los gobiernos son vistos como corruptos y malvados si no siguen los valores y la doctrina provistos por la iglesia. Y bien pueden ser, esos gobiernos no pueden esconderse detrás de un pretexto religioso para justificar sus acciones. Y en los casos de gobiernos ateos como el comunismo, se ve una ideología elevada al mismo nivel que la religión.

Por el contrario, a medida que la ciencia crece, así como la tecnología para comunicarse libremente, las religiones comienzan a revelar su debilidad. Cuando la religión no puede controlar a qué información tiene acceso la gente, comienza a perder su poder. Incluso ahora, en lugares donde el fundamentalismo es extremo, como el Medio Oriente, se ve una censura extrema sobre qué tipo de información tienen acceso las personas. Creo que esto es necesario para preservar el poder religioso.

Tenga en cuenta que no he escrito nada que intente demostrar que Dios no existe. Todo lo que estoy haciendo es tratar de señalar la naturaleza dominante de la religión. Creo que hay una necesidad fundamental en los humanos de modelar su universo. Una vez que alcanzamos los límites para observar, medir y comprender el mundo físico en el que vivimos, es natural que completemos el resto con lo sobrenatural. La idea de que hay tanto que no sabemos, y tanto sobre lo que no tenemos control, nos aterroriza. Entonces creamos seres sobrenaturales y creamos mitologías con las que nos podemos identificar. Por encima de todo, estamos programados para temer a la muerte. Calmamos nuestros miedos al pensar que si rezamos a estos seres, realizamos ciertos rituales y vivimos de acuerdo con ciertas leyes, los apaciguaremos, porque eso es todo lo que tenemos el poder de hacer.

Una vez que descarta a Dios como la única explicación para la existencia del universo, comienza a abrirse a innumerables posibilidades. Y ahí es donde realmente se pone interesante.

Answer 17

La mayoría de las personas que no creen en Dios (ateos como yo) nacen en una familia religiosa (otros tienen padres ateos). Entonces, básicamente, la persona que creyó en Dios desde la infancia hasta hace unos años (teísta) no cree en ningún dios ahora (se vuelve ateo) cuando abre los ojos con lógica, razonamiento y ciencia. Para los ateos como yo, creer en contradice la lógica simple y, por lo tanto, los ateos no creen en Dios.

Las razones para no creer en Dios pueden variar de ateo a ateo. Tengo mi propia razón para ser ateo. Puedo demostrar que Dios no existe usando el Principio de Inducción Matemática (una parte de las matemáticas). Aquí va:

Caso base (o supuesto):

1. Dios existe

2. El universo es tan grande y complejo que debe tener un creador (dios). En otras palabras, todo debe tener un creador (ya que el universo contiene todo).

3. El creador debe ser una entidad más compleja que su creación. En otras palabras, Dios debe ser más complejo que el universo en el que vivimos. Por ejemplo, los humanos creamos robots y sabemos que nuestro cuerpo es mucho más complejo que el de los robots.

Paso inductivo:

Si, debido a que el universo es tan complejo, necesita un creador y su creador (Dios) es más complejo que su creación (universo), entonces Dios debe tener su creador, vamos a llamarlo “Dios1”. Del mismo modo, Dios1 también debe tener su creador (digamos Dios2) y así sucesivamente … hasta Dios∞ (leído como Dios-infinito). Sabemos que el infinito (∞) no es un número real, por lo que Dios∞ no puede existir y, por lo tanto, una o más de nuestras suposiciones estaban equivocadas.

La suposición 3 es trivial, así que supongamos que es verdad. Incluso si consideramos que es falso y otras suposiciones son ciertas, eso significaría que Dios no es tan complejo como el universo y, por lo tanto, ni siquiera califica para ser un Dios en su propia definición.

Si la Asunción 2 es falsa, entonces Dios no es requerido para la creación del universo. Pero como se suponía que Dios había creado el universo, y Dios (o cualquier creador) no es requerido para la existencia del universo, entonces Dios no existe. Entonces, si la suposición 2 es falsa, entonces la suposición 1 también debe ser falsa. Por lo tanto, Dios no existe.

Si las suposiciones 2 y 3 son correctas y también porque al menos una de nuestras suposiciones debe ser falsa de acuerdo con la prueba anterior, la suposición 1 debe ser falsa.

Por lo tanto, Dios no existe .

Corrígeme si encuentras algo mal o necesitas claridad en algún punto.

Answer 18

La religión está en declive cada vez más rápido y se ha convertido en una excentricidad de minoría extrema en el mundo occidental libre, educado, democrático y predominantemente secular.

Puede vivir en una región menos desarrollada del mundo donde la religión aún domina y esclaviza a la mayoría de las personas buenas pero crédulos e ignorantes. Eso no es lo que está sucediendo en el resto del mundo.

Es posible que desee ingresar “El declive mundial de la religión” en Google para varios millones de páginas de testimonio estadístico de ese declive cada vez más rápido y acelerado.

Más del 80% de la generación del milenio marque la casilla “no religión / no religioso” en los resultados del censo, encuestas y encuestas, y sus hijos pensarán en Yahweh y Jesús de la misma manera que usted piensa en Zeus y su hijo Hércules.

Menos del 17% de los estadounidenses y menos del 6% de los europeos (menos del 2% en el Reino Unido y fuera de la escala en Suecia) participan activamente en cualquier religión y ese número continúa disminuyendo rápidamente.

Parece que no hay nada único u original dentro de la religión judeo / cristiana, pero tenga la seguridad de que la cohorte “religiosa” (la no religiosa) de rápido crecimiento y tercera más grande trata a todos los miles de dioses, diosas y dioses hombres aparentemente imaginarios. “mesías” con exactamente igual escepticismo.

Los cristianos a menudo están desconcertados de cómo los ateos podrían negar la existencia de su dios (originalmente cananeo), “Jehová / Yahweh” y su dios-hombre (“romano” / “mesías” “Yeshua / Jesús”, pero no deberían serlo). Los cristianos niegan miles de los mismos dioses que los ateos niegan. Los ateos simplemente niegan un dios más ridículamente poco convincente y un dios-hombre más mítico (entre muchos cientos de miles de dioses, diosas y hombres-dioses imaginables e indetectables muy similares) que los cristianos.

Algunos no justifican su fascinación por su tipo específico de religión al señalar que no se puede probar la inexistencia de ninguno de los dioses.

Si la incapacidad para demostrar la inexistencia de deidades es suficiente para que algunos crean en ellas, deben estar muy ocupadas adorando a Amun-Ra, Apolo / Zeus, Quetzalcóatl, Pratibhanapratisamvit, diosa budista del análisis de contexto. Y Acat, dios maya de Artistas del tatuaje. y Tsa’qamae, dios norteamericano de la migración del salmón, y muchos miles de otras entidades hipotéticas indetectables entre las cuales “Yahweh” y “Jesús” siguen siendo simplemente míticos y de los cuales nadie proporciona pruebas o razones de (o para) la existencia y, por lo tanto, la no existencia puede ser asumida por defecto.

Los ateos no descartan exclusivamente la posible existencia del hipotético, imaginario e indetectable “dios” cananeo y del “dios-hombre” romano, sino que descartan la posibilidad de todos los miles de dioses, diosas y hombres-dioses / mesías, y eso simplemente incluye la deidad mítica cananea particular y el legendario dios-hombre romano del resto, pero en el mundo desarrollado, que está disminuyendo rápidamente: cultos y sectas cristianas.

La existencia de la biblia xtiana más antigua / primera (Codex Sinaiticus) que fue escrita por un pequeño equipo de escribas a fines del siglo IV prueba que todas las biblias en ese entonces, y desde entonces, son obra de hombres, no obra de nadie. los dioses.

“¿Por qué algunas personas no creen en Dios?”

La pregunta quizás debería leer más correctamente:

“¿Por qué la mayoría de las personas en el mundo desarrollado no creen en ninguno de los dioses, diosas y hombres-dioses?”

Dado que los no creyentes en los seres mágicos y sobrenaturales no encuentran nada convincente y no hay evidencia de la existencia de ninguno de los miles de entidades sobrenaturales que existen en la imaginación humana y los mitos y leyendas creados por humanos, pero nunca en la realidad aquí y ahora de lo observable y lo real. Universo muy observado.

La creencia en la magia y lo sobrenatural que se requiere para la creencia religiosa se está convirtiendo cada vez más rápidamente en una excentricidad de minoría extrema, como la mayoría de nosotros preguntamos ahora:

¿Por qué algunas personas todavía creen en la magia, lo sobrenatural y los mitos y leyendas que no tienen validación histórica o veracidad y son contrarias al sentido común y la ciencia?

Answer 19

El teorema del mono infinito concluye que un hipotético chimpancé sentado en una máquina de escribir, dado un período de tiempo infinito, produciría una obra de Shakespeare.

El universo es infinito. Ha existido desde el Big Bang y continuará existiendo hasta t = INFINITY.

Dadas estas combinaciones infinitas y el tiempo infinito, ¿no es lógico pensar que la humanidad es como una de estas obras maestras? El tiempo ha jugado con la sustancia de nuestro ser y lo ha moldeado a un estado de perfección. El tiempo ha producido una criatura tan única, tan bien adaptada a su entorno que es fácil pensar que un dios como Shakespeare estuvo detrás de nuestra creación.

Pero en realidad, la fuerza era algo así como un chimpancé. Impredecible, sin saberlo, mundano. Y, sin embargo, capaz de lograr tanto como Shakespeare en el gran esquema de las cosas.

El azar es un concepto difícil de entender, y a menudo atribuimos su aptitud a la de un poder superior. Miramos el universo ahora y pensamos en cómo podría haber sido diferente. ¿Cuáles son las posibilidades de un planeta con la misma cantidad de oxígeno necesario para sostenernos? ¿Por qué los humanos son mucho más inteligentes que todas las demás especies? Este tren de pensamiento a menudo lleva a creer en Dios, pero no es así como funciona el azar.

En una sala llena de mil personas, se elegirá una. La probabilidad de que se elija a una persona específica es extremadamente pequeña, pero la elección de alguien es inevitable. Y debido a que el universo ha existido durante tanto tiempo, algunos resultados finales fueron inevitables.

Ese resultado final fuimos nosotros, y nuestra creación fue gracias al infinito y al azar. No a Dios

Answer 20

Querido amigo

¿No es más obvio preguntar “qué es Dios”? Comprender esto responderá automáticamente a su pregunta.

Recientemente encontré un blog de Achatya Prashant, un sanyasi que alguna vez fue alumnas de IIT-IIM y funcionario público.

Pregunta: ¿Qué es Dios? ¿Es imaginación u observación?

Respuesta: Había un grupo de personas A que creían profundamente en el blanco. Adoraban al blanco y negaban el negro. Se olvidaron del fondo negro en el que está escrito el blanco. Declararon que el blanco es la Verdad absoluta.

Había un grupo de personas B que creían profundamente solo en el negro. Adoraban al negro y negaban el blanco. Se olvidaron del blanco que está escrito sobre fondo negro. Declararon que el negro es la Verdad absoluta.

Ambas partes, A y B, una vez, por casualidad, se encontraron con algo que no era ni negro ni blanco, y simultáneamente negro y blanco.

Obviamente no podían entender lo que era.

A afirmó que era blanco. A no entendió.
B afirmó que era negro. B no entendió.

A y B estaban ansiosos por proteger sus creencias mezquinas. La religión y los mitos habían condicionado su mente. Su ego les decía que lo sabían. No sabían nada porque insistían en que lo sabían.

Hasta esta fecha, A está debatiendo a favor del blanco. B está debatiendo a favor del negro. Se pelean y luchan en todo el mundo desde hace siglos.

Estás debatiendo si Dios ‘ES’. La pregunta en sí no es válida. Dios ni es ni no es. Dios no existe y no existe. ‘Existencia’ e ‘Is’ness son palabras apropiadas para mesas, sillas y plátanos. Tales debates sobre ‘Is’ness, por lo tanto, deberían ser solo sobre mesas, sillas y bananas.

Después de leer el blog, también conocí algunas iniciativas realmente hermosas tomadas por la Fundación Prashant Advait para limpiar el polvo de nuestra mente y ayudarnos a ser una mejor persona. Una de esas iniciativas en las que participé fue Free Hearts Camp.

Compartiendo un póster contigo – 🙂