¿Es inmoral que los soldados se vistan como cadáveres y ataquen a la infantería enemiga cuando pasan?

Déjame adivinar, ¿viste esto en una película? Y como no tienes experiencia militar de combate, crees que podría ser una buena idea.

El combate militar tiene tácticas y técnicas, y aunque las emboscadas apresuradas son una cosa, generalmente no son las más efectivas.

Tu escenario tampoco tiene mucho sentido, si un Batallón recién ingresa a una ciudad, aún no se ha “despejado”. Para eso está el Batallón. Por lo general, vienen bien preparados para luchar contra los insurgentes o combatientes enemigos que sobreviven al bombardeo.

En segundo lugar, no tiene sentido vestirse como cadáveres cuando es más fácil esconderse entre los escombros y esperar a que vengan.

En tercer lugar, es aún más fácil instalar minas terrestres e IED y tener francotiradores bien ubicados en cuellos de botella cruciales para frenar al Batallón enemigo. Estas son algunas de las tácticas que utilizó el Viet Cong en Vietnam.

Y aquí están todas sus tácticas y planificación, lo mejor que pueden hacer es reducir la velocidad del Enemy Battalion. Una vez que una ciudad es capturada, lo mejor es que los soldados se retiren y se unan a su unidad para montar un contraataque para retomar la ciudad.

En cuanto a su pregunta moralidad o legalidad. Cualquier soldado dejado en el territorio enemigo capturado es tan bueno como muerto. Entonces, cualquier acción o precaución que tomen para detener o ralentizar al enemigo y sobrevivir son aceptables.

Películas y videos, hacen que la guerra parezca divertida e improvisada, pero la realidad es muy diferente.

Esto sería más una táctica de guerrilla que una táctica utilizada por una fuerza convencional. Dependiendo de la situación, esto sería ejecutado por uno o dos, y lo más probable es que sea un acto de suicidio, destinado más a un efecto psicológico.

Las tácticas de guerrilla a menudo se excusan por no tener sentido. Por lo tanto, la ejecución de tales tácticas tiene una cierta cantidad de valor, porque estas son descartadas por los planificadores de pensamiento convencionales.

Es poco probable que un batallón completo pueda lograr esto.

La regla solía ser: todo es justo en el amor y la guerra. Estados Unidos ya no se suscribe a ese tren de pensamiento. Nuestro enemigo lo hace, así que supongo que eso nos hace mejores que él.

Hace varios años leí un libro muy bueno llamado “Diecinueve con una bala”. Se trata de este paracaidista sudafricano que luchó en la Guerra de Bush sudafricana de finales de los 70 y principios de los 80. Una de sus órdenes permanentes cuando estaban en el campo de batalla era acercarse a la guerrilla enemiga y las tropas angoleñas y colocar una ronda en su cabeza al pasar por sus cuerpos. Les dispararon en la espalda suficientes veces mientras avanzaban más allá de los “muertos” suficientes veces para hacer ese POE.

No hay ninguna ley en contra de hacerse el muerto, pero no veo que sea extremadamente común. Quizás en una mierda golpeó el escenario de los fanáticos, pero toda guerra es una mierda golpeó el escenario de los fanáticos.

Nunca he oído hablar exactamente de ese truco, pero ciertamente muchos soldados han “muerto” para sorprender al enemigo. Que yo sepa, no hay ninguna ley en contra. Existe una ley generalizada, probablemente universal, en contra de disfrazarse como el enemigo, vistiendo sus uniformes más o menos, y los soldados que usan ropa civil detrás de las líneas enemigas pueden ser ahorcados como espías. Pero dudo que haya alguna regla contra “hacerse el muerto”.