¿Qué es peor que encontrar un gusano en tu manzana?
Lo tienes. Encontrar la mitad de un gusano.
No para arruinar un chiste tan gracioso, pero si encontrar la mitad de un gusano es peor que encontrar un gusano entero, entonces es lógico que encontrar un cuarto de gusano sea aún peor. Entonces se seguiría que encontrar un octavo gusano sería peor que eso. Siguiendo esa lógica, eventualmente llegarías a la conclusión de que lo peor sería encontrar ningún gusano en tu manzana, ¡porque quizás te comiste todo !
Con eso en mente, veamos una de las señales que el Talmud da para la inminente llegada de Moshiach. Dice el Talmud [1], en la generación de la llegada del Moshiach “todos los gobiernos habrán recurrido a la herejía”. ¿Por qué la degradación moral total debería ser un signo de redención inminente?
- ¿Quiénes fueron Isaac bar Zevi Levi y el rabino Isaac ben Rabbi Akeeba?
- ¿Por qué los judíos jasídicos son respetuosos con sus rabinos / rebeldes cuando el jasidismo comenzó como un movimiento de reforma del “poder para el pueblo”?
- ¿Qué organización de conversión judía (en cualquier país) es la más rápida?
- ¿Cuándo se reconstruirá nuevamente el templo de Salomón?
- Israel: ¿Los israelíes creen en ojo por ojo y diente por diente?
Entonces, el Talmud explica citando un verso de Levítico sobre las leyes de lo que llamamos “lepra bíblica”, por falta de una traducción decente. El verso dice: “ Kulo hafach lavan; tahor hu : se ha vuelto completamente blanco; él es puro “. [2]
En otras palabras, la condición leprosa estuvo marcada por la aparición de una o más lesiones de color blanco en el cuerpo. Si se identificara un crecimiento como lepra bíblica, el portador sería declarado ritualmente impuro. Sin embargo, como se menciona en el verso citado anteriormente, si todo el cuerpo se vuelve completamente blanco , se lo declara puro.
(Si todavía estás conmigo, voy a utilizar el término tzara’as de ahora en adelante en lugar de la difícil e inexacta “lepra bíblica”).
Resumen hasta ahora: lo que parece que tenemos aquí es una declaración extraña del Talmud respaldada por un texto de prueba igualmente extraño de la Torá. Si una persona tiene una mancha de tzara’as , es impuro; si tiene la mitad de su cuerpo cubierto de tzara’as , es impuro; si tiene la mayor parte de su cuerpo cubierto de tzara’as , es impuro; pero si todo su cuerpo está cubierto de tzara’as , ¡entonces él es puro! Así también, si el gobierno es un poco herético, puede que Moshiach no venga; si es principalmente herético, puede que no venga Moshiach; pero si es completamente herético, ¡entonces debe venir Moshiach! ¿Qué es lo peor? ¡Al no encontrar gusanos en tu manzana!
Bien, vamos al grano. Eso fue todo trasfondo. Analicemos ahora la ley con respecto a las tzaraas que acabamos de aprender. Hay dos formas de entender esta ley.
- El enfoque supraracional: “¿Qué? ¿Y el resto de las leyes de tzara’as tienen sentido para usted? ”Esencialmente, todo el concepto de tzara’as y la impureza ritual que trae está más allá del entendimiento humano. No es una ley como “no robar” o “no asesinar”. Es una ley como “no combinar lana y lino en un solo hilo”. En otras palabras, es un decreto supraracional de la Torá. No tiene que seguir nuestras expectativas. Entonces, un lugar de tzara’as es impuro, pero todo un cuerpo de tzara’as es puro. Seguro. Es la ley de Di-s y no tiene que tener sentido.
- El enfoque lógico: hay una manera lógica de entender esta ley. ¿Qué es esa lógica? Si alguien solo tiene una mancha de tzara’as , entonces obviamente es una aberración, para la persona misma. Algo está fuera de servicio. Además, si tiene muchos puntos de tzara’as , entonces hay muchos fuera de servicio. Pero si todo su cuerpo tiene tzara’as , bueno … entonces es perfectamente normal, al menos para él , y en realidad no es tzara’as . Aparentemente, esta es solo la condición regular de la piel de esta persona. En otras palabras, no es que tenga tzaraas, sino que es puro de todos modos. Es que lo que sea que tenga no es tzara’as porque tzara’as, por definición, es una desviación o una anormalidad, y para esta persona, una apariencia similar a tzara’as es aparentemente normal.
Ahora volvamos al Talmud y su declaración sobre cómo será antes de Moshiach. Los mismos dos enfoques se aplican para comprender por qué todos los gobiernos se habrán vuelto heréticos antes de la llegada de Moshiach.
- “The Hollywood Ending”: la llegada de Moshiach no tiene que tener sentido. La trayectoria de la historia no tiene que conducir naturalmente a la redención. Las cosas pueden decaer hasta que no puedan empeorar y luego, del cielo azul claro, cuando menos lo esperas, todo se vuelve perfecto. En términos literarios clásicos, lo llaman el ” deus ex machina”, que ha sido un dispositivo de trama popular en el teatro desde la antigüedad. El autor quiere crear drama, por lo que genera tantos conflictos que eventualmente “se pinta en un rincón”. No hay salida … hasta que, es decir, el ” deus ex machina “, alguna forma de intervención inesperada se resuelve de repente El problema aparentemente irresoluble. En los tiempos modernos, llamamos a esto “el final de Hollywood”. No tiene que tener sentido. No tiene que ser fiel a los personajes o consistente con la trayectoria de la historia. Solo dale una palmada a un final feliz. El fin. ¿Puede la historia funcionar de esta manera? Por qué no?
- Moshiach “orgánico”: recuerde que el segundo enfoque de la ley de “se ha vuelto completamente blanco” es que la ley tiene una razón lógica. Es decir, el hecho de que toda su piel se haya vuelto blanca prueba que este es su estado natural y que no hay dolencia. En este sentido, un mundo en el que todos los gobiernos sean reconocidos como heréticos es algo positivo . Significa el mundo que se ha perfeccionado progresivamente, hasta el punto de que se hace evidente que incluso el mejor de los gobiernos es “herético”. ¿Qué dijo Churchill? “La democracia es la peor forma de gobierno, excepto todos los demás que han sido juzgados”. Churchill tenía razón. La democracia es lo mejor que se le ocurre a la gente. Es profundamente defectuoso, solo que tal vez no sea tan defectuoso como el resto. Pero cuando la gente se harta incluso con los mejores gobiernos creados por el hombre, entonces Moshiach es el siguiente paso lógico . En otras palabras, todo el alcance de la historia es solo un largo proceso de eliminación hasta que se descarten todas las demás posibilidades y eso es Moshiach.
Soy consciente de que esto suena exagerado para muchas personas. Si lo hace, bueno, todavía podemos tener a Moshiach como el “final de Hollywood”. Pero incluso si desea seguir el enfoque “orgánico”, creo que al menos puede imaginar un escenario tal como Moshiach que se desarrolla de la manera descrita anteriormente.
Una encuesta realizada hace solo unos años que arrojó algunos hallazgos muy mesiánicos. Se descubrió que entre los estadounidenses, se consideraba que Jon Stewart era la fuente “más confiable” de noticias políticas, más que Fox o CNN o cualquier otra persona. Este es un nivel bastante alto de descontento, cuando un comediante político es más respetado y escuchado que cualquier analista político.
Pero así es como se ve la culminación de la historia. En la generación cuando venga Moshiach, la gente se desilusionará con todas las diferentes ideologías que el hombre ha ideado; todos los gobiernos serán reconocidos como heréticos; y esto llevará a las personas a darse cuenta de que no existe una ley perfecta ideada por los seres humanos. En ese sentido, contrario al proceso científico que se considera como un conflicto con la fe, será un proceso empírico de eliminación que finalmente conducirá a la aceptación de la ley divina. ¿Y dónde buscará esto la gente? (Oye, si el mundo confía en un comediante judío, no es un gran salto comenzar a confiar en un verdadero líder judío, como el Moshiach).
En otras palabras, la llegada de Moshiach será una consecuencia natural de todo lo que vino antes. Durante miles de años, el mundo ha sido un laboratorio en el que las personas han probado diferentes formas de gobierno. Todo ha sido un vasto experimento de prueba y error. Y termina con una comprensión de que la elección real es ” ninguna de las anteriores “.
Quiero decir, solo mira las próximas elecciones presidenciales. No recuerdo cuándo más personas votaban estrictamente en base a un enfoque de “menor de dos males” (y quiero decir que en ambos lados del pasillo político).
Pero esta bien. Toda la historia puede verse como un largo proceso de eliminación. Cuando confiamos en los comediantes más que en los presentadores de noticias, estamos en camino.
[1] Sanedrín 97a.
[2] Vayikra 13:13.