¿No se contradicen el libre albedrío y el pecado?

Answer 1

La respuesta establece una falsa dicotomía, que no puede responderse sin aterrizar en uno u otro campo minado. Al igual que todas las preguntas sobre “Salvados por gracia u obras” … de nuevo, una racionalidad exclusiva o dicursiva, exclusiva basada en una falsa dicotomía. Pero esa fue lo suficientemente grande como para lanzar la reforma protestante.

La mejor línea de preguntas teológicas sería así: ¿Existe el libre albedrío? ¿Cuál es la base de su respuesta?

¿Existe el pecado? ¿Cuál es la base de tu respuesta?

Luego, puede comparar la conclusión de las dos primeras secuencias y sus declaraciones básicas, y sacar su propia conclusión.

Advertencia, en la historia de la ciencia y la teología, el jurado está fuera de las respuestas a las dos primeras preguntas, y sus declaraciones básicas.

Entonces, si llegas al paso 5 definitivamente, sin dogmatismo o prejuicio, debes ser un Premio Nobel,

porque habrás hecho más para unificar teoelogías diferentes que cualquier otro hombre. Podría tener el equivalente teológico de Einsteins a su búsqueda interminable de una “Teoría del campo unificado” Imagine, una “Teología de la Teología unificada”.

Answer 2

Está tomando prestada una premisa externa y aplicándola al discurso bíblico. Aunque la Biblia habla sobre el pecado, no plantea el libre albedrío. El libre albedrío es una conclusión filosófica y teológica. Quizás somos libres o no. Nadie es perfectamente libre. Por lo tanto, nuestra conducta siempre está condicionada por ciertos factores que no podemos controlar. Si nuestra acción es pecado o no es una pregunta secundaria. Lo más importante es si nuestras acciones son auténticas: verdadera expresión de nuestras creencias y valores. Muy pocas personas actúan auténticamente; quieren cumplir con algunas reglas o la presión de grupo, o quieren verse bien con otras personas. Todas estas consideraciones son más importantes que si algo es pecado o no. Te sugiero que pienses más.

Answer 3

El pecado es básicamente una rebelión contra Dios, también conocido como “romper las reglas cósmicas”.

Considérelo de esta manera: si usted fuera un padre (tal vez lo sea), indudablemente tiene reglas en su casa que se espera que sigan sus hijos. Sus hijos no tienen control mental para seguir las reglas. Toman sus propias decisiones si obedecer estas reglas o romperlas. Si los rompen, entonces hay una consecuencia establecida.

Romper la regla = pecado. Ser capaz de romper la regla = libre albedrío.

Entonces, en efecto, el pecado y el libre albedrío no se contradicen porque sin el libre albedrío no existe el pecado. Y sin pecado no existe el libre albedrío.

Answer 4

Entiendo que el pecado no cumple con los 10 mandamientos.

El libre albedrío es la elección que usted hace cuando se le presenta una decisión y no solo está conectado a los 10 mandamientos. Cubre todas tus acciones. Eres el autor de tu propio libro de la vida. YHWH te envía instrucciones. Depende de usted escuchar y obedecer y obtener el beneficio de ello.

Ergo, no hay contradicción ya que el pecado tiene que ver con obedecer las leyes básicas, mientras que el libre albedrío tiene que ver con las elecciones.

Answer 5

En mi opinión, sí lo hacen. No entiendo cómo puedes crear algo y luego castigarlo por hacer lo que creaste para hacer.

Eso no quiere decir que no haya verdaderos actos de maldad, el holocausto, el genocidio, por ejemplo. Y hay cosas que no debes hacer en la sociedad, como el robo y la violación.

¿Pero la prostitución es realmente un pecado? Realmente no entiendo por qué las feministas se ponen de pie en apoyo de la prostitución, ya que es “su cuerpo y deberían poder hacer lo que quieran con él”.

¿El consumo de marihuana es realmente un pecado? No abuso, solo uso casual. Es como el alcohol. Una bebida de vez en cuando está bien, pero emborracharse constantemente no lo está.

Answer 6

Si. Si realmente fuera libre albedrío, no habría castigo por cualquier acción. La idea del pecado introduce que algunas cosas son peores que otras y serás castigado si las cometes. Si el libre albedrío fuera ilimitado, no se incluiría un “PERO”.

Answer 7

Hay 4 casos de libre albedrío y pecado.

1. El libre albedrío se decide por mi cuenta, los pecados son decididos por mi religión.
2. Los pecados se deciden por mi cuenta, y el libre albedrío lo decide mi religión.
3. El libre albedrío y los pecados son decididos por mi religión.
4. El libre albedrío y los pecados se deciden por mi cuenta.

Cuál de estos elegirá definirá si se contradicen o no. Por lo general, los primeros 2 casos son los que contradicen.

Answer 8

De ningún modo. Tenemos la opción de pecar. Si el pecado no fuera una opción, lo que significa que solo podríamos hacer el bien, entonces el libre albedrío no existiría ya que no habría otra opción involucrada.

Answer 9

Piensa un poco en tu pregunta. En el mejor de los casos, el pecado es una de las consecuencias del hecho de que las personas tienen libre albedrío: libre albedrío para elegir cualquier acción o reacción que quieran.

Answer 10

“El pecado es consecuencia del libre albedrío” Plotinoso

shakir2.wordpress.com

Answer 11

No.

Pero, define el pecado. 😉

El libre albedrío significa que sus acciones no están predestinadas y que realmente tiene la capacidad de decidir y actuar sin ninguna intervención. ¿Pecado? ¿Qué es el pecado? Bueno, eres libre (si quieres) de tener relaciones sexuales antes del matrimonio, nadie te detendrá, si ese es el problema. Incluso es legal 😉

Answer 12

No, si usted es alguien que cree / está de acuerdo con la filosofía de vida de “lo bueno y lo malo”. El libre albedrío puede ser o o y “malo” generalmente se ajusta a los parámetros de “pecado”.

Answer 13

Creo que no se contradicen entre sí. se nos da libre albedrío y el pecado es una elección que causa consecuencias y convicción. Entonces, si nos dan libre, tomarán mejores decisiones … espero que esto tenga sentido porque lo hizo en mente