Estoy de acuerdo en que, hasta cierto punto, esta es una pregunta capciosa, porque la noción de primero implica secuenciación, presumiblemente en un momento. Sin embargo, caeré en el truco porque me encanta este tipo de especulación metafísica.
Si te refieres a “tiempo”, el tiempo lineal que ahora experimentamos, vino después de Dios, porque en mi sistema, Dios se embarcó en un viaje que, desde nuestra perspectiva, llamamos la creación del Universo, y lo que consideramos como El tiempo fue creado junto con el Universo.
Sin embargo, nuestra noción del tiempo no es la única, y en mi especulación razonada, incluso fuera del tiempo, en lo que podríamos llamar Eternidad, a veces llamada atemporalidad, todavía me parece que habría un concepto de progresión en el pensamiento, de un pensamiento que lleva a otro pensamiento, que lleva a otro pensamiento. Estoy viendo a este Dios como una Gran Mente, teniendo grandes pensamientos. Entonces, ¿qué sucede si retrocedemos en la experiencia del tiempo de Dios, en los recuerdos nebulosos de los pensamientos más antiguos de Dios, los pensamientos que precedieron a los posteriores?
La idea es de un Dios que pasó un largo período de “tiempo” en la contemplación antes de concebir la noción de creación de una realidad física. Me imagino que a medida que retrocedemos en el tiempo de Dios, volvemos a épocas y épocas anteriores, como nuestras propias épocas geológicas, a tiempos en que la Mente de Dios aún no había explorado todos los pensamientos que luego se concebirían, de modo que volvemos, volvemos a una menor complejidad, menos autocomprensión. Este es un tipo de arqueología de la conciencia en la que estamos comprometidos.
Si retrocedemos lo suficiente, ¿qué tipo de existencia tenía la conciencia? Piense en mudarse a una época anterior a la que realmente había algo creado para pensar. Pudo haber sido pura, simple conciencia en algún momento, no lo suficientemente avanzada como para ser considerada grandiosa y omnisciente.
Nuestro viaje nos lleva de regreso antes de que se pensara en cualquier tipo de lenguaje o lógica, o símbolo, o sistema matemático en esta mente divina. En algún momento es como regresar en el sistema matemático de alguien a los primeros y más simples axiomas, excepto que en lugar de que la conciencia contemple estos axiomas, pretendemos ir más atrás en la época del amanecer de la conciencia innata que condujo más tarde al expresión de los axiomas.
Incluso antes del concepto de cualquier número que no sea uno, por la unicidad que era. Solo sujeto puro, ser puro. Incluso antes de que el sujeto concibiera la idea de considerarse a sí mismo como un objeto de contemplación, por lo tanto, incluso antes de la autoconciencia consciente.
¿Hubo un punto en el que la conciencia o el ser mismo ni siquiera se dieron cuenta antes de que se diera cuenta al menos de la conciencia? ¿Sería la conciencia del paso del tiempo la primera conciencia? ¿Es ese el comienzo?
Pero hay una diferencia entre el tiempo existente y la conciencia del tiempo existente. Ahora la pregunta se reduce a, cuando Dios se dio cuenta por primera vez, ¿reconoció que ya había existido durante un largo “tiempo” sin darse cuenta?
Yo diría que sí, similar a una persona que se despierta por la mañana, una vez que se haya dado cuenta de sí mismo, se habrá dado cuenta de que había existido sin darse cuenta antes de eso. En este ejercicio de pensamiento, la premisa es que lo más simple y más fundamental tenía que venir antes que los conceptos posteriores y más derivados, así que sí, todo se reduce a un ser inconsciente que existe en el “tiempo” antes de tomar conciencia. Pero, la trampa es que no hay forma de que ese ser sea seguro o de probar que debe haber existido antes de darse cuenta de sí mismo. La conciencia podría eventualmente postular lógicamente que debe haber existido antes de darse cuenta de sí misma, tal vez debido a la necesidad de tal postulado, pero ¿es la realidad subjetiva u objetiva, incluso para Dios? ¿Existe incluso el ser mismo si no es consciente?
Desde ese punto de vista, llegó el tiempo antes de que Dios fuera lo suficientemente sofisticado como para ser digno de ser llamado dios. Pero, este “tiempo”, este tiempo de Dios, fue Dios todo el tiempo, simplemente no era consciente de que era Dios. Incluso si era solo una conciencia vacía de la nada, era solo eso porque aún no se había desarrollado. Todavía era Dios en potencial, porque como conciencia, todavía tenía la capacidad de convertirse en todo lo que se convirtió.
Entonces, concluyo que Dios vino primero, siempre ha existido, siempre existirá, de regreso al pasado infinito, y el tiempo de Dios como un elemento lógico de ese Dios podría proyectarse mentalmente hacia atrás al infinito, pero ese Ser mismo, aunque siempre existió, no puede probarse de primera mano que los recuerdos divinos hayan existido antes de cierta era o época, porque los recuerdos de Dios solo se remontan al amanecer de la conciencia misma.
Este Dios podría poseer partes de sí mismo que consideran que el tiempo siempre ha existido, y rastrearía el origen de Dios hasta el nacimiento de la conciencia, y otras partes de sí mismo que consideran que Dios siempre ha existido, pero que antes conciencia, esa existencia era poco más que una abstracción inconsciente. En aquellos días, tal vez podría decirse que Dios no era más que tiempo.