¿Su investigación hizo que Charles Darwin perdiera su creencia en el cristianismo y volvió a su lecho de muerte?

A2A, gracias Guy Verrijdt.

Sí, la investigación de Darwin es uno de los factores que lo llevan a perder sus creencias cristianas. Comenzó por hacerle dudar de la interpretación literal del relato de la creación en Génesis. Sin embargo, su camino para rechazar el cristianismo fue gradual y fue más que su trabajo científico el que jugó un papel importante.

No, la afirmación sobre la supuesta conversación de Darwin en la cama de la muerte es una invención. Este rumor fue iniciado por Elizabeth Cotton, una evangelista británica, quien afirmó haber visitado Darwin poco antes de su muerte. La familia de Darwin niega que la visita haya tenido lugar y niegan firmemente que haya tenido alguna conversión.

La observación en el detalle de la pregunta sobre algunos cristianos que hacen afirmaciones falsas a este respecto es bastante precisa. A algunos de ellos les gusta reclamar una figura histórica “para el hogar”, como si fuera importante. Algunas personas son religiosas, otras no, y todos podemos dar ejemplos en la historia de personas religiosas y no religiosas. En el proceso, a veces tienden a hacer afirmaciones absurdamente falsas, por ejemplo:

  • Albert Einstein se describió a sí mismo como un agnóstico y dijo: ” La palabra Dios es para mí nada más que la expresión y el producto de las debilidades humanas, la Biblia es una colección de leyendas honorables, pero aún primitivas “. En cambio, usó la palabra “Dios” libremente para referirse al Dios de Spinoza, que es más una admiración de la naturaleza que cualquier otra cosa. Su comprensión de la palabra “Dios” fue, por lo tanto, muy diferente de cómo los teístas entienden la palabra, sin embargo, usan sus citas cuando se refieren a “Dios” fuera de contexto, por ejemplo, su famosa cita, ” Dios no juega a los dados con el universo ” . Esto crea la impresión de que Einstein de alguna manera creía en el mismo concepto de Dios que los teístas.
  • Antony Flew era un ateo que se convirtió en un deísta en la edad adulta, pero he visto muchas ocasiones en que los teístas afirman que se convirtió al teísmo. Sin embargo, Antony Flew mantuvo las opiniones típicas de los deístas. Rechazó los conceptos de revelación divina, la autoridad religiosa como fuente de conocimiento sobre los dioses y el más allá (llamando al cielo “un servicio eterno de alabanza”). Describió al Dios de la Biblia como un “Saddam Hussein cósmico”. Su concepto de “Dios” fue el diseñador / creador principal de Aristóteles que no le importa una mierda, que no requiere adoración.

Gracias por la A2A, Guy Verrijdt. Una doble pregunta:

  1. ¿Charles Darwin abandonó las creencias cristianas debido a su investigación científica?
  2. ¿Darwin tuvo una conversión en el lecho de muerte?

Definitivamente no, a lo segundo. Y aunque no sé sobre el primero, no veo cómo es relevante. ¿Darwin continuó creyendo en Cristo o dejó de creer en Cristo? Nisiquiera me importa. ¿Qué diferencia hace eso al final?

Algunos dicen que los cristianos no dirían una mentira; otros insisten en que los cristianos son per se intelectualmente deshonestos. ¡Y ambos están equivocados! Cualquier cosa que Darwin creyera o no sobre Dios no tiene relevancia para saber si su teoría es cierta.


Hasta donde yo sé, la conversión del lecho de muerte nunca ocurrió. Pero, incluso si hubiera sucedido, nuevamente: ¿qué diferencia haría eso? Particularmente ahora. Ya no necesitamos a Darwin para demostrar la evolución.

Tenemos tal preponderancia de evidencia para la evolución que, incluso si Darwin hubiera negado la evolución en su lecho de muerte, no importaría. Incluso si fuera cierto que en su lecho de muerte, Darwin había afirmado que había un Dios y había renunciado a la evolución, diríamos: “Entonces se equivocó. Sus puntos de vista anteriores eran correctos “.

No, Darwin nunca renunció a la evolución. Mi punto es: incluso si lo hubiera hecho, eso no haría ninguna diferencia, excepto que Darwin habría cometido su peor error en su lecho de muerte .

En resumen: no es cierto, y si fuera cierto, no importaría. Entonces, ¿por qué seguir mencionando?


Sospecho que estos son los motivos. En el pensamiento fundamentalista:

  1. La autoridad importa. Si una persona tiene autoridad, debemos creer lo que dice.
  2. Si una persona comete un error, eso demuestra que no tiene autoridad, y cualquier otra cosa que diga probablemente esté mal.
  3. Si una persona contradice un principio, eso prueba que el principio es incorrecto.

Ninguno de estos es un principio lógico. Pero ayudan a explicar el intento de defender el cristianismo al mostrar que el “fundador de la evolución” se arrepintió en su lecho de muerte. Esperan demostrar que el cristianismo es verdadero; y, por extensión, la “evolución impía” es falsa.

Parecen esperar que si pueden difamar a Darwin, la gente no tendrá más remedio que “volver” al “verdadero Mesías”.

El problema es … otra vez … doble. Una es que la conversión al lecho de muerte no ocurrió. La segunda es que, incluso si hubiera sucedido, no probaría nada en absoluto sobre Dios o la evolución.

¿Su investigación hizo que Charles Darwin perdiera su creencia en el cristianismo y volvió a su lecho de muerte?

A2A

A los creyentes les encanta reclamar a los grandes pensadores, Newton, Einstein, Darwin, incluso Christopher Hitchens (lo que me hace reír cada vez que lo escucho), como si tener grandes pensadores que también fueran creyentes de su lado convencería a los no creyentes de adoptar una fe religiosa. .

Sí, Darwin perdió su fe, según tengo entendido, en gran parte debido a la muerte de varios de sus hijos, y si tuvo o no una conversión de lecho de muerte es totalmente irrelevante, debido a su impacto en el mundo, sus descubrimientos e ideas que demostró ser realmente útil, no eran de origen religioso y contradicen las ideas religiosas.

Lo mismo ocurre con todos los otros grandes pensadores de la historia, sus logros fueron en el mundo real.

Agregue a esto el hecho de que las personas que están a punto de morir, a menudo tienen miedo y es probable que se encuentren en un estado mental perturbado, no pensarán de manera recta o racional, por lo que ¿podemos confiar realmente en tales conversiones hechas en extremo? Yo creo que no.

La pregunta original es:

¿Se convirtió Charles Darwin en cristiano en su lecho de muerte / y creyó en Dios la mayor parte de su vida, pero fue cambiado por su investigación?

Pregunto esto porque veo muchos sitios web cristianos que apuntan a eso, pero inventan muchas cosas y hacen todo lo posible para probar algo, aunque sea falso.

Responder:

Es una táctica de reserva favorita de los cristianos que están avergonzados y perdidos cuando hasta ahora los creyentes fieles pierden su fe debido al estudio científico y la educación, para mantener que la persona se convirtió en cristiana en su lecho de muerte.
___________

¿Era Darwin un cristiano? ¿Creía él en Dios? ¿Se retractaba del evolucionismo cuando murió? • Red de respuestas cristianas [Inicio] • ¡Respuestas multilingües, reseñas, recursos ministeriales y más! • ChristianAnswers.Net
http://christiananswers.net/q-ai

El pensamiento y la escritura de Charles Darwin sobre el tema de la evolución y la selección natural lo llevaron a rechazar la evidencia de Dios en la naturaleza y finalmente a renunciar a la Biblia, a Dios y a la fe cristiana.

A pesar de todas las influencias religiosas en su vida, el declive de la fe de Darwin comenzó cuando comenzó a dudar de la verdad de los primeros capítulos de Génesis. …

Inevitablemente, cuanto más se convenció Darwin de que las especies se habían originado por casualidad y se habían desarrollado mediante un largo curso de modificación gradual, menos podía aceptar no solo el relato de la creación en Génesis, sino también el resto del Antiguo Testamento como la Palabra de inspiración divina. Dios. …

Habiendo abandonado el Antiguo Testamento, Darwin renunció a los Evangelios. Esta pérdida de creencia se basó en varios factores, incluido su rechazo de los milagros: “cuanto más conocemos las leyes fijas de la naturaleza, más increíbles se vuelven los milagros”; su rechazo a la credibilidad de los escritores del Evangelio: “los hombres de esa época eran ignorantes y crédulos en un grado casi incomprensible para nosotros”; su rechazo de la cronología del Evangelio: “no se puede probar que los Evangelios se hayan escrito simultáneamente con los eventos”; y su rechazo a los acontecimientos del Evangelio: “difieren en muchos detalles importantes, demasiado importantes, como me pareció, para ser admitidos como las imprecisiones habituales de los testigos oculares”.

Resumiendo lo anterior, escribió: “por reflexiones como estas … gradualmente llegué a no creer en el cristianismo como una revelación divina”.

El reclamo se publicó por primera vez más de 30 años después de la supuesta conversión del lecho de muerte de Darwin, y los miembros de la familia de Darwin lo negaron con vehemencia.

Elizabeth Cotton, Lady Hope

Se rumorea que Darwin pidió un colador y se convirtió en un pastafarian declarado en su lecho de muerte.