¿Fue Swami Vivekananda egoísta en su motivo de ayudar a la humanidad?

Swami Vivekananda es un Rishi moderno. Quien se ha elevado por encima de las capas de las transacciones mundanas y sus recompensas en forma de riqueza y fama es un Rishi.

Pongamos la pregunta desde la perspectiva del ser supremo, es decir, DIOS.

¿Es DIOS egoísta en su motivo de ayudar a la humanidad? – ¿Cual es la respuesta? Uno puede discutir desde ambos lados pintando la propia ignorancia sobre DIOS.

No hay “egoísmo” ni “ayudar a la humanidad” aplicar a DIOS. Ambos son inválidos con referencia al ser supremo.

Lo mismo se aplica al alma realizada. Un alma realizada está más allá del egoísmo y el desinterés, la ayuda y el daño, lo bueno y lo malo.

Swami Vivekananda realizó su deber. Realizó su deber con la mayor diligencia. El primer error de alguien que lo está juzgando es atribuir su trabajo como “ayudar a la humanidad”, el segundo error es atribuirle “egoísmo”.

El imperativo categórico kantiano no explica esto. Lea: la respuesta de Prasad Chitta a ¿Cuáles son algunos ejemplos del imperativo categórico moderno?

¡Espero que esto ayude!

Veamos lo que el mismo Swamiji solía decir sobre sus motivos:

“¿Sabes lo que pienso? No me importa Mukti y todo eso. Mi misión es despertar dentro de ti todas esas ideas; Estoy listo para sufrir cien mil renacimientos para entrenar a un solo hombre .

“No me siento cansado incluso si hablo durante dos noches enteras con un investigador serio; Puedo dejar de comer y dormir y hablar y hablar. Bueno, si tengo una mente, puedo sentarme en Samadhi en una cueva del Himalaya. Y ves que hoy en día, por la gracia de la Madre, no tengo que pensar en la comida, de todos modos. ¿Por qué entonces no lo hago? ¿Y por qué estoy aquí? ¡Solo la vista de la miseria del país y el pensamiento de su futuro ya no me dejan callar! ¡ Incluso Samadhi y todo lo que parece inútil! ¡ Incluso la esfera de Brahma con sus placeres se vuelve insípida! Mi voto de vida es pensar en tu bienestar. ¡El día que se cumpla ese voto, dejaré este cuerpo y haré una carrera directa!

Por lo tanto, su suposición es falsa

Fuente: Obras completas de Swami Vivekananda / Volumen 7 / Conversaciones y diálogos / XI

Mira, Swami Vivekananda fue un discípulo de un Guru. Una nigura como tú no puede entender lo que está hablando un discípulo. Para entender a un discípulo, uno debe convertirse en discípulo sirviendo a un Guru porque la verdad es una cuestión de práctica en pensamiento, palabra y obra. La verdad no se puede alcanzar con filosofías bucales, especulaciones mentales, razonamiento lógico, imaginación mental, conocimiento de libros, etc.

Antes de especular sobre las obras y los motivos de un discípulo, conviértase en discípulo sirviendo a un Guru. Su pregunta sobre Swami Vivekananda es como una pregunta de cuarto paso sobre los trabajos de un doctorado.

Primero sirva a un Guru y practique sus enseñanzas para comprender cuál fue el motivo de Swami Vivekananda. Entonces pregúntame. Simplemente leyendo libros y repitiendo las palabras como un loro no se puede hacer que uno entienda la verdad que Swami Vivekananda ha demostrado en su vida.

Espero que los sabios entiendan la verdad en la respuesta.

‘Kant ha demostrado más allá de toda duda que no podemos penetrar más allá del tremendo muro muerto llamado razón. Pero esa es la primera idea sobre la cual todo el pensamiento indio toma posición, se atreve a buscar y logra encontrar algo más elevado que la razón, donde solo se encuentra la explicación del estado actual. Este es el valor del estudio de algo que nos llevará más allá del mundo. “Tú eres nuestro padre y nos llevarás a la otra orilla de este océano de ignorancia”. Esa es la ciencia de la religión, nada más. – Swami Vivekananda

‘Se deben entender varias ideas geniales para comprender adecuadamente el funcionamiento de la filosofía Vedanta. En primer lugar, no es filosofía en el sentido en que hablamos de la filosofía de Kant y Hegel. No es un libro, o el trabajo de un hombre. Vedanta es el nombre de una serie de libros escritos en diferentes momentos. A veces, en una de estas producciones habrá cincuenta cosas diferentes. Tampoco están debidamente organizados; los pensamientos, por así decirlo, han sido anotados. A veces, en medio de otras cosas extrañas, encontramos una idea maravillosa. Pero un hecho es notable, que estas ideas en los Upanishads siempre estarían progresando. En ese crudo lenguaje antiguo, el funcionamiento de la mente de cada uno de los sabios ha sido, por así decirlo, pintado tal como fue; cómo las ideas son al principio muy crudas, y se vuelven cada vez más finas hasta que alcanzan la meta del Vedanta, y esta meta asume un nombre filosófico. Justo al principio fue una búsqueda de los Devas, los brillantes, y luego fue el origen del universo, y la misma búsqueda está obteniendo otro nombre, más filosófico, más claro: la unidad de todas las cosas: “Saber cuál es todo más se conoce “.” – Swami Vivekananda

‘Este es uno de los puntos más altos para entender de Advaita Vedanta, esta idea de Maya. Me temo que no tengo tiempo para discutir este punto tan difícil en nuestra filosofía. Aquellos de ustedes que estén familiarizados con la filosofía occidental encontrarán algo muy similar en Kant. Pero debo advertirles, aquellos de ustedes que han estudiado los escritos del profesor Max Muller sobre Kant, que hay una idea muy engañosa. Fue Shankara quien descubrió por primera vez la idea de la identidad del tiempo, el espacio y la causalidad con Maya, y tuve la suerte de encontrar uno o dos pasajes en los comentarios de Shankara y enviárselos a mi amigo el profesor. Así que incluso esa idea estuvo aquí en la India. – Swami Vivekananda

Luego, el Swami trazó en detalle la influencia del pensamiento indio en Europa y mostró cómo en diferentes períodos España, Alemania y otros países europeos fueron muy influenciados por él. El príncipe indio, Dara – Shuko, tradujo los Upanishads al persa, y Schopenhauer vio una traducción latina de los mismos, cuya filosofía fue moldeada por estos. Junto a él, la filosofía de Kant también muestra rastros de las enseñanzas de los Upanishads. En Europa, es el interés por la filología comparada lo que atrae a los estudiosos al estudio del sánscrito, aunque hay hombres como Deussen que se interesan por la filosofía por sí mismos. El Swami esperaba que en el futuro se tomara mucho más interés en el estudio del sánscrito. – Notas sobre la charla de Swami Vivekananda ‘Vedantismo’ en Khetri

‘… esa voluntad se está manifestando como todo lo demás, no entiendo, ya que no podemos tener ninguna concepción de la voluntad, como algo separado del universo. Cuando ese algo que es libertad se convierte en voluntad, es causado por el tiempo, el espacio y la causalidad. Toma el análisis de Kant. La voluntad está dentro del tiempo, el espacio y la causalidad. Entonces, ¿cómo puede ser lo Absoluto? Uno no puede hacerlo sin querer a tiempo. – Swami Vivekananda

El gran logro de Kant fue el descubrimiento de que “el tiempo, el espacio y la causalidad son modos de pensamiento”, pero Vedanta enseñó esto hace mucho tiempo y lo llamó “Maya”.
«- Swami Vivekananda

Salga de la lógica estrecha y muerta de la filosofía occidental y descubra la fuente perenne viviente de los antiguos indios Darshana .

Swami Vivekananda había experimentado la más alta verdad en Samadhi antes de embarcarse en ayudar a otros a evolucionar espiritualmente. Muchos aspirantes espirituales ‘ayudan a otros’ para alcanzar a Samadhi, pero Swami Vivekananda, a través de su mente excepcionalmente pura y concentrada, ya había alcanzado el estado. Así que su trabajo en la tierra fue el de un alma libre que deja su cuerpo-mente por los demás.

Lectura sugerida Jnana-Yoga de Swami Vivekananda

Contenidos de Jnana-Yoga

A2A

¿Cuál es tu límite para ser egoísta? ¿Cuáles son las cosas que puedes decir que quieres para ti, que pueden verse como un acto egoísta?

Si la satisfacción moral es egoísta al deseo, entonces sí, ciertamente Vivekananda fue egoísta. Demonios, incluso su nombre lo sugiere. Vivekananda = Vivek ( Conciencia ) + Ananda ( Felicidad ); es decir, uno que tiene una conciencia feliz (en este caso, satisfecha ).

Sabemos que no lo hizo por dinero. Fama que acumuló, pero más después de la muerte que antes. Estoy seguro de que “ser inmortal en la mente de las personas” no estaba en su horario matutino.

Lo más triste es que sus seguidores (!) Retorcieron, diseccionaron y reinterpretaron convenientemente su mensaje para satisfacer sus propias necesidades. Estoy seguro de que si Vivekananda renaciera hoy, sería un ateo incondicional.

¿Y cómo sabes que ya no está ahí afuera? Su verdadero nombre no era Vivekananda, era Narendranath Banerjee. Entonces, otro hombre / mujer con otro nombre pero cualidades igualmente humanitarias puede ser el Vivekananda moderno : solo él / ella no será renombrado así o será llevado a ese lugar (al menos mientras esté vivo) simplemente porque no es tan ‘santo’ ‘. Mi candidato es Dawkins, ¿cuál es tu caballo?

Según Swamiji, el objetivo final de la vida es el conocimiento.
La felicidad o la tristeza son meras experiencias que van y vienen dejando atrás experiencias (un conocimiento) por lo que su objetivo nunca fue alcanzar la felicidad.
Quería alcanzar el conocimiento final (que logró en su vida) que muestra la verdad de sí mismo.

Swami Vivekananda en Goal of Life

Esta pregunta puede tratarse efectivamente en tres partes:

  1. Si la suposición en la pregunta de que él ayudó a las personas para experimentar el más alto nivel de felicidad es; Correcto o no.
  2. Si la lente occidental de la moralidad puede aplicarse en el contexto indio de manera indiscriminada aquí.

Respuestas:

  1. Claramente falso supuesto . Muchos ejemplos, tanto de sus escritos como de su vida, pueden refutar este punto. Cuando emprendió un trabajo de ayuda en Calcuta, no pensó en esto. Tampoco tuvo tiempo de hacerlo. Tampoco estaba siendo egoísta cuando habló sobre la importancia de la educación científica entre los agricultores de la India. Uno debe leer sus obras y sus contribuciones antes de hacer una pregunta.
  2. Según el ideal vedántico, cada persona es una forma de Dios: Dios / sí mismo. De este modo, todas las conversaciones sobre ser “egoístas” se consideran nulas.

Podría haber tenido largas explicaciones sobre moralidad y motivos , pero no fue necesario. El segundo punto sería reflexionado.

Debo admitir que la respuesta a la pregunta es ” ” y ” No “.

Personalmente, siempre me he preguntado acerca de dos preguntas desde que tengo memoria. Una pregunta es:
¿Puede alguien considerarse nulo de egoísmo o alguien puede ser verdadero Vedanta?

A esta pregunta tengo la respuesta.
Ningún acto puede estar libre de egoísmo en un respeto.

Además, Swami no quería ayudar a la humanidad, pero Ramakrishna se lo había pedido y podía descuidar la solicitud de su maestro. Sí, tenía una razón egoísta importante detrás y estaba dedicado a ello hasta su último aliento, cumpliendo su deber diligentemente.

Por otro lado, su motivo nunca estuvo en su propio interés . Estaba muy por encima de cualquier acto, de cualquier tipo. Podría y se separaría de todo lo emocional y materialista en cualquier momento de la vida sin pensarlo.

Referencia:
Swami Vivekananda, El vedanta viviente de Chaturvedi Badrinath

Tu pregunta es contradictoria. ¿Cómo puede una persona egoísta ayudar a la humanidad? Ayudar al egoísmo no va de la mano