Si Alemania y Gran Bretaña pueden ser cristianos, ¿por qué India no puede ser hindú?

Answer 1

Su pregunta tiene mucha información errónea, o al menos, hay mucho que desempaquetar allí:

Primero, Alemania y el Reino Unido no son cristianos en el gobierno, sino que son estados seculares. Pueden tener una población cristiana mayoritaria, pero eso no significa que el gobierno sea una teocracia. India también es un estado secular.

Segundo, ¿qué significa ser hindú? Es una tradición tan heterogénea, que incluso si te dedicaras a mantener una elección religiosa en manos del gobierno, tendrías varias sectas y tradiciones impulsadas por los intereses de los demás. A pesar de tener en su mayoría fundadores cristianos, es por eso que Estados Unidos se mantuvo alejado de este camino, muchos de sus inmigrantes iniciales de Europa.

La conclusión más importante es que convertirse en un estado religioso hará de la India un desastre, como lo son la mayoría de los demás estados no seculares. Además de la Ciudad del Vaticano moderna, el resto del mundo estatal secular está en crisis.

Puedo entender que ser atacado constantemente por un vecino no secular, principalmente sobre la base de la religión mayoritaria de la India, probablemente inspire preocupación. De hecho, dado que India es el último bastión de una importante religión del viejo mundo, es decir, un país secular cuya religión oficial es responsable de eliminar a otras religiones y enviar a los pueblos al exilio, esa identidad religiosa condujo a la partición de la nación y a otros territorios. disputas, y que el vecino no secular de la India ha perseguido activamente una agenda violenta contra la India, su preocupación está justificada.

Pero abandonar el secularismo y la sociedad democrática abierta solo llevará a la India a la Edad Media con todos los demás. Hay mejores maneras de defender su herencia contra la destrucción violenta que bajándose a ese nivel. La defensa nacional y la seguridad nacional son importantes, pero persíguelos al descuido de los valores y la apertura que India ha fomentado durante mucho tiempo bajo su propio riesgo.

Answer 2

Creo que estás mal informado. Ninguna persona se referiría a Alemania y el Reino Unido como naciones “cristianas”. Son países seculares al igual que la India. Claro, tienen una población con una mayoría cristiana, pero tienen una cultura de “separación de Iglesia y Estado”. Cualquier observador neutral e imparcial concluiría que el hinduismo juega un papel mucho más importante en la política en la India que el papel que juega el cristianismo en la política en cualquier parte de Europa occidental.

Answer 3

De Verdad? En primer lugar, ¡estás mal informado!
En segundo lugar señor, hoy quiere que la India sea SOLO para los hindúes.
Mañana exigirías que sea SOLO para los brahmanes.
Un día después, le gustaría tener una nación separada para los brahmanes Saraswat.
…… Por favor, trata de entender, la mentalidad sectaria nunca ayudará. ¡Por favor, pongan sus esfuerzos en unir a la nación en lugar de publicar cosas estúpidas aquí!

Answer 4

Debido a que India es un estado SECULAR y todos los individuos “educados” bien educados ya lo saben.
Hay espacio para cada religión y ninguna de ellas tiene preferencia sobre la otra.

Answer 5

porque India no es Pakistán, que solo admite una religión

Answer 6

Ni Alemania ni Gran Bretaña son cristianos. Por supuesto que hay cristianos viviendo allí, pero eso no hace que una nación en su conjunto sea “cristiana”. No estoy seguro de lo que parece lograr al llamar a India “hindú”. No es que toda la población se convierta en una.

Answer 7

India está despierta ahora, por favor deja de publicar preguntas estúpidas