¿Cuáles son las similitudes y diferencias entre la Biblia y el Bhagavad gita?

Ambos son libros devocionales.

La Biblia habla de cómo alcanzar a Dios, Gita también habla de cómo alcanzar a Dios. Ambos hablan de rendirse a Dios.

Ambos hablan de renuncia y sirven a los pobres y oprimidos.

Ambos hablan de comprometerse a defender la moral y la justicia hasta la muerte. Sin embargo, el método es diferente.

Krishna dice de pelear y matar al oponente que es un obstáculo en la justicia: pelea, estoy en tu espalda. Camino de Himsa [violencia] para ganar Adharma / criminales / corruptos / inmorales.

Mientras que Jesús dice: no mates, mejor mata sin oponerte al Dharma. Si alguien golpea en un lado. Mostrar el otro lado. Camino de Ahimasa [no violencia] para ganar Adharma / criminales / corruptos / inmorales.

Jesús dijo: “Si alguien te da una bofetada en una mejilla, vuelve también a la otra. Si alguien te quita el abrigo, no le quites la camisa”.

Más tarde, Mahatma Gandhi lo siguió y dijo: “Si alguien te golpea en un lado de la cara, dirige el otro hacia él”.

En Bhagavat Gita, Krishna instruyó a oponerse a cualquier opresión o injusticia (“ADARMHA”) y luchar por la justicia y la rectitud (“DARMHA”).

Si ve de cerca, los indios siguen el método de Jesús y los occidentales siguen el método de Krishna para resolver criminales y justicia.

No nos oponemos a la inmoralidad, la corrupción, la opresión de castas, la dote en nuestro país. Somos bastante pasivos en la vida social.

Hay un buen libro: imitación de Cristo. Muy devocional. Debajo está el enlace.

http://www.vivekananda.net/PDFBo…

Hay un buen libro sobre Gita.

El Bhagavad-Gita y la Biblia: los comentarios de un observador

Me gusta estudiar otras religiones. En el pasado, descubrí que he crecido en mi comprensión de la gracia de Cristo y la relevancia de la ética bíblica al compararlos con otras religiones. También encuentro que es una excelente manera de aprender a amar a tu prójimo, especialmente cuando tu vecino podría no ser parte de la cultura británica convencional.

También es muy interesante descubrir los puntos de tensión entre otras religiones y la nuestra. Las tensiones son a menudo muy diferentes a las que estamos acostumbrados a discutir con nuestros amigos humanistas seculares.

El año pasado fui invitado a una reunión de Hare Krishna (hindú) por un amigo. Decidí ir, explicándole al líder del templo que yo era cristiano, y ¿se sentiría feliz si lo observara? A lo largo de los meses, me reuní con el líder del templo para dialogar sobre nuestras respectivas religiones. Compré un Bhagavad-Gita y lo leí para facilitar la discusión. Como el líder del templo dijo que anteriormente había sido un misionero cristiano, ¡no necesitaba familiarizarse con la Biblia!

Pensé en compartir algunos de mis pensamientos. Aquí hay un extracto del Bhagavad-Gita. El contexto: Arjuna es un poderoso guerrero que viaja en un carro con Krishna. En ambos lados de la batalla, Arjuna puede reconocer a amigos y familiares. Arjuna se vuelve hacia Krishna con la confusión de que amigos y familiares están haciendo fila para luchar hasta la muerte.

1: Al ver a Arjuna lleno de compasión, su mente deprimida, sus ojos llenos de lágrimas, Krishna pronunció las siguientes palabras. 2: Krishna dijo: Mi querido Arjuna, ¿cómo te han sobrevenido estas impurezas? No le conviene en absoluto a un hombre que conoce el valor de la vida. No conducen a planetas superiores sino a la infamia. 3: ¡Oh, hijo de Pritha !, no cedas ante esta degradante impotencia. No se convierte en ti. Abandona esa pequeña debilidad de corazón y levántate, oh castigador del enemigo 4 :; Arjuna dijo: Oh, asesino de enemigos, Oh, asesino de Madhu, ¿cómo puedo contraatacar con flechas en hombres de batalla como Bhishma y Drona, que son dignos de mi adoración? 8: No puedo encontrar ningún medio para ahuyentar este dolor que está secando mis sentidos. No podré disiparlo aunque gane un reino próspero e inigualable en la tierra con soberanía como los semidioses en el cielo. 7: Habiendo hablado así, Arjuna, castigador de enemigos, le dijo a Krishna: “Govinda, no pelearé”, y se calló. 11/12: Krishna dijo: Mientras hablas palabras aprendidas, estás de luto por lo que no es digno de pena. Los sabios no se lamentan ni por los vivos ni por los muertos. Nunca hubo un momento en que yo no existiera, ni tú, ni todos estos reyes; ni en el futuro ninguno de nosotros dejará de serlo. 33: (Krishna continúa …) Sin embargo, si no cumples con tu deber religioso de pelear, entonces ciertamente incurrirás en pecados por descuidar tus deberes y así perderás tu reputación como luchador. 37: ¡Oh, hijo de Kunti !, o serás asesinado en el campo de batalla y alcanzarás los planetas celestiales, o conquistarás y disfrutarás del reino terrenal. Por lo tanto, levántate y lucha con determinación. 38: ¿Luchas por luchar, sin considerar la felicidad o la angustia, la pérdida o la ganancia, la victoria o la derrota, y al hacerlo nunca incurrirás en pecado?

Creo que el consejo de Krishna puede ser bastante impactante para los occidentales, tanto cristianos como no cristianos, ya que valoramos mucho la vida física. Pero, lógicamente, si uno cree en la reencarnación, lo que Krishna dice tiene sentido. Por lo tanto, parece que no todas las religiones pueden encajar perfectamente en los códigos éticos tradicionales de Occidente.

Estos son algunos de los puntos que discutí con el líder del templo, que pueden ser interesantes:

1. El último verso citado arriba, 38, alude a una doctrina importante para la Conciencia de Krishna: el desapego. Desapego del mundo material, las consecuencias de tus acciones y tu ego. Discutimos el concepto de Dios, porque para el destacamento del líder del Templo lo acercó más a Dios. Le expliqué que la Biblia no nos hizo ver el mundo material como malvado y, por lo tanto, el apego a él era de hecho saludable, ya que “los cielos declaran la gloria de Dios”. Esta discusión también podría aplicarse al valor o no valor de la vida física. Jesús lloró cuando Lázaro murió. Muy diferente a lo que Krishna sugiere.

2. Personalidad. ¿Era el dios hindú personal o impersonal? Si se les pide a los adoradores de Hare Krishna que se separen del mundo físico y de “felicidad o angustia, pérdida o ganancia, victoria o derrota”, ¿esto también incluye las relaciones humanas? ¿O incluso relación con Dios? El líder del templo confirmó que la relación con Dios era muy importante para los seguidores de Krishna, pero esto no era cierto para muchos hindúes. Por otro lado, Jesús es muy personal. Él vino a la tierra una vez como un hombre, una personalidad que puede ser conocida y confiable.

3. La moralidad. ¿Qué efecto tienen estas formas de desapego en la moralidad? ¿Significa que está bien matar? Eso es lo que parece decir el Bhagavad-Gita; o al menos que no hay espacio para el sentimentalismo. Sin embargo, el líder del Templo me aseguró que nunca enseñarían que tal crimen era permisible. Esto también se confirma en el comentario de Ranchor Prime: ‘Matar trae su reacción para el autor’

. Sin embargo, todavía tengo dudas sobre si estas conclusiones pueden extraerse del texto. Es cierto que son de una época de guerra. Pero ‘luchar por el bien de la lucha’ no puede conciliarse con ninguna forma de teoría de la Guerra Justa, en mi opinión. Esto estaría en clara contradicción con el mandato de Jesús: “Vuelve a colocar tu espada en su lugar. Porque todos los que tomen la espada perecerán por la espada. ”(Mateo 26:52)

Estoy seguro de que los adoradores de Krishna tienen otras respuestas a estas preguntas que las que he registrado aquí. Lo anterior es solo el resultado de algunas conversaciones con un hombre. ¿Pero no es interesante? Las tensiones entre el cristianismo y la conciencia de Krishna son muy diferentes a las que enfrentamos en la corriente principal de la cultura británica. Me ayuda a ver la enseñanza de Cristo desde otro ángulo y me hace apreciarla aún más.

Notas al pie

  • 1 Prime, Ranchor. Bhagavad Gita: conversaciones entre el alma y Dios, p. 19

El Bhagavad-Gita y la Biblia: los comentarios de un observador

Se considera que la Biblia es la autoridad para las creencias y prácticas de los seguidores de la religión de Christina. Se cree que es el registro de la intervención de Dios en la vida humana. El Nuevo Testamento presenta la vida y las enseñanzas de Jesucristo.

El Bhagavad Gita se considera una autoridad para las creencias y prácticas de los seguidores de la religión hindú, que se desarrolló en la India.

El registro del primer desarrollo de la religión en la India se produce en las obras literarias conocidas como los Vedas (1500 a 1000 a. C.) y los Upanishads (800 a 500 a. C.). El Bhagavad Gita (400 a 200 a. C.) es un desarrollo adicional de la religión hindú en la India.

El Bhagavad Gita es un poema que presenta a dos primos peleando una guerra sobre quién podría ascender al trono. En esta batalla, Arjuna lucha en un carro conducido por el dios Krishna (Vishna).

Mientras luchan y se preparan para la batalla, Arjuna y Krisha conversan y el Bhagavad Gita es el registro de su conversación. Esas conversaciones dan algunos de los fundamentos del hinduismo.

La Biblia es más parecida a un Purana con muchos conceptos explicados a través de historias, parábolas, etc. Bhagavad Gita simplemente declara lo que se necesita decir y una pequeña explicación en algunos lugares. BG es un compendio de Vedanta. Como dijo Pradip Gangopadhyay, si BG muestra similitud con la Biblia, es donde ensalza a Bhakti como el camino más fácil hacia Dios. Otra similitud que veo es la presencia de declaraciones declarativas en primera persona, como Krishna declarándose a sí mismo como Dios Todopoderoso. Habría muy pocos ejemplos de Dios hablando de sí mismo / por sí mismo en Los Vedas, incluidos los principales Upanishads. Los Puranas abundan en las cuentas en primera persona de dioses / Dios de cualquier manera que uno quiera mirar la idea central de un Purana.

Hay cierta similitud entre los aspectos devocionales de la Biblia y el Bhakti Yoga de Gita. Ambos te piden que ames a Dios.

También hay diferencias entre los dos textos sobre temas como la devoción, la justicia y las creencias.

La devoción bíblica a Dios está teñida de miedo. Si no tienes Bhakti para Dios, terminarás eternamente en el infierno.

El Bhakti de la India no es como el Bhakti occidental. La idea central de los nuestros es que no hay pensamiento de miedo. Siempre es, ama a Dios. No hay adoración por miedo, sino siempre por amor, de principio a fin.

– Vivekananda (Obras completas V, p300-301)

La actitud de la Biblia hacia la justicia es absoluta. No se puede matar en todas las condiciones. No puedes matar incluso para detener a Adolf Hitler cuando está matando a millones o los terroristas islámicos que están matando a miles. Ese no es el caso para el Gita. Gita aboga por el camino de la violencia mínima y no la abstención total de la violencia.

Tuladhara dijo: ‘Oh Jajali, conozco la moral, que es eterna, con todos sus misterios. No es nada más que esa antigua moral que todos conocen, y que consiste en la amistad universal, y está llena de beneficencia para todas las criaturas. Ese modo de vida que se basa en una inofensividad total hacia todas las criaturas o (en caso de necesidad real) sobre un mínimo de tal daño, es la moral más alta. «(Sección Mahabharata Santi Parva CCLXII)

La Biblia te pide que creas en Jesucristo. No hay salvación para ti si no crees en Jesucristo. Terminarás eternamente en el infierno. Ese no es el caso según Gita. Gita no defiende la creencia ciega y no terminarás eternamente en el infierno si no crees en las enseñanzas de Gita.

‘… Reflexionando sobre toda esta enseñanza, haz lo que creas conveniente’.

Gita 18.63

“Hay ciertos hechos religiosos que, como en la ciencia externa, tienen que ser percibidos y sobre ellos se construirá la religión. Por supuesto, la afirmación extrema de que debes creer que cada dogma de una religión es degradante para la mente humana. El hombre que te pide que creas todo, se degrada a sí mismo y, si crees, también te degrada a ti. Los sabios del mundo solo tienen derecho a decirnos que han analizado sus mentes y han encontrado estos hechos, y si hacemos lo mismo, nosotros también creerá, y no antes. Eso es todo lo que hay en la religión “. (Obras completas de Vivekananda, 2: 163).

“La prueba, por lo tanto, de los Vedas es la misma que la prueba de esta tabla que tengo ante mí, pratyaksa, percepción directa. Esto lo veo con los sentidos y las verdades de la espiritualidad que también vemos en un estado superconsciente del alma humana. “. (Obras completas de Vivekananda, 3: 253).