Como ateo, ¿ves la religión y la metafísica como algo básico, oscuro y sucio?

Answer 1

No, en absoluto.

Esto es algo religioso: las cosas buenas son ‘ligeras’ y ‘puras’ y ‘limpias’. Las cosas malas son ‘oscuras’ y ‘sucias’ y ‘corruptoras’.

La ciencia y la racionalidad no son limpias y puras: ¡en muchos casos, todo lo contrario! Podemos usar explosivos para despejar obstáculos y edificios antiguos, pero también podemos usarlos para matar personas. Los frutos de la ciencia no están destinados a ser moralmente puros: están destinados a ser prácticos . Esa es toda la búsqueda del conocimiento científico: deseamos comprender más sobre el Universo y, a medida que lo hacemos, desarrollar conocimiento que ayude a la humanidad.

La religión funciona de manera similar, pero en lugar de tratar de desarrollar el conocimiento, afirma que ya lo tiene y, por lo tanto, busca la aceptación en lugar de la curiosidad. Al igual que los explosivos, la religión se puede usar positivamente, de una manera que ayuda y eleva a las personas, pero también puede arrastrarlas hacia abajo, y resulta en dogma, pensamiento rígido, discriminación, tortura y muerte.

No se puede decir que uno es ‘puro’ mientras que el otro es ‘malo’: ambos tienen sus ventajas y desventajas. Ambos tienen más que suficiente sangre y muerte para explicar. Pero ambos son conceptos humanos , y son tan defectuosos como nosotros.

Por lo tanto, puede preguntar “¿por qué los ateos alaban la ciencia al denigrar la religión?”. La mayoría no lo es, para ser completamente justos, pero para aquellos de nosotros que nos oponemos a la religión, la razón es simple: no desea llevarnos hacia adelante, sino hacia atrás. Reclama intenciones benévolas, pero tiende a discriminar a las mujeres, los homosexuales, las personas de diferentes razas y religiones, y aquellos que no tienen ninguna fe en absoluto. Exige que vivamos nuestras vidas de acuerdo con las enseñanzas de esa religión, y solo de acuerdo con esas enseñanzas. La ciencia, por otro lado, no tiene agenda . Simplemente es: un proceso de exploración que tiene como objetivo proporcionar beneficios a la humanidad. Existe únicamente para ayudarnos a comprender y, a partir de ese entendimiento, crear nuevas ideas y tecnologías. La ciencia no tiene hacha para moler . La religión hace mucho.

Es una distinción importante que debe hacerse en este punto. Puedes decidir la moralidad de los dos por ti mismo.

Answer 2

No, no lo hago. Pienso en la religión como un aspecto esencial de la experiencia humana, al menos hasta ahora. Es lo que ha unido a las comunidades humanas y ha sido la fuente de algunas de las mejores obras de literatura. También, por otro lado, ha sido fuente de muchos conflictos y comportamientos divisivos.

Algunos ateos tienden a pensar en la religión como la raíz de todo mal, pero no soy de esa escuela de pensamiento. Los seres humanos, en varios puntos en el curso de su existencia, han sido “bajos, oscuros y sucios”. Culpar directamente a la religión sería irresponsable. Sería similar a querer una solución de solución rápida al decir: “Simplemente desechemos la religión y la metafísica y todo estará bien”.

No funciona así. Nunca ha funcionado así.

Como especie, tenemos un impulso, la imaginación, y a veces se traduce en religión. No sabemos qué hacer con él, por lo que hacemos lo mejor que podemos. Hasta ahora, hemos librado guerras de acuerdo con los deseos de nuestros amigos imaginarios del cielo, hemos torturado y quemado a personas que no estaban de acuerdo con la doctrina del amigo del cielo.

También hemos llegado a filosofías sublimes como resultado de este impulso. Estas filosofías a veces han sido religiosas y otras no. Algunas veces han demostrado ser significativas y otras no. Todo es prueba y error.

Como alguien cuya obsesión por las mascotas es la condición humana, no puedo arrojar la religión y la metafísica por la ventana. Soy ateo, pero eso es solo una pequeña parte de lo que soy.

Answer 3

Veo la religión como una cama. Es cómodo, acogedor y cálido. El mundo es frío y duro. ¿Por qué levantarse? Mejor quedarse aquí para siempre, incluso si eso significa no hacer las cosas.

La ciencia y la racionalidad no son como la luz. Es como el metal. No dará muchos sentimientos cálidos gratuitos, y puede que no siempre sea cómodo, pero se puede usar para hacer una variedad infinita de cosas, desde un hacha hasta una nave espacial, desde una taza hasta una Harley.

No son opuestos por definición. El problema con la religión es que sus usuarios son humanos, y algunos no pueden aceptar que el conocimiento de la edad de bronce sea simplemente incorrecto. Hemos avanzado más de lo que alguien en tiempos de Jesús podría soñar, es sorprendente que no puedan aceptar la tontería de seguir un libro de 2000–3000 años en busca de sabiduría científica.

Answer 4

Como ateo, ¿ves la religión y la metafísica como algo básico, oscuro y sucio?

¿La ciencia y la racionalidad, por el contrario, parecen limpias y llenas de luz?

No, no y porque?

No me importa la religión y la metafísica también es bastante inútil, pero también lo son los hilanderos inquietos. A ninguna de estas cosas las llamo “oscuras” o “sucias”.

¿Por qué la gente religiosa entre nosotros tiene una necesidad incesante de etiquetar las cosas como “buenas” o “malas”, “oscuras” o “claras”?

¿Por qué nunca hay un “medio” o un “ninguno de los dos”?

La ciencia es una herramienta utilizada para determinar los hechos del mundo. No es oscuro ni claro, ni limpio ni sucio. No miramos una cuchara, que también es una herramienta que usamos para comer, y preguntamos si tiene atributos positivos o negativos.

Una cuchara simplemente es una herramienta. No sensible y carente de intención.

La religión puede ser útil para algunas personas. No tanto para los demás. Es una herramienta utilizada por un grupo para controlar el comportamiento del grupo y con el deseo de controlar el mundo (dependiendo del grupo original).

No necesito esa herramienta y no la uso. Lo veo como una muleta para aquellos que no pueden distinguir el bien del mal por sí mismos. Sin embargo, una herramienta es tan útil como la persona que la maneja, y si la está utilizando de manera incorrecta, no espere buenos resultados. En otras palabras, si su religión afirma ser una de “amor”, entonces no la use para difundir su odio por un grupo u otro.

Answer 5

No, como científico, estoy completamente impresionado con el desorden del proceso científico, y como ser humano, a menudo me sorprende el autoengaño involucrado en las demostraciones de “racionalidad”.

La ciencia ha producido algunas ideas limpias y llenas de luz, como la teoría de la evolución de Darwin.

La religión ha producido algunas obras de arte que inspiran la maravilla y el asombro más exquisitos.

Los seres humanos son capaces de grandeza y mezquindad bajo cualquier etiqueta.

Answer 6

Pregunta original: Como ateo, ¿ves la religión y la metafísica como base, oscura y sucia?

No, pero los veo como equivocados, deliberadamente en algunos casos donde hay evidencia histórica indiscutible de lo contrario de algunas de las creencias. La religión, por definición, trata con creencias en lo sobrenatural y, como tal, requiere un nivel de evidencia extraordinariamente alto para probar cualquier cosa. Ninguno ha sido comunicativo.

“ ¿La ciencia y la racionalidad, por el contrario, parecen limpias y llenas de luz? “- De nuevo, no, no toda la ciencia se lleva a cabo de manera lógica o racional y, a veces, es muy desordenada, aunque la gran mayoría es lógica y racional. Pero al menos la ciencia llevada a cabo correctamente está buscando, y usualmente encontrando, respuestas basadas en evidencia a problemas de hecho.

Answer 7

No equiparo los temas con “claro” u “oscuro” de una manera tan tonta e infantil.

La metafísica, al menos la metafísica adecuada, es una serie interesante y útil de temas sobre lo que es la humanidad, lo que sabe, cómo puede saber y los preceptos que subyacen ese conocimiento y el comportamiento humano.

La ciencia y la racionalidad son dos cosas distintas con sus propios preceptos metafísicos e ideas subyacentes.

La religión, en general, es un montón de cuentos de hadas de la edad de bronce o fanfiction basados ​​en cuentos de hadas de la edad de bronce. Solo está relacionado con la metafísica en la medida en que metafísicos como Kant le hayan aplicado su considerable intelecto. Es solo metafísica en la medida en que colectivamente es un intento temprano e increíblemente incoherente, insuficiente y terco de explicar la cosmogonía y la moral.

Answer 8

No iría tan lejos.

No me gusta la religión porque creo que es una versión anticuada de la ciencia y el control social (que desde entonces ha sido reemplazada por la ciencia real y la sociedad avanzada).

Sin embargo, la metafísica todavía tiene un lugar, ya que teoriza sobre la existencia de cosas más allá de la capacidad de evaluación de la ciencia (como gran parte de la filosofía).
La metafísica puede ser algo improductiva, pero la función fundamental de la metafísica es desafiar nuestras suposiciones más centrales sobre la realidad, lo que creo que es importante.

Muchos filósofos han tratado de invalidar la metafísica durante siglos. Ninguno ha tenido éxito. Sin embargo, las doctrinas fundamentales de la mayoría de las religiones han sido desmanteladas con éxito por la ciencia y la filosofía.

Answer 9

Como ateo, ¿ves la religión y la metafísica como algo básico, oscuro y sucio?

No porque, por definición, la metafísica solo se puede imaginar, entonces, ¿cómo pueden las ” cosas ” imaginarias [por falta de una palabra mejor] ser “como” algo ?

¿La ciencia y la racionalidad, por el contrario, parecen limpias y llenas de luz?

¡No, porque no puedes contrastar algo con nada cuando aprecias que nada no es nada ! Si me equivoco al respecto, dígame qué no hay en los comentarios y señalaré que es simplemente un concepto más que una realidad.

Answer 10

Pregunta original: “ Como ateo, ¿ves la religión y la metafísica como base, oscura y sucia? ”

Mi respuesta: No. Veo la religión y la metafísica como delirios sin sentido y sin sentido, manifestaciones de la incapacidad de las personas para reconciliarse con su mortalidad y su falta de sentido cósmico. Veo a los barones ladrones que sacan el dinero de los tontos que caen en estos fraudes como básicos, oscuros y sucios.