¿Por qué Zakir Naik dice que Alá es el único dios?

Solo Allah puede predicar un excelente conocimiento divino, lo que un simple ser humano no puede hacer. Los simples seres humanos pueden repetir solo lo que ya enseñó Allah. Allah es el poseedor de un excelente conocimiento divino. Los seres humanos ordinarios no pueden generar ni una palabra extra de conocimiento divino. ¡Pero Allah no es así!

El conocimiento divino exhibido por Allah es siempre verdadero e infinito como se dice en el Veda (Satyam jnanam anantam …). La verdad básica es muy simple y se puede presentar brevemente de esta manera: “El hecho de que Allah sea el creador de este espacio está más allá de las dimensiones espaciales y es inimaginable. Tal Alá se media a sí mismo a través de una forma energética por el bien de las almas que existen en los cuerpos energéticos del mundo superior y esa forma divina es la encarnación energética de Alá, que es relevante solo para el mundo superior. Del mismo modo, el mismo Alá está mediado en forma humana por el bien de las almas en los cuerpos humanos en esta tierra y esa forma divina se llama la encarnación humana. El propósito principal de la mediación de Allah es aparecer y hablar con los devotos para dirigirlos en el camino espiritual a través de la aclaración de dudas. La exhibición de sus poderes inimaginables a través de los milagros es solo para establecer el hecho básico de que Allah es inimaginable. El deber de un devoto es erradicar el ego y los celos que resisten el reconocimiento de la encarnación de Allah, ya sea aquí o en el mundo superior, debido a la repulsión de los medios comunes para que el alma siempre pueda lograr la dirección correcta en el camino espiritual. . La creación es imaginable para el alma imaginable y es como el mundo imaginario de un alma para Allah. Por lo tanto, esta creación es real y no imaginaria para el alma. Es solo imaginario para Allah “.

Este es el conocimiento divino en cáscara de nuez. Por lo tanto, el concepto básico es finito en breve. Pero, el mismo conocimiento divino se vuelve infinito cuando aclara el número infinito de dudas que surgen en los cerebros de los seres humanos de un número infinito de generaciones. Uno debe pasar por todas estas aclaraciones para que sin duda pueda venir a su cerebro en el futuro. Cuando se asimila un conocimiento tan completo e infinito, ningún predicador puede confundir o atrapar su cerebro en la dirección equivocada. Las dudas son siempre nuevas y, por lo tanto, Alá retoma continuamente las nuevas encarnaciones humanas. El Veda dice que la misma verdad única se explica por diferentes encarnaciones humanas de diferentes maneras adecuadas para los seres humanos existentes en ese momento (Ekam sat vipraah …). Una encarnación humana no es para nada diferente de otra encarnación humana, ya que el mismo Allah absoluto existe en cada encarnación humana (Avibhaktam vibhakteshu … Gita). Esta declaración no debe generalizarse para decir que el mismo Alá absoluto existe en cada ser humano o ser vivo. Puedes decir que la misma alma existe en cada ser humano. El alma de cada ser humano puede compararse con Allah en cada encarnación humana. El símil debe tomarse solo como símil.

Cuando tu concentración está en el Alá interno, no te molestarás por la forma humana externa y, en tal caso, no te molestarán los ego y los celos. Pero, debes erradicar el ego y los celos, que obstaculizan tu adoración o servicio a Allah a través de la forma humana externa. No puedes ver, hablar, adorar o servir al inimaginable Alá interno. Incluso cuando quieres servir a un alma, que es imaginable pero invisible a simple vista, tienes que servir solo a la forma humana externa de esa alma. Cuando aplicas el perfume a un alma que solo puede disfrutarlo, solo debes rociar el perfume sobre la piel externa del cuerpo. No está borrando la piel con la cuchilla de un cuchillo y espolvorea el perfume sobre los nervios internos en los que la conciencia (alma) está impregnando. Incluso allí, no puede rociar el perfume directamente sobre la conciencia invisible, excepto rociar el mismo sobre los nervios visibles externamente. Por lo tanto, el medio externo es inevitable y no se puede evitar en el servicio. Solo el servicio práctico mezclado con sacrificio puede complacer a Allah (Pari prasnena sevaya … Gita).

Tal servicio puede hacerse solo al medio externo. Por lo tanto, el medio es inevitable. Una vez, el medio entra en escena, aparecen el ego y los celos. Por lo tanto, si te concentras en el Allah interno que existe en el medio con plena fe, el ego y los celos pueden ser reprimidos. Solo las aclaraciones a través del conocimiento pueden darle la dirección correcta. Por lo tanto, cuando te acercas a otra encarnación humana, no estás dejando a Allah presente en la encarnación humana anterior. Te estás acercando al mismo Allah que existe otra vez en otra forma humana. Una persona puede estar en camisa roja hoy. Mañana, la misma persona puede estar en camisa azul. ¿Significa esto que has dejado a la persona, a quien conociste ayer y te acercas a una nueva persona hoy? El cuerpo humano externo es como el vestido externo como se dice en el Gita (Vaasaamsi jeernaani …).

El principal problema fundamental con la gravedad máxima es aceptar la encarnación humana después de la identificación. Cambiar una encarnación humana a la otra no es un gran problema si se entiende el Allah común en todas las encarnaciones humanas. La inclinación al estudio es importante y cambiar las universidades no es tan grave. Si el devoto se fija en una forma humana externa solo como Alá, el concepto de encarnación humana no se cumple. Tal devoto ciego se vuelve rígido y adora la estatua o la foto de tal encarnación humana, que falleció. En tal caso, el devoto es tan bueno como la persona que no acepta el concepto de encarnación humana. La persona que no acepta la encarnación humana está adorando las estatuas o fotos de las encarnaciones energéticas del mundo superior. Este devoto también está adorando las estatuas y fotos de la encarnación humana pasada. ¿Cuál es la diferencia entre esa persona que no acepta la encarnación humana y este devoto rígido a una encarnación humana pasada solo porque ambos adoran estatuas o fotos solamente? El resultado en ambos casos es uno y el mismo. Los devotos rígidos de Krishna (ISKCON) aceptan el Bhagavatam como la más alta escritura. No entienden el caso de Jambvan, un oso mencionado en esa escritura. Jambvan adoraba a Rama solo después de su fallecimiento. El oso famoso por su agarre rígido indica la ignorancia rígida y ciega con respecto a una encarnación humana en particular solamente. Por lo tanto, Jambvan no reconoció a Krishna, la otra encarnación humana. Después, Jambvan se dio cuenta de su tonta creencia ciega en una sola forma humana externa y aceptó a Krishna también como Allah, a pesar de que el mismo cuerpo humano pasado de Rama no existe en Krishna ya que el mismo Allah existe en ambos cuerpos humanos. Cuando Krishna dijo que solo Él debía ser adorado, se aplica solo a los devotos existentes en Su tiempo. También significa que solo las encarnaciones humanas vivas deben ser adoradas para recibir la dirección espiritual correcta.

Además, Krishna no dijo que las personas deberían adorar las fotos o estatuas que representan su cuerpo externo solo incluso después de su fallecimiento. De hecho, Krishna dijo que nacerá una y otra vez según la necesidad. Jesús también dijo que vendrá otra vez, lo que significa que encarnará en cualquier momento según la necesidad. No puedes arreglar ningún marco de tiempo en el caso de Allah. El propósito principal de encontrarse con Alá en forma humana es solo explotar el nudo básico de la ignorancia a través de la aclaración de dudas para que cesen todas las actividades mundanas, ya que esas son reemplazadas por las actividades del servicio divino porque ningún alma puede estar absolutamente inactiva (tasmim drushteparavare) .

Espiritualidad universal para la paz mundial

Tomemos un ejemplo. Tenemos cuatro personas a las que se les ha asignado una tarea para construir un edificio. Ahora, para construir completamente un edificio que esté en un formato ordenado, sin distorsión, debe haber una sincronización de puntos de vista de todas estas 4 personas con respecto a la construcción. Como es obvio que cada uno de ellos podría tener un plan diferente para la construcción.

Por lo tanto, deben tener una reunión para dar y recibir sugerencias de los demás y finalmente llegar a un plan común para construir el edificio, que será completamente ordenado.

Ahora volviendo a la pregunta original, vemos que todo en la naturaleza está ordenado: el cielo … la tierra … las colinas … las criaturas … todo en la naturaleza.

Ahora, si creemos en el politeísmo, entonces múltiples Dioses habrían tenido una discusión … dado las sugerencias o tomado las sugerencias y finalmente llegado a una planificación común para construir la naturaleza … que está completamente ordenada.

Pero, por desgracia, Dios es lo que es … es autosuficiente … conocedor de todo … no necesita tomar las sugerencias de nadie para crear algo … y si toma sugerencias, entonces ya no es Dios …

Entonces, debe haber un solo Dios que creó toda esta naturaleza por su propio conocimiento. De ahí el monoteísmo.

Corto y sencillo.
Todo riligión monoteísta lo dice. Siempre creen que solo hay un dios y preferiblemente el que siguen.
Las religiones abrahimicas como los judíos, los bautismos y los musulmanes creen y siguen a un dios, es decir, Elohim, el Padre, Alá. Todos son uno y lo mismo.

Ahora, ¿por qué los musulmanes creen que Alá es el único Dios verdadero porque el Islam es monoteísta?

Podemos decir lo mismo a otras religiones monoteístas también.

Y Zakir Nayak es musulmán.

Espero haber respondido tu pregunta.

Dios es una personalidad única con diferentes nombres como Alá ‘,’ Krishna ‘,’ Jesús ‘y muchos más.

Depende de ti cuál de todos los nombres te gusta

A Zakir Naik le gusta el nombre Allah, y lo que sea que haya dicho es totalmente correcto.

¿Por qué seleccionó solo a Zakir Naik? ¿Debería haber preguntado por qué 1.600 millones de musulmanes dicen que Alá es el único Dios? .

Es un hecho conocido que cada idioma tiene uno o más términos que se usan en referencia a Dios y, a veces, a deidades menores. Este no es el caso con Allah. Allah es el nombre personal del único Dios verdadero. Nada más se puede llamar Allah. El término no tiene plural o género. Esto muestra su singularidad cuando se compara con la palabra Dios, que se puede hacer plural, Dioses o Diosa femenina. Es interesante notar que Alá es el nombre personal de Dios en arameo, el idioma de Jesús y una lengua hermana del árabe.

El Único Dios verdadero es un reflejo del concepto único que el Islam asocia con Dios. Para un musulmán, Allah es el Todopoderoso, Creador y Sustentador del universo, que es similar a nada y nada es comparable a Él. Sus contemporáneos le preguntaron al Profeta Muhammad sobre Allah; La respuesta vino directamente de Dios mismo en forma de un breve capítulo del Corán, que se considera la esencia de la unidad o el lema del monoteísmo. Este es el capítulo 112 que dice:

“En el nombre de Dios, el Misericordioso, el Compasivo.
Di (Oh ​​Muhammad) Él es Dios el único Dios, el Refugio eterno, que no ha engendrado, ni ha sido engendrado, e igual a Él no es nadie “.

no es el dicho zakir naik, es lo que dice el islam. y eso es lo más básico del islam. para que una persona sea musulmana, él / ella debe aceptarlo desde su corazón.
‘La ila-ha illal laah’, que significa que no hay dios sino Alá.
nada especial con zakir naik, cualquier musulmán en este planeta diría lo mismo

¿Por qué ir tú o él supone que hay un Dios sin tener una pizca de evidencia de la existencia de un Dios?

Porque es musulmán y todos los musulmanes creen que no hay Dios sino Alá

Hay una descripción del ‘Allaho ke Allah es Mahadev’. A propósito, él no mencionará esto. 😀 chico estúpido.