¿Se puede conciliar la acción de erradicar las mezquitas Wahhabi en los Estados Unidos (similar a cómo lo está haciendo Francia) con la Primera Enmienda?

Me he dado cuenta de que mucha gente, particularmente en el oeste, ha sido falsamente informada de que Wahhabi es una metodología religiosa extrema. Pero ese no es el caso. Se supone que muchos grupos terroristas siguen la metodología Wahhabi, pero los estudiosos de este grupo los llaman “Khawarij” o los marginados / forajidos. Estas personas están muy condenadas en esta escuela de pensamiento. El wahabismo es en sí mismo muy estricto al no adorar a ningún Dios, excepto a un Dios verdadero, y no adorar a nadie / nada aparte de él de ninguna manera y no incitan a la violencia basada en esta predicación. Esta rigurosidad en el sistema de creencias hace que las personas se confundan con la ideología del “Khawarij”, que condenará a una persona incluso por pequeños pecados y les impondrá un castigo y luego recurrirá a la violencia. La ideología de los Khawarij es esencialmente errónea y puede probarse fácilmente utilizando referencias y leyes islámicas.

Si una mezquita sigue la mentalidad Khawarij, entonces si hay Wahhabis puros yendo a esa mezquita, entonces, por regla general, deberían intentar denunciarlo si no tienen demasiado miedo.

Se puede reconciliar tan fácilmente como se puede reconciliar el enraizamiento de la Iglesia Bautista de Westboro.

O los testigos de Jehová.

O sabores del judaísmo que no te gustan.

O mormones.

O esos ateos ateos.

O esos unitarios guerreros de la justicia social.

O cualquier religión que practiquen usted o sus seres queridos.

Esa pendiente es demasiado resbaladiza.

Si. La libertad de expresión no le da permiso para incitar a actividades delictivas. Tampoco puedes emplearlo en otras circunstancias; no se puede gritar “fuego” falsamente en un cine abarrotado, por ejemplo.

Además, la ley de EE. UU. Permite la prohibición de organizaciones enteras, si se considera que son fundamentalmente ilegales en sus objetivos. En este caso, opuesto a una serie de derechos constitucionales clave.

Sin embargo, la falla de parte de la organización desarraigada necesitaría estar extremadamente bien establecida.

No lo creo,

Tenemos muchos grupos cristianos, o más bien terribles, que inspiran una ideología marginal del sentimiento antigubernamental y apuntan a una teocracia en América del Norte. Y si bien pueden existir mezquitas más radicales dentro de la comunidad musulmana estadounidense diversa y generalmente moderada, hasta que tenga pruebas de que un clérigo o una red de mezquitas realmente financia a los extremistas, es poco lo que cualquiera puede o debe hacer para interferir con tales libertades religiosas.

Si se hicieran tales esfuerzos contra una religión, sería una temporada abierta para todas las organizaciones religiosas que pueden ser vistas como extremas, amenazantes o corruptas. Todos los televangelistas, curanderos religiosos, líderes de culto y similares tendrían que ser abordados también y hay ataques terroristas mucho más exitosos inspirados por estas personas que cualquier cosa que salga del Medio Oriente en este momento.