¿Hasta qué punto ha sido moldeado el hinduismo por el islam y el cristianismo?

El hinduismo se forma después de Sanatan Dharma. El hinduismo ha dado forma al islam y al cristianismo, no al revés. Esto es por la sencilla razón de que el hinduismo es la religión más antigua del planeta. El islam y el cristianismo llegaron mucho más tarde.

No he leído el Corán, pero he leído la Biblia de principio a fin y muchas de las historias bíblicas: el Rey Herodes matando bebés para llegar a Jesús, la Torre de Babel, Noé, el Arca y el diluvio, etc. Tradición védica.

En la cultura moderna, los niños son criados para creer que el mundo ha evolucionado de un montón de productos químicos al complicado mundo que conocemos hoy. En la escuela se enseña a los niños que la actual civilización occidental es el epítome de todo el aprendizaje, conocimiento, progreso y comprensión humanos. En la escuela, recuerdo haber aprendido sobre los antiguos, los griegos, los romanos, los egipcios, la Mesopotamia, nunca escuchamos ni un chillido sobre la cultura védica, la cultura más antigua, avanzada y gloriosa que jamás haya adornado el planeta.

Nuestros maestros no nos dijeron que en el momento en que las personas en Europa llevaban clubes y vivían en cuevas, o en la edad media cuando las personas fueron quemadas por decir que el sol está en el centro, en la cultura védica que ya habían descrito. Matemáticas avanzadas, el universo y sus planetas en minucioso detalle.

En cambio, a los niños se les enseña a creer que antes del advenimiento de la ciencia moderna, las personas vivían en cuevas en la oscuridad y la ignorancia: un grupo plagado de enfermedades que creía en mitos y cuentos de hadas, tenía valores extraños, que no sabían sobre la limpieza adecuada, etc. etc. La gente moderna en general piensa que la única forma legítima de ver y comprender el mundo es a través de la ciencia.

En esencia, la ciencia significa conocimiento empírico, es decir. conocimiento basado en la percepción sensorial. Pero, ¿quién decidió que esta es la mejor manera de reunir conocimiento? Obtenemos conocimiento de muchas otras fuentes, como aprender de las autoridades. Es por eso que los niños van a la escuela, para aprender de las autoridades. De hecho, no sabríamos mucho si alguien no nos hubiera enseñado para empezar. Ni siquiera sabríamos que 2 y 2 son cuatro, si alguien nos hubiera enseñado. Podríamos saber que 4 manzanas es el doble de 2 manzanas, pero si alguien no nos hubiera enseñado, ni siquiera sabríamos el lenguaje y los conceptos para expresar las matemáticas.

Por lo tanto, es un hecho observable directo que el conocimiento de la autoridad es la forma más importante de aprender cualquier cosa, exactamente como lo predijeron los sabios védicos, que sostienen la de los diferentes métodos de recopilación de conocimiento, como pratyaksha (sentidos), anumana (lógica), shabda (audición): shabda es lo más importante. Y es cierto si el sujeto es espiritual o material.

La percepción sensorial directa sería más o menos inútil si no hubiéramos aprendido de alguien cómo procesar y dar sentido a la información sensorial. Incluso la idea de que el lenguaje evolucionó de algunos gruñidos simios a recitar Shakespeare es tan ridículo que es sorprendente que hayan logrado que la mayoría de las personas de la cultura global crean en él. Quiero decir, ¿cómo haces que todo un mundo crea en tonterías? Una máquina de propaganda muy efectiva, de hecho …

Tome Einstein, por ejemplo. Si le hubieras dado a Einstein un pen drive y le hubieras dicho (hay 3000 libros en este palo, y también fotos de tu madre), se habría quedado completamente estupefacto y desconcertado. De hecho, no habría tenido forma de comprender los principios de funcionamiento detrás del pen-drive. Estaría en completa oscuridad, porque no habría tenido ninguna referencia para juzgar su experiencia sensorial. Esto demuestra que incluso la persona más inteligente del mundo sería una tontería confiar solo en el conocimiento empírico.

La máquina de propaganda condiciona y adoctrina a todos para que piensen que son los que disfrutan y que pueden ser felices gratificando los sentidos corporales. De hecho, no hay otros objetivos en la cultura de Coca-Cola, excepto crecer, obtener una educación, para que pueda obtener un trabajo para ganar dinero y poder gastarlo. No hay nada más allá de eso. ¿Qué tan desesperado es eso? Puede parecer correcto para las personas exitosas, quienes, debido a su buen karma, están cumpliendo sus deseos, pero para la gran cantidad de personas que viven en la pobreza y el sufrimiento, ¿cómo es beneficioso decirles que esta vida es la única oportunidad? ¿Alguna vez podrás cumplir tus deseos? Después de eso, nada.

O, como la Iglesia te dice, lástima que Dios te arroje a una vida de pobreza y miseria, mientras que arroja a otra persona a una vida de fama y gloria. Es una visión del mundo desesperada, de cualquier forma que la mire, y condiciona a las personas a una vida de miseria y desilusión.

Krishna dice:

Solo trata de aprender la verdad acercándote a un maestro espiritual. Pregúntale sumisamente y prestale servicio. Las almas autorrealizadas pueden impartirle conocimiento porque han visto la verdad. (Bg 4.34)

Mi querido Arjuna, como nunca me envidias, te impartiré este conocimiento y la realización más confidenciales, sabiendo que serás relevado de las miserias de la existencia material. (Bg. 9.1)

Este conocimiento es el rey de la educación, el más secreto de todos los secretos. Es el conocimiento más puro, y debido a que da una percepción directa del ser por la realización, es la perfección de la religión. Es eterno y se realiza con alegría. (Bg. 9.2)

O aprendiste Uddhava, aquellos que fijan su conciencia en Mí, renunciando a todos los deseos materiales, comparten conmigo una felicidad que no puede ser experimentada por aquellos que participan en la satisfacción de los sentidos. –Srimad Bhagavatam 11.14.12

Por el Islam probablemente un poco más directamente. Durante los movimientos de reforma medieval que formaron el hinduismo puranic moderno, el Islam era el poder gobernante. Como siguió siendo así durante mucho más tiempo y tenía una población musulmana más significativa, el impacto fue más fuerte.
Los movimientos devocionales bhakti, los nuevos movimientos religiosos como el sikkhismo, etc., probablemente tuvieron alguna influencia islámica.

De manera similar, las reformas religiosas y nacionales neo-hindúes posteriores ocurrieron bajo el dominio colonial. Si bien especularía que había una influencia cultural más fuerte que directamente religiosa, los dos no se pueden dividir estrictamente. Incluso cuando se opuso a Occidente y reafirmó lo hindú, reflejó valores occidentales (y victorianos de la época), ideas orientales académicas tempranas, a menudo educación occidental de los líderes hindúes, necesidades políticas y sociales para crear y afirmar una identidad nacional en lucha con el extranjero. y así.

Pero en la medida exacta que no sé cómo cuantificar, esa es probablemente una tarea imposible.

Pero lo mismo puede decirse de las religiones sramana antes de eso también, de las tradiciones tántricas y tribales, etc. El hinduismo es por naturaleza una mezcla heterodoxa en un flujo histórico constante.

El hinduismo no es religión, es una forma de vida.

Entonces, ¿cómo podría ser influenciado por otras religiones?

Creo que el hinduismo no necesita ser moldeado por ninguna otra religión. Por lo tanto, no ha sido moldeado de ninguna manera por otras religiones debido a su singularidad.