¿Cuál es su opinión sobre Darul Uloom emitiendo fatwa contra el canto de ‘Bharat Mata ki Jai’?

Leer más: Bharat Mata ki Jai!

La personificación femenina de la India es Bharat Mata y la historia de miles de años tiene muchas referencias a este término. Lo más destacado fue visto durante el movimiento de independencia. En 1882, Bankim Chandra Chattopadhyay escribió una novela Anandamath e introdujo el himno “Vande Mātaram”, que pronto se convirtió en la canción del movimiento de libertad emergente en la India. La palabra ‘madre’ es tan hermosa y abarcativa. India es una nación que lo lanza felizmente a cualquier mujer mayor. “Mataji” y “Maaji” es una palabra de cariño y respeto que es una segunda naturaleza para los indios.

No es raro ni único en la India. No tiene significado religioso, pero está relacionado con el orgullo nacional. Hay muchos casos en los que los países son conocidos por una Diosa o una personificación femenina. Pocos ejemplos son los siguientes:

  • Britannia de Gran Bretaña
  • Columbia es la personificación femenina de los Estados Unidos de América. Estatua de la libertad surgió de Columbia.
  • Marianne es un símbolo nacional de la República Francesa, una alegoría de la libertad y la razón, y una representación de la Diosa de la Libertad.
  • Virgen de guadalupe de mexico
  • Virgen de Montserrat de Cataluña
  • Madre Albania de Albania
  • Hispania de España
  • Madre Armenia de Armenia
  • Madre del Mundo (Om El Donia) – Egipto
  • Europa- Europa
  • Georgia (Madre de georgianos) – Georgia
  • Germania- Alemania
  • Bavaria- Bavaria, German
  • Atenea- Grecia
  • La dama de las montañas – Islandia
  • Ibu Pertiwi- indonesia

Cuando los indios, independientemente de su fe, responden cantando lo mismo con “Buddha namo” o “Salaam Aliakum” o “Sat Sri Akal”, no debería haber ningún problema con cantar “Bharat mata ki jai”. Sin embargo, esto no es correcto en el momento en que cada palabra se tuerce, cada hecho se modifica para crear confusión, animosidad entre los indios y crear una atmósfera de miedo y desconfianza. ¡Esa es la razón por la que puedes ver a muchos políticos indios como el jefe de MIM Owaisi y muchos líderes musulmanes que se oponen a la noción de “Bharat Mata” y publicaron fatwas contra el canto de “Bharat Mata ki Jai”! Los problemas se han vuelto cada vez más triviales y este desperdicio de energía podría canalizarse hacia una actividad mucho más significativa. Existe una creciente sospecha de que todos los que tienen una idea de sombrerero loco quieren transmitirla con la esperanza de llamar la atención y la fama rápida.

La gente muere por su patria. Practican deporte para ello. Miran cómo se alza su bandera y qué mayor gloria que hacerla azotar en la brisa como tributo a la Patria. Nuestras canciones más dulces son aquellas que hablan de pensamientos “patrióticos”. Es sorprendente e igualmente decepcionante, bajo el nombre de discurso intelectual, nuestro orgullo nacional está en duda. Espero que haya sentido previo entre los indios y todos se unirán cantando “Bharat Mata ki Jai”.

Leer más: Bharat Mata ki Jai!

Es una pena que tengamos a esas personas en nuestro país, y eso también en todas las religiones que polarizarán y radicalizarán tanto. Y lo peor es que la India tiene muchas políticas centradas en la religión.

En primer lugar soy ateo, así que no me arrastres en esto.
También creo firmemente que la mejor manera de demostrar su amor y respeto a la nación es mediante la acción, los hechos y la responsabilidad.
El Deoband Darul-Uloom dijo que cantar el eslogan significa “aclamando y adorando” a la diosa “bharat mata”, dijo Shaheen, el eslogan no equivalía a adorar a “bharat mata” y, por lo tanto, no iba en contra de la idea de “tauheed”. (La creencia en la unidad de Dios). Pero, ¿qué persona loca fue y les dijo que ‘Bharat Mata’ es una diosa hindú?
Sé que el hinduismo tiene unos 33 millones de dioses y diosas, pero Bharat Mata no es una diosa. Es simplemente ‘Madre India’. Y la traducción significa “Alabanza a la Madre India”, no adoración.
Los humanos generalmente consideran su patria Patria .
Pero una Fatwa es solo una opinión, puede ser cuestionada o debatida. Y para aquellos que conocen el verdadero significado de la frase, desafiarán el estado de la fatwa.
Sin embargo, ¿qué pasa si un musulmán o seguidor de una religión monoteísta que cree en UN Dios, elige otra frase? ¿Como “Jai Hind” o “Hindustan Zindabad”? ¿No es eso suficiente para probar el amor por la nación? ¿O qué pasa si él enorgullece al país sin una frase que llame a Lkke nuestros grandes empresarios, científicos, economistas, deportistas, etc.?

Mi único pedido a toda mi familia india
Por favor, no dejes que la religión y la política nos dividan. Probemos la Unidad en la diversidad.

Los días de elecciones están aquí. ¡Disfrutar!

Durante la primera ronda de elecciones estatales (después de las elecciones generales de 2014), tuvimos a Ghar Wapasi. Segunda ronda de elecciones estatales, nos regaló la controversia de la carne. ¡Ahora nuestros amados líderes han decidido debatir sobre Bharat (ki) Mata ki Jai! Gran marcha

Así que nada más se discutirá ahora, excepto Rajadhroh (JNU) y Deshbhakti (BMKJ).

Siempre nos quejamos de por qué la gente vota al Congreso nuevamente en el poder. En nuestra opinión aprendida, el Congreso es corrupto y es responsable de todos los males de nuestra sociedad. Entonces, ¿por qué la gente vota al Congreso de vuelta al poder?

1977-1979, 1989-1991, 1996-2004 nos demostró que los partidos de oposición son expertos en objetivos personales.

Esperemos (contra la esperanza) que 2014-2019 no sea una repetición de desventuras anteriores de auto gol.

Si el Sr. Bhagwat está tan interesado en dirigir los asuntos del Gobierno, entonces debe impugnar la elección de RS y hacerse nombrar como Primer Ministro. ¿Qué es lo divertido de arruinar la carrera política del Sr. Modi?

La opinión del Sr. Bhagwat, la reacción del Sr. Owaisi y ahora la opinión experta de esta fatwa, se gestionan por etapas. Parece que las líneas telefónicas entre Nagpur, Hyderabad y Darool están ocupadas a tiempo completo. ¡Disfrutar!

PD: Rahul Baba ya está pensando profundamente: “ya sea para asumir el trabajo de PM él mismo o nombrar un PM sustituto”.

Se trata del punto de vista de los individuos.

Algunas personas de la comunidad musulmana siempre se oponen a cualquier idea fuera del Islam. se oponen a recitar Vande Matharam , porque traducen esta frase como “adoro la patria” (Vande Mathram). mientras que también se puede traducir como “saludo a la patria”. Pero como Shirk ” es haraam (prohibido) en el Islam ( Shirk significa adorar a alguien o algo en lugar de Allah o con Alá ). Su conciencia no les permitirá recitar a Vande Matharam

Ahora, imagina que estás educado en esta mentalidad y tu mente está estrictamente llena de “miedo a Alá”. Entonces, tu conciencia no te permitirá recitar frases como las que están fuera del Islam (Sanscritize words). la misma lógica es aplicable a “Bharat Mata ki Jai” Como los hindúes usan estas frases Mata ki Jai para saludar a la diosa en los templos. Algunos musulmanes lo encontrarán como una adoración. Como dije antes, ” Shirk ” es haraam, por lo tanto, algunos musulmanes dudarán en cantar “Bharat Mata ki Jai”

Estoy contando esto sobre ALGUNOS MUSULMANES, NO TODOS . porque, hay muchos otros musulmanes que tienen una mentalidad diferente y no traducen estas palabras como se dijo anteriormente. cantan y recitan estas palabras sin dudarlo.

Cualquiera que se oponga a recitar o cantar estas frases, eso no significa que tengan menos afecto o que no tengan amor por su país. De hecho, no podemos cambiar su mentalidad (con la que se han criado). ahora, como indios individuales, nosotros (hindúes y otras comunidades religiosas) también necesitamos cambiar la mentalidad sobre la “definición de patriotismo”. El patriotismo no se trata de cantar o recitar frases particulares.
Lo que está sucediendo, las citas de owaisi y Darul Uloom fatwa tienen que ver con la política. se trata de provocar a la gente y aumentar sus bancos de votación. ingeniosamente, no debemos darles más importancia, ya que quieren lo mismo (y también estamos haciendo lo mismo).

Mi respuesta será una respuesta de ojo por ojo. Lamento que tal dureza lastime a alguien, pero simplemente no puedo controlar y entender que las personas que elaboran esas preguntas tienen que ser respondidas de la misma manera. No entenderán respuestas racionales y lógicas.

Bueno, tu pregunta no tiene absolutamente ningún sentido. Aunque hiciste un esfuerzo para destacar al Islam y a los musulmanes, déjame decirte por qué todo esto es vago.

  1. Decir Bharat Mata ki Jai no ha demostrado nada. Hemos vivido tranquilamente en armonía desde 1947 sin decir esto y no entiendo la urgencia repentina de cantar esto. Esto no hará que nadie sea más o menos secular o patriótico.
  2. Es realmente extraño cómo ustedes no se dan cuenta de cosas evidentes como los esfuerzos por declarar a la vaca como animal protegido, luego empujan a BMKJ y luego presentan discusiones para hacer que el hindi sea el idioma nacional … Nada de esto es necesario y la razón es clara y simple, porque No es necesario.
  3. La hipótesis completa de que los países islámicos tienen un padre en la tierra en una de las respuestas a continuación es errónea y nada más que un comentario instigante. Dejando a un lado los países islámicos, incluso nunca he escuchado a Estados Unidos, Reino Unido, Rusia, Israel (o cualquier país del que pueda presumir) pelear por la Madre, el Padre o la Tierra del Abuelo. India es nuestro país y solo veo idiotez en objetivar y luego empujar algo u otro.
  4. Si esto es traición y antinacional, amablemente, siga algunas de las declaraciones de Sakshi Maharaj. Si esas personas son nuestros legisladores, entonces no tiene derecho a lablear con nuevas palabras malsonantes, antinacionales.

PD: Recibo respuestas sobre cómo los estadounidenses y otros compatriotas también llaman a su país como Patria. Estoy de acuerdo. Lo que quiero decir no es si lo llaman o no, quiero resaltar la aplicación de este concepto y juzgar la soberanía y el nacionalismo de las personas a través de este concepto. Esto es algo totalmente innecesario.

El diputado BJP, Yogi Adityanath, dijo y cito: “Si se llevan a una niña hindú, tomaremos [a] 100 niñas musulmanas”

Otro diputado de BJP, Sakshi Maharaj, dijo: “Ha llegado el momento en que una mujer hindú debe producir al menos cuatro hijos para proteger la religión hindú”.

Estos son solo parlamentarios. Podría darle una lista completa de declaraciones absurdas hechas por líderes hindúes. ¿Nos los tomamos en serio? NO. ¿Nos representan? NO.

Hay ovejas negras por todas partes. Si no eres uno, entonces tu trabajo es ignorarlos. Este tipo de declaraciones son peligrosas solo cuando llaman la atención y, gracias a nuestros medios ‘altamente responsables’, estas son las únicas declaraciones que aparecen en los titulares, no las que las condenan. Al prestarles más atención, estamos ayudando a estos fanáticos religiosos.

Legalmente, es posible tomar medidas contra esas personas, pero tal acción solo promovería su objetivo de ganar popularidad barata, lo que incitará a las personas aún más.

Esta es Quora Ignoremos tales declaraciones idiotas y discutamos y debatamos sobre temas importantes.

Jajaja Deja de hiperventilar. Sabía que esto vendría (la pregunta sobre Quora).

No es un gran problema. Probablemente alguien contrató a Deoband Darul Uloom para dar su opinión y eso es lo que tenemos aquí. Y no es traición de ninguna manera.

En cuanto a su “¿No es esto traición y equivale a librar una guerra contra una nación? ¿ Cuándo será la próxima Fatwa contra cantar el himno nacional y saludar a nuestra bandera?”

No habrá una fatwa contra el himno nacional. Si tuviera que haberla, tendríamos una larga vuelta atrás. Darul Uloom puede parecer regresivo para algunos, pero no es estúpido.

Incluso si hubiera tal fatwa, tampoco es antinacionalismo. No, no estoy diciendo eso. Eso es lo que dictaminó la Corte Suprema. Bijoe Emmanuel & Ors vs State Of Kerala & Ors el 11 de agosto de 1986

Una fatwa es solo la opinión de un erudito cuando se le solicita. No es la palabra de la ley y seguramente nada por lo que preocuparse.

Además, BMKJ no es igual a nuestro himno nacional, así que deja de hacerlo como tal.

Editar: Aparentemente, la fuerza se ha convertido en violencia en este tema. ¡Felicidades a todos! * aplausos lentos * Tres estudiantes golpeados en Begampur

Gracias por A2A.

El enlace proporcionado por usted para las noticias completas no se abrió por algunas razones desconocidas. Leí las noticias en TOI hoy. Me baso en ello como una posición objetiva para el propósito de mi respuesta.

Para comentar cualquier opinión de cualquier persona, debemos entenderla desde su punto de vista. Es difícil. La mayoría de las veces, en lugar de tratar de entender, las personas siguen preparando su contraargumento, al menos inconscientemente, mientras leen la opinión.

Dos puntos llamaron mi atención mientras lo leía.

  1. Fatwa ha explicado la razón detrás de no aceptar decir Bharat Mata ki Jai. Ellos equipararon la palabra Mata en BMKJ con Durga Mata y similares. El Islam no permite adorar a nadie más que a Alá, ni siquiera a Mohammed Paigambar. Este hecho es conocido por la mayoría de los interesados ​​en las religiones.
  2. Fatwa confirma categóricamente que consideran a la India como su patria, no tienen nada en contra y están listos para decir Hindustan Zindabad.

Las personas que se oponen a esta Fatwa tienen su objeción basada en la interpretación de que la negación de cantar BMKJ es contra la nación y no es patriótica. La segunda observación mencionada anteriormente no está de acuerdo con la interpretación. Entonces, la objeción está en un terreno débil.

Podemos o no estar de acuerdo con la primera observación, pero nos han dado una base de por qué se oponen a ella.

En cualquier caso, el patriotismo no se puede medir con el simple canto de un eslogan.

Mi opinión sería dejar el asunto a un lado y permitir que desaparezca. No merece más de nuestra atención, tiempo y esfuerzos.

Debajo está ella: envuelta en sari roja, el color de la revolución y la tierra sin trabajo, sosteniendo el piso con algunos símbolos religiosos, en el “Abahay Mudra”, diciéndonos que no tengamos miedo. Ella se sienta en un león que representa su supremacía sobre la naturaleza, ya que Lion es considerado el rey de la selva. La saludo. Moriré por ella.

¿Qué significa BMKJ?

Victoria a la patria, es decir, Bharti. La tierra de la India se llama Bharti y, por lo tanto, BMKJ significa Victoria para la patria.

¿BMKJ es solo un eslogan reciente? ¿Tiene una identidad hindú?

No, se sabe que el lema “Que la Madre Bharti te proteja” / “Ma Bharti tumhari raksha kare” se pronunció durante los tiempos de la invasión de Alexander en la India, cuando Chanakya reunió a toda la población para levantarse contra Alexander. Entonces, el concepto de Bharat Mata es demasiado viejo.

Aunque Bharat fue el rey después de que la tierra se llama “Bharat”, dado que es una madre que da a luz y proporciona alimento, el concepto de Bharat Mata evolucionó lentamente.

Ni los hindúes, jainistas, budistas, cristianos, sikhs tienen problemas para decir BMKJ ; solo los seguidores del Islam tienen. Bueno, no todos los musulmanes, hay muchos que sí.

Al emitir la declaración de Fatwa y Owasis, los musulmanes se han destacado y parecen estar listos para romper la antigua tradición en nombre de la religión que ni siquiera existía cuando existía el concepto de Bharat Mata.

¿Cuál es el problema con DU / Islam?

En primer lugar, el Islam / los países islámicos no aceptan el concepto de patria. Todos los países islámicos son “patrias”. Esto se debe a que, según el Islam, Dios es de género masculino. No sé cómo obtuvieron esa información, ya que Dios nunca visitó la tierra o ha sido visto por nadie en la tierra según el Islam. Por lo tanto, no pueden decir BMKJ porque eso pondría el estatus femenino de la maternidad sobre la paternidad.

En segundo lugar, BMKJ significa aceptar la representación del ídolo de Bharat Mata. Por lo tanto, decir BMKJ significa también aceptar la adoración de ídolos, lo que también está prohibido en el Islam.

¿Deberías poner la Religión por encima de la Patria?

¡Muy engañoso! Para hindúes, sikhs, jainistas y budistas, esto no es un problema porque la religión nació en la India, por lo que el concepto de Bharat Mata es muy sinónimo de religión; de hecho, durante el tiempo de la invasión de Alejandro, el budismo era la religión más prevalente.

Para los zoroastrianos y los cristianos, esto tampoco parece ser un problema; están felizmente de acuerdo con eso. Para los musulmanes lo hace. Su creencia es que Alá reemplaza a otra construcción humana, incluso la de la nacionalidad.

Aunque soy hindú, si hubiera un conflicto entre la religión y el nacionalismo, preferiría colocar el nacionalismo por encima porque mi cultura, religión, mi pueblo (todos los indios), mi tierra, etc., están todos bajo el paraguas de Bharta Ma. En cualquier caso, estoy de acuerdo con el inquilino fundamental en que la tierra debería ser una maternidad, no la paternidad. Como la tierra se llama Bharat, la madre se llama Bharati. Esta es una simple conclusión lógica.

¿Cuáles son las repercusiones?

Claramente, los musulmanes (y ciertamente no todos) tienen la religión por encima de Bharat Mata, la madre tierra. Estoy de acuerdo con ellos en los que dicen que no les gusta la adoración de ídolos, pero me entristece cuando dicen que no diré BMKJ; ¿no te gustaría que tu patria salga victoriosa? O como no lo consideras como patria, qué le canta la victoria.

La Estatua de la Libertad tiene un ideal femenino, al igual que el símbolo nacional de Francia y, de manera similar, el Bharat Ma de la India.

El Islam se enfrenta a un momento difícil, el tema del terrorismo está relacionado con la religión, los derechos de las mujeres en algunos países islámicos del Medio Oriente también son un gran problema, y ​​ahora al emitir fatwa se han señalado a sí mismos diciéndole al mundo que no aceptan identidad de esta patria y no cantará por su gloria.

Me temo que en tales circunstancias, creará más sospechas en los ojos de los no musulmanes, ya que ¿qué representan los musulmanes indios? ¿Cómo se colocan ellos mismos? ¿Con qué otras cosas no están de acuerdo? ¿Habrá otros casos en los que volverían a colocar la religión sobre el país?

PD: Conozco a musulmanes que no tienen problemas para decir BMKJ. Aquí hay una respuesta fantástica de Javed Aktar: él es todo para BMKJ. Que ella nos bendiga a todos.

En primer lugar, no! No equivale a librar una guerra contra el país, pero insinúa un problema de proporciones aún mayores. Muestra la falta de voluntad de estos seminarios / instituciones para permitir que el Islam se integre con el resto del mundo en su conjunto mientras trata de justificar las costumbres y reglas antediluvianas. Parece que la paz espiritual según estos caballeros solo se puede lograr en una atmósfera de desconfianza y aislamiento. Utilizo estas palabras porque no hay otra manera de justificar esta farsa. El canto de “Bharat Maata ki Jai” es equivalente a la blasfemia?

¡Primero el Sr. Owaisi con su política comunal y ahora esto! Parece que estos supuestos líderes religiosos no tienen nada que valga la pena hacer con su tiempo, excepto controversias culinarias. Nuestra canción nacional es Vande Maataram, ¿ es la siguiente de la lista? Saare Jahaan Se Achha, una canción urdu fue escrita por un poeta musulmán Mohd. Iqbal, sin embargo, es cantado por todos, independientemente de su religión, casta o credo. ¿Y por qué debería importar? Mientras elogie a la nación. ¿Por qué siempre tienen que ser los líderes religiosos musulmanes quienes emiten órdenes tan regresivas? Estos actos simplemente contaminan las mentes de las generaciones más jóvenes con sentimientos comunes. No creo que la gente del siglo XXI deba molestarse con esta basura. Me sorprendería que la comunidad musulmana defienda esta fatwa porque no presenta una mentalidad educada.

Darul Uloom Deoband es ese anciano en la casa que sufre de asma y los miembros de su familia han perdido todas las esperanzas. Él sigue criticando cada maldita cosa, pero nadie escucha. Algunas personas se preocupan lo suficiente por él como para alimentarlo dos veces. Pero sí, los niños acuden a él todas las noches para escuchar historias antes de dormir.

Ahora depende de ti decidir si debes tomar a ese anciano en serio o no.

La mayoría de mis amigos musulmanes no se toman en serio a esas gordas y yo tampoco soy musulmana. Por lo tanto, creo que lo más probable es que esta Fatwa sea ignorada por la gente real, sin embargo, seguramente sería una buena noticia picante para cubrir.

No estoy seguro de si debería escribir esto, pero ¿esta llamada fatwas tiene alguna validez legal? ¿Alguna otra democracia ha permitido tal sistema? Pero, ¿qué es fatwa es cuestión de algo que es ilegal en el país? ¿Qué debe seguir una persona entonces? Qué legal es ordenarle a alguien que no haga algo en un país libre.

Lo siento si esta respuesta suena como una pregunta. Pero esa es mi opinión. Siento que no debería haber ley hindú ni ley musulmana. Debe haber una sola ley y la religión debe ser algo que se practique solo en interiores. La ley debería ser la misma para todos. Una vez más, esta es mi opinión tal como se plantea la pregunta. Sé que esto no sucederá en la política pseudo secular.