No creo en hacer declaraciones absolutas y amplias sobre cualquier asunto de moralidad, y mucho menos una tan específica como esta. Cada persona tiene que decidir con base en los recursos de su región lo que es apropiado. Es tentador ceder ante el pensamiento “blanco y negro” que afecta a nuestra especie. He escuchado y leído los argumentos sobre la escasez de agua. No creo que sean precisos para todas las personas en todas las áreas.
Crear conciencia y recaudar dinero inevitablemente costará dinero. La noción ridícula de que gastar recursos en una buena causa (ELA) es de alguna manera mala, pero que gastarlos en otro lugar es de alguna manera bueno me aturde. ¿Son malas las piscinas públicas? ¿Es malo conducir hasta el centro comercial? ¿Por qué el agua desperdiciada en una piscina pública es buena, pero el agua desperdiciada en recaudar dinero para ALS es mala? ¿Por qué conducir es bueno para llevar a la familia a cenar pero es malo tirar agua a la cabeza?
Las personas que se quejan de que las personas arrojan cubos de agua sobre sus cabezas donde no hay escasez de agua lo están haciendo porque la perra vende. Los hace sentir inteligentes y poderosos, “¡NO! ¡Perder el agua es malo!” Entonces, ¿nunca desperdicias NADA? Porque, si eres un verdadero idealista, entonces aplicarás esa misma ideología “inflexible”: no desperdicies nada más que las necesidades y el resto que le das a los pobres. . . ¿derecho? NO. Por supuesto no. Todos elegimos y elegimos cómo gastamos los recursos. Si el agua sale barata, gastarla no es gran cosa.
Entonces, todas estas quejas son realmente torpes. Sí, tendría un caso en, por ejemplo, Arabia Saudita, pero no en Cleveland, Ohio. El agua es segura y barata aquí. No en Arabia Saudita. Todos gastamos recursos en cosas que consideramos importantes. Quiero que las personas que pullean por el agua me muestren su casa y me demuestren que NUNCA desperdician nada, de lo contrario pueden arrojar piedras cuando se mudan de casas de vidrio.
- ¿Qué es el relativismo ético?
- Si la sobrepoblación es un problema importante para los humanos, ¿deberían los humanos dejar que algunos de sus hijos mueran por el bienestar a largo plazo de sus descendientes?
- ¿Cómo llegaste a tus ‘Reglas para la vida?
- ¿De dónde viene la moralidad?
- ¿Por qué los humanos hacen cumplir leyes que van en contra del instinto natural del hombre que tenían mucho antes de que existiera la ley? ¿La ley es inútil o útil?
El desafío de ALS le pidió a las personas que desperdiciaran una cantidad minúscula de agua para recaudar dinero para una enfermedad. No sería diferente a pedirle a la gente que conduzca a un concierto donde todas las ganancias se donarían a una causa o jugar al golf por una causa o volar a algún lugar por una causa. Todos gastamos recursos para ganar dinero por causas.
Re: “Por ejemplo, visto en el contexto de un mundo donde muchas personas carecen de un suministro interminable y accesible de agua potable no contaminada”.
¿Es moral para mí comer en Umami Burger? Quiero decir, ¿la gente se muere de hambre? ¿Que $ 45 por dos hamburguesas seguramente podría haber alimentado a la gente? La pregunta que está formulando implícitamente es: “¿Es moral cualquier exceso o frivolidad?” Si alguna frivolidad es inmoral, entonces nadie es moral. Todos vivimos UNA vida y todos tenemos derecho a disfrutar de esta vida. Todos desperdiciamos recursos en entretenimiento.
La noción de que malgastar recursos en recaudar dinero para la cura de una enfermedad, de alguna manera es INMORAL simplemente no se compara con los hechos. Si gastar agua para recaudar dinero para la ELA es inmoral, entonces nadar en una piscina debe ser un asesinato. Comer en McDonald’s debe ser un genocidio.
