En cada antiguo canon legal, tenemos cosas que no parecen correctas en el pensamiento moderno. Pero es una parte importante de la historia. Necesitamos ver cómo evolucionó la justicia y el pensamiento legal.
En los Estados Unidos, tenemos el caso Dredd Scott que justifica la esclavitud, tenemos a Buck v Bell que justifica la esterilización de las personas con discapacidad intelectual, tenemos a Bowers v Hardwick que criminaliza la homosexualidad. Bowers fue en 1986, bien dentro de la vida de muchos coroanos.
Aquí, somos afortunados de tener las discusiones legales de una civilización antigua y bastante avanzada, cuyo pensamiento evolucionó durante muchos siglos para formar una religión que ahora se practica hoy, y tenemos la oportunidad de estudiarla.
Ahora, ¿estaba algo enojado? Claro, pero ¿hay alguna población bajo asedio? Estas personas estaban bajo ocupación romana y estaban muy enojados con los paganos.
- ¿Por qué puedes comprar la Santa Biblia o el Corán en casi todas las tiendas relacionadas con la religión, pero apenas puedes encontrar La Torá o el Talmud?
- ¿Cómo es que más del 30% de los ganadores del Premio Nobel son judíos?
- ¿Algunos judíos exacerban ciertos aspectos de sus vidas antes de venir a Israel?
- ¿Está registrado el Holocausto en algún texto religioso judío?
- ¿Cuándo es el mejor momento para desear feliz Hanukkah?
Sí, eso haría enojar a cualquier persona.
Entonces su escritura refleja la hostilidad. Pero recordemos el contexto, este es un montón de discusiones legales y discusiones políticas sin censura.
Paso mucho tiempo con el Talmud para mi novela, e incluso yo, un humilde secularista, encuentro que gran parte es hermosa.
En una época en la que los esclavos no se consideraban humanos, tenemos discusiones en las que está claro que matar a un esclavo es moralmente incorrecto.
En una época en la que el rey era considerado divino, tenemos eruditos que debaten e incluso se rebelan contra el rey por justificación moral.
Estoy bastante orgulloso de la herencia.
Rabino [Judah HaNassi] * diría: ¿Cuál es el camino correcto para que el hombre elija por sí mismo? Lo que sea armonioso para quien lo hace, y armonioso para la humanidad. Ética de los padres: Capítulo dos
Respuesta del usuario de Quora a ¿Cuál es el contexto que explica las partes (atroces) aparentemente extrañas del Talmud?
En su mayor parte, los judíos no tenían poder político, por lo que su comportamiento consistía principalmente en sobrevivir.