¿El desacuerdo general con respecto a un reclamo de verdad presta menos o más garantía para ese reclamo de verdad?

Answer 1

Galileo Galilei defendió que la Tierra y los planetas giraban alrededor del Sol, en contra de las ideas predominantes de su tiempo.

Todos sabemos lo que sucedió: a Galileo se le ordenó ir a Roma para ser juzgado, fue encontrado sospechoso de herejía y tuvo que renunciar a sus opiniones.

(Según la Biblia, “el mundo está firmemente establecido, no se puede mover”; “el Señor puso la tierra sobre sus cimientos; nunca se puede mover”; y “el sol sale, se pone y vuelve a su lugar”. )

---

¿El desacuerdo general sobre su reclamo cambió el valor de su teoría? Por supuesto no.

La afirmación de Galileo estaba más cerca de la verdad que las teorías prevalecientes en ese momento.

Pero también defendió que el Sol era el centro del Universo; que se convirtió en la teoría predominante hasta la década de 1920, cuando Edwin Hubble demostró que el Sistema Solar era parte de una galaxia (la Vía Láctea).

Quizás algún día descubramos que el Universo yace en el lomo de una tortuga gigante. ¿Quién sabe? Pero la persona que afirma eso debe demostrar su teoría.

Answer 2

En asuntos abiertos a la evidencia y la razón, probablemente más cierto que falso. Nociones como esa y, sin embargo, que son en gran medida falsas, no inspiran desacuerdos complejos y matizados. La noción de una Tierra plana no inspira muchos argumentos complejos y matizados. Por otro lado, la física newtoniana es bastante cierta en todo menos en escalas extremas. Entonces, aunque no es completamente cierto en todas las escalas, dentro del nivel más moderado de percepción y experiencia humana, la física actualizada DEBE coincidir con la física newtoniana. Es decir, la física newtoniana no es tanto “errónea” como incompleta.

Answer 3

¿Esta pregunta realmente defiende una proposición de que la verdad no es absoluta? Si la verdad no es verdad, entonces su definición es defectuosa en su premisa. Luego, por inferencia, se deduce que es cierta verdad la que respalda el sistema de creencias. La creencia es la aceptación personal de un conjunto dado de conceptos y valores derivados de un conjunto de verdades.

Si las creencias no se basan en la racionalidad que llega a cierta verdad sobre un asunto, entonces se deduce que la verdad no se ha establecido en la primera instancia del debate.

Answer 4

Si la complejidad y los matices involucrados llevan a los creyentes a buscar información verdaderamente sin temor o favor, entonces eso llevará al sistema a ganar o perder credibilidad. Depende completamente de la dirección que tomen los discípulos y la discusión, también podría conducir a una mayor confusión y frustración, estancando o invirtiendo el progreso.