No. Los polígrafos muestran cambios en un pequeño conjunto de mediciones fisiológicas que se correlacionan con el engaño a medida que ocurre (en muchas personas), y esos cambios son relativos, en relación con una medición de referencia de respuestas aparentemente verdaderas. Algunas personas no muestran esos cambios incluso cuando mienten y están preocupados por ello, algunas personas no se preocupan por el engaño y no muestran esos signos, y algunas personas han aprendido cómo controlar esos elementos específicamente para pasar entrevistas de polígrafo.
Las mediciones no tienen nada que ver con la verdad real, y no son admisibles como evidencia de culpabilidad ni permitidas como condición de empleo en la mayoría de las situaciones en los Estados Unidos. Es una herramienta que puede darle una buena idea de si alguien lo está engañando (cuando la entrevista se ejecuta correctamente), pero no es lo mismo que mirar dentro de su cerebro.
Si está respondiendo una pregunta de una manera que cree sinceramente que es verdad, el polígrafo no mostrará los patrones de medición que se correlacionan con el engaño.
- ‘La honestidad es la mejor política’, ¿es aplicable en todas las situaciones?
- ¿Hay alguna verdad en la frase “Los que no pueden hacer, enseñar?” Si no, ¿de dónde vino? ¿Por qué existe? ¿La gente todavía cree en esto, o hay ejemplos en el pensamiento común que van en contra de esta idea?
- ¿Cuándo se convirtieron las medias verdades en la norma?
- ¿Cuáles son las ventajas y desventajas relativas de las teorías de coherencia y correspondencia de la verdad?
- Eminem (músico): ¿Hay alguna verdad detrás de la canción Stan?