Zakir Naik, médico de profesión, es reconocido por sus habilidades dinámicas de oratoria sobre las enseñanzas islámicas y la religión comparada.
Pero en el momento en que alejamos nuestras mentes de su estrellato y memoria mágica, tenemos que tener en cuenta el hecho de que tiene poca educación formal en teología e historia islámicas . Naik está registrado por decir que el Islam es la única religión correcta en el mundo, y apoya la prohibición de la construcción de casas de culto no musulmanas en tierras musulmanas.
Ahora volviendo a su pregunta …
Yo, de alguna manera, estoy de acuerdo con Aditya Mittal . En casi todas las regiones, el aspecto más influyente de esa región es la llamada religión. Hoy en día, un hombre se define por su religión y no por sus hechos. Las personas como Zakir (no prefiero que llame al Dr. Zakir por razones obvias) se mantienen firmes en la explotación de estos sentimientos. NO ES EL PRIMERO EN HACERLO. NO SERÁ EL ÚLTIMO. Todos los políticos y “saadhu modernizados” en la India oran en su mayoría por los mismos motivos (aunque en menor escala).
¿Es él un hombre sincero? Mi respuesta es NO porque él afirma creer en la pureza del Islam y él mismo está demostrando ser una desgracia para este concepto intelectual y hermoso del Islam. Encontré una investigación en Internet por la cual se demostró por qué no era un verdadero Islam. El artículo dice lo siguiente:
- ¿Cuáles son sus creencias sobre la libertad de expresión en los Estados Unidos?
- ¿Cuál es la mentira más grande que un maestro te ha dicho alguna vez?
- Si no hubiera nadie para darse cuenta, ¿el número 3 seguiría siendo primo?
- ¿Es verdad que Eduardo Saverin no fue expulsado de Facebook, sino que se fue porque pensó que no iba a funcionar?
- ¿Cuál es la verdadera historia de los intocables?
- Zakir afirma ser un experto en religiones comparadas. En su sitio, ha puesto muchos artículos sobre religiones comparadas bajo su nombre. Pero en realidad, son meramente una copia palabra por palabra de textos de fuentes Qadiyani / Ahmadiyya. Los Qadiyanis / Ahmadiyyas son considerados Kafirs y son procesados por la mayoría de los musulmanes por sus creencias radicales.
- Los wahabíes (que es Zakir) han destruido muchos santuarios sufíes e incluso la casa del profeta Mahoma porque creen que estos son signos de culto a los ídolos. Mataron a muchos hombres, mujeres y niños musulmanes en sus campañas para destruir tumbas y lugares sagrados. (Consulte wikipedia sobre el wahabismo) Siguiendo los mismos pasos, Zakir Naik condena severamente estas prácticas por ser antimusulmán y, por lo tanto, es odiado por quienes adoran tumbas, sufíes y tumbas.
- Zakir justifica la prohibición del culto a otras religiones en países musulmanes. Sin embargo, también justifica que se permita a los musulmanes en otros países promover su religión.
- Además, afirma que las mujeres musulmanas no deben trabajar en oficinas porque pueden tener la oportunidad de estar a solas con hombres incluso por un segundo. Los únicos hombres con los que una mujer puede estar sola son su esposo, parientes muy cercanos y aquellos que la amamantaron. Llevando aún más lejos este loco dogma de Zakir, el Jefe del Departamento de Hadith de la universidad más famosa del Islam en el mundo emitió recientemente una fatwa de que las mujeres musulmanas deberían permitir que sus colegas varones los amamanten cinco veces. ¡Esto les permitirá trabajar con estos hombres, incluso cuando estén solos! Zakir les prohíbe a las mujeres ser médico, excepto ginecólogos, porque eso es haram según su versión del Islam. ¡Las mujeres no deberían practicar deportes también!
Mis puntos anteriores demuestran muy bien mi opinión sobre él (y de manera similar millones de los llamados santos hindúes engañosos también)
MI PREGUNTA FINAL … DEFINITIVAMENTE PARECEMOS QUE NO LE GUSTA. ¿POR QUÉ? ¿ES POR SU ACTITUD AGRESIVA O PORQUE NO RESPETA EL HINDUISMO?
Si somos del último caso, entonces, solo somos una versión nuclear de una galaxia llamada Zakir. Espero que entiendas mi punto.