¿Cuáles crees que son más frecuentes en Quora: cristianos defensivos o ateos defensivos?

Answer 1

Ateos

Se habla de los ateos como si fuéramos una organización, no lo somos.

Hacemos la afirmación de que no hay prueba de Dios, y damos toda la evidencia que tenemos. Los teístas afirman que hay un dios divino, sin embargo, cuando se nos pide una prueba (es decir, cuando se nos pide defender su reclamo) no recibimos nada.

Los ateos se agrupan como si operamos como una mente colmena, nos defendemos.

Se sugiere que los ateos sigan el camino de la desesperanza y la doctrina de que no sabemos qué es el amor: nos defendemos.

Los teístas reclaman mucho y ofenden mucho, sin defensa alguna.

Los ateos piden mucho y defienden mucho. Los ateos son los que son considerados blasfemos, inmorales y no iluminados por cierto tipo ofensivo.

Parece que, en este punto de la evolución humana, los ateos tienen que defenderse de los ofensivos.

Answer 2

En mi opinión, creo que los cristianos en Quora tienen más probabilidades de estar a la defensiva, porque algunos de los ateos en Quora tienden a ser mucho más pugnaces de lo que serían en la vida real si tuvieran que mirar a una persona a los ojos y decir qué le dicen a la cara de otra persona. Para algunos de ellos, especialmente un cierto contingente de ellos *, es como si fueran los niños mayores en la escuela secundaria cuyo único objetivo para el día es hacer llorar a los estudiantes de primer año, ya sea quitándose los libros de las manos o dándoles cuñas o llamándolos nombres despectivos. Realmente se molestan en molestar a los cristianos, tratando de obtener un aumento de ellos. Y este grupo es mucho más desagradable que la mayoría de los otros ateos que he encontrado en otros foros web. Y teniendo en cuenta que he estado en la sección de comentarios de Yahoo, eso dice algo.

* Si eres una de la mayoría de los ateos que no hace esto, reconozco y te agradezco por ser un humano decente. Pero no se puede negar que hay un cierto contingente idiota entre su número aquí en Q.

Answer 3

Esperaba que Quora fuera un lugar donde la religión o la falta de creencias serían respetadas como lo serían en cualquier escenario de debate. Mis expectativas se quedaron cortas. Este no es el lugar para el discurso civil sobre el tema de la religión.

Me he encontrado con preguntas en las que parece que el interlocutor realmente tiene la intención de hacer ciertas suposiciones falsas sin intención de educarse a sí mismo sino criticar y vilipendiar.

Hoy en día, generalmente descarto las preguntas sobre el cristianismo por la razón de que la mayoría de los que responden, no responden, sino que me lanzo a parlotear sobre cómo la fe que aprecio es ficticia.

Viniendo de un contexto de ser una minoría religiosa, no intentaría desacreditar la fe de otro. Sin embargo, aquí, el desdén se hace alarde de una manera extremadamente vulgar, no tiene reparos en insultar la fe de otro que podría estar inextricablemente vinculada a la persona.

No debería ser así en el tema de la religión, especialmente para los usuarios supuestamente educados de Quora, pero lo es. Cuando mi vecino musulmán sin educación muestra una mayor sensibilidad hacia el tema de la religión que los de Quora, es cuando creo que estoy mejor sin él.

Answer 4

Realmente no me gustan las preguntas que hacen generalizaciones sobre las personas. (Como solía decir, “Todas las generalizaciones son falsas. Esto es cierto para todas las generalizaciones”). Hay, sin duda, cristianos defensivos y ateos defensivos en Quora.

Una mejor pregunta podría ser “¿Cuáles son más frecuentes en Quora: cristianos defensivos o ateos defensivos?”

La respuesta a eso sería, en mi experiencia, cristianos. Eso es en parte porque todavía no he encontrado ningún ateo defensivo aquí. Pero puede ser que los cristianos defensivos solo produzcan una cantidad desproporcionada de preguntas. Creo que muy pocos ateos hacen preguntas sobre el cristianismo porque, como población, ya lo entendemos mejor que la mayoría del cristianismo. Ciertamente hay muchas preguntas redundantes, poco sinceras y retóricas de los cristianos en Quora.

Answer 5

Vaya, qué pregunta más cursi, ¡estoy impresionado!

En Quora, he leído publicaciones de algunos ateos muy razonables, así como una gran cantidad de publicaciones ofensivas de aquellos ateos que se deleitan en insultar (o hostigar) a creyentes de todo tipo. También he leído publicaciones de cristianos que se sienten obligados a defender el cristianismo o insultar a los ateos. Pero realmente, creo que esta pregunta es qué grupo ha mostrado los peores modales, y luego es un empate.

Answer 6

Defensivo , (para defender)

Claro, ateos, y soy culpable de dicho cargo, y a veces, ni siquiera soy amable al respecto.

He defendido el ateísmo, los católicos y los testigos de Jehová contra una persona que nos etiquetó a todos como “perversos”.

He defendido el ateísmo porque nos dijeron que éramos “inmorales”, “una religión”, “enojados con Dios”, “una excusa para pecar”, “arrogante”, “voluntarioso”, “materialista”, “basado en la fe”, y la lista sigue y sigue y sigue y sigue.

¿Quién es más ofensivo (para ofender)? ¿Quién inflige el insulto que sentimos necesita ser defendido? Teísta.

Answer 7

La mayoría de los ateos son idiotas, que no saben que el conocimiento, el intelecto, la lógica, las matemáticas, la causalidad y el espacio-tiempo son construcciones mentales y no absolutas.

Prueba de Dios

De cada cosa y de cada ser, cada problema se resuelve, de manera verdadera, real, total, total, genuina, legítima, honesta, sincera, adecuada, exitosa, permanente y sin ninguna corrupción, trascendentalmente de cada cosa y de cada ser, con el ayuda del potencial infinito, la energía infinita y la libertad total, que están fácilmente disponibles y son suficientes para hacerlo con éxito, completa y verdaderamente.

Un problema puede ser personal o profesional.

La conciencia es el modo de resolver en nosotros y es más fundamental que la energía, el espacio-tiempo y las leyes del Universo, incluida la causalidad.

Que el Universo es un diseño inteligente, abunda en evidencia física, junto con mi explicación de la conciencia en la física cuántica.

Las pruebas ontológicas son correctas y deben ser analizadas de manera adecuada y ontológica por los seres humanos para ser entendidas.

Mente = soplado.

Estás liberado
PS nidhi dabas es una pieza de la vida, que no merece existir, incluso si es maya holográfica.

Answer 8

Bueno, uno se pone en defensa cuando uno es atacado, y los cristianos son definitivamente más ofensivos.

Answer 9

No creo en ningún dios. No acepto las afirmaciones de otros de que sus dioses existen objetivamente. ¿De qué puedo obtener defensa? ¿Que no me creen? (Muchos cristianos afirman que TODAS las personas creen en Dios, lo admitan o no). ¿Debo aceptar su afirmación? ¿Por qué debo yo?

No hay nada de qué burlarse.

Answer 10

Admito que me pongo bastante a la defensiva. Pero solo hay una gran parte de ser comparado con Stalin, Mau, Pol Pot y Hitler que puedes aguantar en silencio antes de que las úlceras te hagan arremeter por pura frustración.

Me acusan de no tener moral. De no poder decidir lo correcto y lo incorrecto. De ser miserable e infeliz. De no poder ser una buena persona porque no tengo un libro antiguo lleno de mierda hipócrita que me dice qué hacer y en cambio pienso por mí mismo.

Así que perdóname por ser un idiota a veces. Pero hay tanta locura que puedes soportar antes de comenzar a pelear como Russel Crowe.

Answer 11

Usted pregunta cuáles son más defensivos, luego agrega Quora. Creo que los deportistas simplemente siguen siendo deportistas donde los teístas a menudo predican. Pero en Quora parece haber muchas preguntas dirigidas a los atistas de los teístas, por lo que defendemos nuestra no creencia.

Answer 12

¿A quien le importa?

Answer 13

Unicornios Porque son maltratados en Quora. Nadie cree en ellos y se usan constantemente como un término de comparación. No es justo para las criaturas bonitas.