¿Qué es lo más idiota, ilógico, científicamente inexacto o completamente erróneo que alguna vez has escuchado decir al menos a un ateo?

Answer 1

No sé cómo juzgar cuál de varias cosas ilógicas es la más ilógica. Las cosas son ilógicas o no lo son.

He escuchado que muchos ateos cometen todo tipo de errores lógicos y arrojan todo tipo de pseudociencia. Yo mismo hice ambas cosas, a pesar de que he estado estudiando Ciencias (como lector lego) durante varias décadas. Los ateos son solo personas que no creen en los dioses. No son seres mágicos que nunca cometen errores y tienen acceso a información perfecta.

– Conocí a ateos que no entienden qué es la ciencia. Conocen algunos hallazgos científicos, pero no entienden el Método Científico, la importancia de la falsabilidad o qué son los axiomas. Un tipo en Quora me sorprendió al decir que “cuando los científicos descubren que algunos de los axiomas de la Ciencia están equivocados, simplemente cambian a nuevos axiomas”. Wow ! No sabía por dónde empezar. Hablando sobre axiomas, otro tipo “científicamente alfabetizado” me dijo que la gravedad era un axioma de la ciencia.

Apostaría $ 100 a que si encuestamos a 1,000 ateos, elegidos al azar, y les hiciéramos este tipo de preguntas: “¿Qué es el Método Científico? ¿Qué es la falsabilidad y por qué es importante para la Ciencia? ¿Qué es una teoría científica? ¿Qué es ¿una prueba doble ciego? ¿Qué es un axioma? ¿Cuál es el problema de la inducción? “, la mayoría de ellos no podrían responder correctamente.

También apostaría un buen dinero a que la mayoría de los ateos no podría darle una definición coherente de “lógica”.

– Muchos ateos (y no ateos) no entienden la evolución por selección natural. Se enseña horriblemente en las escuelas, y la mayoría de las personas no lo investigan por su cuenta. En su libro “Evolution for Everyone”, David Sloan Wilson se queja de cuántos científicos no biólogos no tienen una base sólida sobre cómo funciona Evolution, y empeora con las personas en Humanidades y Ciencias Sociales. Esto estaría bien (supongo) si no hicieran afirmaciones sobre Evolution en base a su escaso conocimiento de la misma.

La mayoría de las personas educadas entienden que los padres transmiten información genética a los niños. También pueden saber un poco sobre mutaciones y genes dominantes / recesivos, pero eso es todo. He tenido innumerables conversaciones con ateos que no saben lo primero sobre Kin Selection, Group Selection (y por qué es un debate tan grande entre los biólogos), el equilibrio puntuado, cómo se mantienen los rasgos no adaptativos, la diferencia entre el ADN y ARN, etc.

Soy consciente de los errores que la gente hace sobre Evolution, porque es un tema mío favorito. Leo muchos libros de biología. Estoy seguro de que cometo todo tipo de errores cuando hablo de física o química. Y estoy seguro de que también hago algo sobre biología.

– Muchos ateos (como muchos no ateos) tienen muy poco interés en la investigación actual en neurociencia. Estoy especialmente consciente de esto cuando hacen afirmaciones chifladas sobre temas como la educación. Claramente, no han estudiado los últimos 20 años de investigación sobre aprendizaje y memoria, y aun así pontifican como si lo hubieran hecho.

– Por alguna razón, este se destaca para mí: la prueba de personalidad Myers-Briggs. Está respaldado por ciencia dudosa y falsa, y sin embargo, toneladas de ateos que conozco lo toman en serio. Y si les muestras artículos que lo desacreditan, reaccionan de manera muy similar a muchos teístas, cuando cuestionas su fe.

Answer 2

¿Por qué no destacar una raza de personas, o una nacionalidad en particular, o mujeres?

Además, al menos uno? Probablemente pueda encontrar un supremacista blanco y negro si cavo lo suficiente.

¿Por qué no recopilar declaraciones estúpidas de personas que no sufren un traumatismo craneal importante? Hay muchas declaraciones estúpidas de ellos para recopilar, pero eso no mejora la validez de los daños cerebrales.

Answer 3

A uno de mis amigos, que es ateo, le gusta decir que es ‘de mente abierta’, pero en realidad es solo una taza crédulo que no reconocería la lógica si lo golpeara en la cara.

Él cree en la manifestación y “El secreto” y todas esas tonterías. Se une regularmente a cualquier moda anti-científica que esté circulando: estar en contra de la vacunación fue el sabor del mes por un tiempo. La “verdad” del 11 de septiembre y otras teorías de conspiración se exponen regularmente. Las modas dietéticas son una especialidad. Se han mencionado los Protocolos de los Ancianos de Sión …

Es tan incapaz de pensamiento racional como el manipulador de serpientes más loco, el golpeteo de la biblia, la espuma en la boca, el predicador del fuego del infierno, simplemente sin ningún dios involucrado.

Answer 4

Este punto debería desentrañar el ateísmo. No es cuántas células coinciden o se dividen, ese es obviamente el foco de las pequeñas mentes del ateísmo hiper-enfocadas en un solo área seleccionada para estudiar.

¿Pero qué hay de todo lo demás? ** Ese es todo mi punto!

Así que todo mi punto son enormes rocas y los ateos solo quieren hablar sobre tres piedrecitas que llevan en el bolsillo.

¿A dónde vas con tres piedrecitas? Siento pena por el pequeño ateo que piensa. ¡Odiaría limitarme a pensar tan grande o tan pequeño como un bolsillo! **

Por ejemplo, ¿cómo aparecen tres estructuras de piedra en los océanos entre sí que están claramente establecidas en la antigüedad, que no pueden ser movidas por humanos, y matemáticamente más avanzadas que las mejores mentes matemáticas, puede conectarlas con una cuerda que atraviesa los océanos, ¿cómo? ¡Entonces contéstalo por evolución!

Los ateos son ilógicos, porque cierran sus mentes y eligen no responder los detalles fuera de su caja.

Es ilógico descartar otras preguntas por una teoría.

Todo el argumento de por qué no hay un Dios es que la existencia de Dios no se base en un tema. La evolución es una pieza móvil, pero ¿qué otras piezas móviles hay?

La evolución no refuta a Dios. Y hay montones de pruebas de que Él existe. En ese punto, puedo ver dos conclusiones: o no eres lo suficientemente inteligente como para estar al tanto de algo fuera de tu cajita, o quieres no ser consciente.

Pero, seamos honestos, y demos crédito donde se debe. En lugar de decirle a las personas con mentes más grandes que los ateos, a las personas del cristianismo que son ilógicas, simplemente admitan que están contentos en su pequeña caja, y los ateos realmente no tienen nada que agregar, especialmente con autoridad de hecho a las discusiones sobre la existencia de Dios, porque ninguno sale de sus cajas.

Por lo tanto, no pueden entenderlo o usted no lo entenderá, ¡pero no hay suficientes diagnósticos para concluir nada con solo evolución! Por lo tanto, no tiene nada que ver con la inteligencia y la capacidad de otros que en realidad no están atrapados en su pequeño lugar de pensamiento. ¡Esos pensadores son en realidad los lógicos entre nosotros, no los ateos irreflexivos!

¡Pero no dan razonamiento a los demás que están usando más de dos fósforos sin algo para encender una llama!

Es como decir “entendemos la gravedad, por lo que no haremos un avión que pueda volar por encima de la gravedad, o un cohete para romper la gravedad”

Los ateos no son ilógicos basados ​​en su teoría de la evolución, son ilógicos porque son de mente estrecha e hiper-enfocados en una dirección, sin responder lógicamente nada más en las muchas otras direcciones.

El ateísmo es tan ilógico como un niño que cree en Santa, descubren que sus juguetes llegan debajo del árbol, y encuentran evidencia de que mamá los envolvió, así que en sus pequeñas mentes esto es todo lo que hay que saber sobre la Navidad.

Pero hay mucho más importante para saber sobre Navidad que esta pequeña parte, Santa. Al igual que el impacto económico a nivel local y nacional, o lo bueno y lo malo de los días festivos desde Navidad hasta el Día de la Madre, ¡hay muchos aspectos diferentes que entender sobre la Navidad que si Santa es un traje rojo y tiene un reno llamado Rudolph!

Hay una profundidad increíble para conocer, como los alimentos, las familias y las culturas, el conocimiento que puede ser una gran variedad de direcciones.

Pero los ateos son más como un niño de 7 años que acaba de descubrir que mamá y papá son Papá Noel. La mente inmadura del niño piensa que todo está resuelto porque tienen suficiente evidencia para pensar que mamá y papá son Papá Noel, entonces no hay nada más que saber.

Sin embargo, Santa es lo más pequeño que debe saber, pero para los smarty pants de 7 años, es lo único que debe saber. El ateísmo es como esta lógica. Ahora está bien que el niño pequeño se preocupe solo por un aspecto. Pero cuando se sienta en la mesa de adultos discutiendo la economía financiera, o la psicología o el impacto social de la familia o la buena voluntad, el niño que toma toda la mesa y convierte su teoría sobre Santa en la conversación más importante, ¡es simplemente juvenil!

Entonces, si no lo notaron, no creo que la evolución sea una fuente lógica de nuestra exclusiva si Dios existe o no existe.

Hay mucho más fuera de tu pequeña caja de Chunky Legos, y es por eso que eres ilógico. ¡Porque una mente razonadora puede razonar con una amplia información y percibir una imagen lógica más grande, y lo ilógico no puede salir de una caja de cartón!

La evolución no es un peso a favor o en contra de la existencia de Dios.

¡Y lo único que muchos ateos son lo suficientemente lógicos o lo suficientemente maduros para discutir, es si mamá envolvió los regalos! Son niños en la mesa de adultos.

¡Quizás puedan sentarse en la mesa de adultos el próximo año, si crecen un poco y cuando crezcan! ¡Y tenga la capacidad de aplicar la lógica de manera amplia, en lugar de los pequeños bits característicos de una mente irracional e ilógica!

Answer 5

¿Alguna vez has conocido a alguien que sea antivacunas?