¿Hay alguna religión basada en la evolución?

Answer 1

La evolución, y particularmente la selección natural, es esencial para el ateísmo. Si no existiera la selección natural, el ateísmo no tiene respuesta al Argumento del Diseño. Sin embargo, dudo que pueda decir que el ateísmo está “basado en la evolución”, ya que hubo ateos antes del descubrimiento de la selección natural (David Hume viene inmediatamente a mi mente). Es solo que, como ha dicho Dawkins, la selección natural hizo del ateísmo una fe racional.

Encontré la Iglesia de la Realidad: Iglesia de la Realidad. Según el sitio web, se podría argumentar que se basa en la evolución.

Se podría argumentar que el cientificismo es 1) una religión y 2) basado en la evolución. ¿Qué es el cientificismo?

Ahora, en términos de la Iglesia Católica, se debe dar crédito: la Iglesia Católica aprendió de la debacle de Copérnico / Galileo. Aprendió nunca más a hacer una teoría científica parte de su teología. Entonces, durante todo el tiempo que el creacionismo fue la teoría científica aceptada para el origen de las especies, la Iglesia Católica nunca la abrazó como parte de su teología. Tampoco la Iglesia Católica ha sancionado el literalismo bíblico. Finalmente, la Iglesia Católica siempre ha mantenido (al menos desde San Agustín) que Dios tiene dos libros: las Escrituras y la Creación.

“El hombre aprende de dos libros: el universo para el estudio humano de las cosas creadas por Dios; y la Biblia, para el estudio de la voluntad y la verdad superiores de Dios. Uno pertenece a la razón, el otro a la fe. Entre ellos no hay conflicto. ” Papa Pío Xii, Discurso a la Academia Pontificia de Ciencias, 3 de diciembre de 1939.

Entonces, cuando Darwin y otros falsificaron el creacionismo, la Iglesia Católica no tenía fichas en el juego. Una vez más, cuando los fundamentalistas comenzaron su reacción violenta contra la crítica superior e insistieron en la inerrancia bíblica, la Iglesia católica se mantuvo distante. En cambio, la Iglesia Católica pudo ver la evolución simplemente como Dios creó; la evidencia de este “cómo” está escrito en su libro de la creación.

No veo esto como “calzar zapatos”. En cambio, veo la posición de la Iglesia Católica como una consecuencia directa y lógica de sus posiciones. El Papa Juan Pablo II puede aceptar la evolución como Dios creó: http://www.cin.org/jp2evolu.html Lo que no puede aceptar es una extrapolación atea de la evolución. Por supuesto, la ciencia tampoco puede aceptar eso.

Answer 2

No, y sería una tontería basar la religión en una mutación aleatoria y una selección natural, a menos que redefina la religión, con noticias.

¿Qué es religion?

La religión es un sistema cultural de comportamientos y prácticas, visiones del mundo, textos sagrados, lugares sagrados, ética y organización social que relacionan a la humanidad con lo que un antropólogo ha llamado “un orden de existencia”. [1] Las diferentes religiones pueden o no contener varios elementos, que van desde lo “divino”, [2] “cosas sagradas”, [3] “fe”, [4] un “ser sobrenatural o seres sobrenaturales” [5] o “algún tipo de ultimidad y trascendencia que proporcionarán normas y poder para el resto de la vida “. [6]

Sobre el cientificismo, señalado por otro quoran, el filósofo Daniel Dennett respondió a las críticas religiosas de su libro Breaking the Spell: Religion as a Natural Phenomenon diciendo que “cuando alguien presenta una teoría científica que a los críticos religiosos realmente no les gusta, solo trata de desacreditarlo como ‘cientificismo’ “. [39]

En otras palabras, llamar a algo “Cientificismo” es solo un intento de desacreditar a la ciencia. Revisión de Dios y el nuevo ateísmo

Entonces, excepto si redefine la “religión”, no hay religión basada en la teoría de la evolución o el hecho de la evolución. Todas las religiones niegan o no tocan el hecho de que todos los seres vivos tienen un ancestro común, y que las nuevas especies surgen de fenómenos naturales, como se evidencia en el laboratorio y la observación del mundo natural.

Answer 3

¿Diría que los protestantes evangélicos tienen una religión que se basa en el creacionismo? Yo no lo haría La base del cristianismo es Cristo, no la creación.

Y no solo los católicos no tienen problemas con la ciencia biológica actual. También están todos los protestantes principales (anglicanos, luteranos, episcopales, etc.) que en silencio dejan que la ciencia resuelva las cosas sin protestas ni interferencias. Theodosius Dobzhansky, una de las principales figuras de la teoría evolutiva moderna, era devotamente ortodoxo ruso.

Creo que lo que estás buscando no es una religión como tal, sino una teología. Se llama evolución teísta. Crea compatibilidad entre una creencia en un Dios activo y la Teoría de la Evolución.

Answer 4

El cientificismo es posiblemente una religión basada en la evolución:

Scientism – Wikipedia

El cientificismo se basa en la suposición de que todo lo que se puede saber (o que vale la pena saber) se puede responder a través del método científico. De esta manera, asignan una tremenda importancia metafísica al cuerpo de conocimiento científico, y una tremenda credibilidad a las opiniones y declaraciones hechas por los científicos.

Por lo general, las personas fuera del cientificismo lo consideran una religión, pero los que están dentro afirman que sus ideas son ciencia verdadera.

Answer 5

¿Hay alguna religión basada en la evolución?

No estoy hablando de la evolución de los zapatos de la iglesia católica hacia su religión.

Que yo sepa, no existe tal religión.

Hay muy poco en la teoría de la evolución sobre la cual construir una religión. Solo explica el origen de las especies y al hacerlo desacredita algunos conceptos de Dios creador en el paisaje de las religiones, pero en realidad la base de las religiones no es si su dios creó el mundo o cómo surgió la diversidad de la vida.

Las religiones son un fenómeno cultural, con muchos elementos, rituales, música de arte, danza, prácticas, libros sagrados, hombres o mujeres santos, una visión del mundo o sistema de creencias, sistema moral, objetivos en la vida, más allá, lugares / edificios sagrados, fechas y tiempos, una comunidad, estructuras organizativas.

No todos los elementos están presentes en todas las religiones, pero esta es una lista de cosas que se encuentran comúnmente como parte de la religión y la evolución no tiene ningún vínculo con este tipo de cosas.

Algunos llaman al naturalismo o cientificismo religiones, pero no se basan en la evolución, solo contienen la idea, ni se ajustan muy bien a la imagen anterior, de lo que es una religión.

Answer 6

La compatibilidad de la evolución con el cristianismo es bastante profunda. Razones para creer, Hugh Ross y Fazale Rana hacen un gran trabajo al explicar eso en sus libros y conferencias.

Los más cercanos podrían ser los Unitarios Universalistas, pero terminan adorando los logros de los hombres. Ese es el final de adorar a la creación en lugar del Creador. En ese punto, han cambiado todo por nada. El problema es que el Creador es eterno, y la Creación es finita y limitada, y según las reglas de la ciencia, morir y decaer. Entonces, la ciencia señala que un marco solo para la ciencia es en realidad uno que desaparece en valor con el tiempo.

El materialismo científico y los valores materialistas físicos en este sentido van de la mano. Todos los días es un trozo de pastel que se encoge. Cada día hay más muerte y decadencia. Cada día hay menos y menos que valorar. Sin mencionar, la pregunta de por qué el valor en primer lugar está radicalmente fuera de lugar.

Más allá de eso, sin embargo, sugeriría que el cristianismo representa el pensamiento evolucionado. Es decir, el amor, la bondad, la compasión, la honestidad, el servicio, el sacrificio personal y el perdón son valores evolucionados, valores que ayudan a las personas, las relaciones, las comunidades y la civilización.

Answer 7

Que yo sepa, no hay ninguno.

Pero algunos eruditos, científicos y enciclopedistas musulmanes desarrollaron tales teorías: “Nazzam”, “Cahiz” y “Biruni” en los siglos 8 y 9; Grupo “ikhwan al-safa” en los siglos 10-11; “Ibrahim Hakkı de Erzurum” en el siglo XVIII.

Esto es importante en el sentido de que el conocimiento es una integridad única en la perspectiva islámica y las teorías de estas personas eran parte de su visión global del mundo que estaba basada en la religión. Muy a menudo cambiaron a temas religiosos e hicieron referencias religiosas.

Otro punto interesante es que no hubo objeción contemporánea a estos puntos de vista en ese momento, como sucedería más tarde en contra de la teoría de Darwin.

Answer 8

Pierre Teilhard de Chardin creó un complejo esquema teológico a partir de la evolución. Pierre Teilhard de Chardin – Wikipedia

Tiene buenas credenciales tanto en religión como en ciencia. Era jesuita y un paleontólogo bastante importante. Participó en el descubrimiento del fósil del hombre de Pekín.

Su sistema teológico basado en la evolución es complejo, ya no es popular, y no es muy recordado ahora, pero califica como una religión basada en la evolución.

Answer 9

No conozco ninguna religión basada en la evolución, ni ninguna razón por la cual alguien pueda ver la necesidad de una. Ciertamente no es algo que los científicos agradecerían.

La Iglesia Católica tiene casi 2,000 años. Ha tenido que calzar mucha ciencia en su marco teológico a lo largo de los siglos. Miembros del clero han realizado una buena cantidad de esa ciencia desde el siglo XIV.

Los propios tratos espirituales de Darwin con su teoría eran más conflictivos. Finalmente, sus hallazgos lo calzaron directamente de su fe religiosa. Si hubiera sido católico, la dicotomía podría haber sido menos convincente.

Answer 10

Bien, uno podría argumentar que la Iglesia del Monstruo Espagueti Volador (Pastafarians) está “basada en” la evolución, en el sentido de que fue creada (¿o evolucionada?) Como una protesta de la decisión de la Junta de Educación del Estado de Kansas de permitir la enseñanza del diseño inteligente como una alternativa a evolución en las clases de ciencias de las escuelas públicas.