¿Crees que Estados Unidos se está convirtiendo en un país religioso fanático debido al surgimiento de la derecha alternativa?

Answer 1

“¿Crees que Estados Unidos se está convirtiendo en un país religioso fanático debido al surgimiento de la alt-right?”

Realmente no. No nos estamos “convirtiendo” en un país religioso fanático. Personalmente, creo que nuestra religiosidad conservadora había aumentado cuando se tiene en cuenta el aumento del ateísmo (a la izquierda y a la derecha) y la obstinada negativa de la religión liberal a morir.

La derecha religiosa y su fariseísmo hipócrita sigue siendo un gran problema en nuestra escena nacional. Todavía tienen una influencia considerable décadas después de su aparición en la década de 1970, abogando por escuelas religiosas privadas racialmente segregadas y buscando un campeón, que encontraron en Ronald Reagan. El vicepresidente Mike Pence, quien está familiarizado con el escándalo incluso cuando muchos lo ven como un villano de Boy Scout Handmaid’s Tale, es claramente uno de ellos.

Lo que ha cambiado es que la coalición electoral conservadora tiene una nueva circunscripción que ya no pueden ignorar. Un miembro típico de ese componente es apto para ser ateo, un activista por los derechos de los hombres, un “realista de la raza”, un islamófobo y un antisemita. Este “alt-right” está más conectado con la tecnología, está más en el trolling como una forma de vida, y es más receptivo a las variaciones de la violencia directa. No esperes que estos chicos tengan a Praying George Washington como su foto de usuario de Facebook. Algo que involucra a Putin es más su velocidad: el servicio de labios a los Padres Fundadores y la democracia no es una cosa alternativa, a menos que avance la agenda blanca.

El tiempo dirá cómo la derecha más amplia maneja esto. Si la derecha religiosa es sincera acerca de amar a Israel, por ejemplo, habrá fricciones con la derecha antisemita. Si la Derecha Religiosa siempre sintió que Israel era solo una pequeña mascota valiente, una especie de Esparta antiislámica, entonces quizás el punto sea discutible.

La derecha probablemente continuará duplicando la retórica del odio, que unirá a la coalición en torno a un sentimiento de victimización y “soluciones de la Segunda Enmienda” a los Libtardos y sus centros urbanos degenerados.

Answer 2

No.

Cero posibilidades de que eso suceda.

El número de personas en el movimiento de la derecha alternativa es minúsculo en comparación con el tamaño de la población. Su poder político en Washington es inexistente.

Con respecto al fanatismo religioso, Estados Unidos se rige por una Constitución secular que separa la iglesia y el estado. Las personas son libres de adorar como quieran, pero según nuestras leyes, la religión es una práctica voluntaria y privada.

En todo caso, el peligro real para los EE. UU. Es la izquierda alternativa y sus compañeros de viaje progresistas que se niegan a aceptar el resultado de una elección adecuada, que intentan cerrar la libertad de expresión y que destruyen la propiedad de otras personas durante sus protestas.

Answer 3

Por el contrario, la derecha alternativa surgió en parte debido a la desacreditación generalizada de la derecha religiosa en los EE. UU., Y la disminución (no, no la desaparición completa) de gran parte de su influencia sobre el proceso político y la sociedad en general. Sin mencionar un declive demográfico y un ferviente resurgimiento.

La naturaleza aborrece el vacío y, por lo tanto, en esta era de la derecha posreligiosa, la extrema derecha vuelve a la raza. Lo que, debe enfatizarse, era su enfoque antes del cambio de la década de 1970 a la moral sexual. Este último fue el verdadero desvío.

Ahora que ese desvío ha terminado, el país en su conjunto es de alguna manera el más liberal socialmente que ha sido.

Sin embargo, todavía tiene un gran problema racial.

Answer 4

¡No!

Estados Unidos es la nación más cristianizada del planeta y solo el Vaticano podría considerarse más religioso y, en ese sentido, Estados Unidos sigue siendo la nación más fanática del planeta.

La derecha alternativa no son cristianos, incluso si sugieren que lo son.

El extremismo cristiano que estamos viendo hoy proviene de cristianos que se dan cuenta de que Estados Unidos está siendo descristianizado a medida que los jóvenes estadounidenses blancos se alejan del cristianismo debido a la ruptura entre lo que dicen muchos cristianos (somos buenos cristianos, como expresaron el Partido Republicano y los fundamentalistas) y lo que realmente hacen (trabajan duro para destruir a los afroamericanos, los mexicanos, el islam picota mientras se acoplan a Arabia Saudita, los impulsores del wahabismo, una de las formas más radicales y fundamentalistas del Islam que en realidad está impulsando el terrorismo islámico, etc.)

Las reacciones violentas en los EE. UU. Provienen del miedo a ser marginadas y despreciadas, no de un movimiento hacia ser más fanáticamente religiosos.

Answer 5

Probablemente hay poco riesgo de que Estados Unidos se convierta en un país religioso fanático en el sentido extremo dadas sus tradiciones, constitución y el grado de diversidad religiosa que se practica actualmente.

Además, existe una idea errónea de que la derecha alternativa es fanáticamente religiosa. Muchos en la derecha alternativa no parecen ser particularmente religiosos, y el término de la derecha alternativa se ha utilizado para definir personas que son nacionalistas, racistas o puntos de vista similares, pero que no son abiertamente religiosos. Actualmente, existen fuertes divisiones de tal manera que los elementos de las perspectivas alt-right son mantenidos por aproximadamente 5% a 20% de la población. Pero eso es suficiente para cambiar los votos divididos dentro de un solo partido político si están particularmente motivados y votan. Una vez que ese partido elige a los candidatos que apelan a las perspectivas de la derecha alternativa, los votantes religiosos y conservadores más tradicionales tenderán a votar por dichos candidatos, en todo caso como el menor de dos males.

Estados Unidos se está convirtiendo en un país más políticamente dividido, menos capaz de lograr que sus líderes acuerden o tomen decisiones en el mejor interés de su gente y del mundo como resultado de una variedad de movimientos alternativos, siendo la derecha alternativa parte de eso. Existe el riesgo de que se formen coaliciones que tengan éxito en la elección de más líderes de derecha y religiosamente conservadores. Pero alt-right implica un conjunto de creencias que incluso la mayoría de los funcionarios electos evitan abogar directamente. Las creencias excesivamente religiosas tienden a ser menos exitosas para ganar a nivel nacional y estatal en la mayoría de los estados de los Estados Unidos, con algunas excepciones notables.

Answer 6

alt-right es un movimiento reaccionario hacia la izquierda radical, SJW, movimiento feminista loco. Ambos movimientos son en realidad bastante pequeños, pero los medios lo hacen desproporcionado haciéndolo parecer grande. SJW vive en campus universitarios, la derecha alternativa vive en Internet.

Answer 7

Odio decírtelo, pero el derecho alternativo no es exactamente tratar de usar la religión o intentar hacer una guerra santa.

Están haciendo tanto por la religión como un progresista.

Answer 8

No. La alt-right es un montón de ruido que está totalmente desproporcionado al igual que el KKK. Soy un conservador religioso y la mayoría de mi gente los considera menospreciados, al igual que los verdaderos bautistas consideran el limo del grupo bautista de Westboro.