En una guerra global contra el Islam, ¿cuál sería la mejor estrategia para derrotarlos?

¿Crees que los musulmanes son criaturas bárbaras, todo lo que les importa es matar gente?

Si estás considerando a todos los musulmanes como tus enemigos, permíteme decirte que eres un racista lleno de odio.

Hay 1.500 millones de musulmanes en todo el mundo y no están declarando la guerra a nadie.

Si se refiere a grupos terroristas, la mayoría de la población musulmana los rechaza y consideran menos del 0.00001% de toda la población musulmana.

Y relájate, amigo, nunca vencerás al Islam, ni a ti ni a nadie más, los poderosos Hulako y las Cruzadas y otros más intentaron y fracasaron.

Estas preguntas son desagradables y enfermizas solo para recordarles que los cristianos europeos mataron a millones de sus compañeros cristianos en la Segunda Guerra Mundial y las guerras sectarias durante muchos siglos. Mientras que la civilización islámica fue la civilización más próspera y los científicos musulmanes contribuyeron mucho en el progreso científico y humano .

Entonces, antes de hacer preguntas basadas en el odio y los prejuicios ciegos, infórmese primero sobre el Islam como religión y los numerosos aspectos positivos que contiene.

Conozca a los musulmanes. Aproximadamente 1.600 millones de personas que viven en todo el mundo son musulmanes y, colectivamente, son el Islam.

Individualmente, casi todos ellos son personas normales que son mucho más similares al resto de nosotros (no musulmanes) que diferentes.

Al conocerlos, experimentaremos esas similitudes directamente, y veremos que casi todos los musulmanes no son nuestros enemigos, en absoluto.

Y los musulmanes aprenderán lo mismo sobre los no musulmanes (aunque la mayoría ya lo sabe).

Que suena como la mejor manera de ganar una guerra, jamás ideada. Pásalo.

La idea de que hay un enemigo llamado “Islam” con el que “nosotros” podríamos ir a la guerra es solo un conjunto de conceptos falsos imaginados vívidamente por personas asustadas que no están dispuestas a comprobar los hechos o conocer a los musulmanes.

No hay guerra contra el Islam, pero hay una contra la radicalización. Y es uno que Occidente está perdiendo, en su mayor parte.

La integración es la mejor solución. Un europeo integrado será irreligioso, secular y, en general, inofensivo. En una generación, es probable que se vuelva ateo o agnóstico. El problema es que la integración solo tiene lugar cuando una persona es parte de la sociedad dominante. El nivel de inmigración en este momento es lo suficientemente alto como para que se formen comunidades solo musulmanas. Si la inmigración se ralentizara temporalmente, daría a estas comunidades la oportunidad de integrarse en la sociedad dominante.

Segundo, deja de llamar monstruos a estos tipos. Todos los jóvenes del planeta quieren ser poderosos. Un monstruo es poderoso. Básicamente, estamos proclamando que los musulmanes radicalizados son una fuerza aterradora, que es el marco exacto que convencerá a los jóvenes para que se radicalicen. El enfoque de Trump de llamarlos “perdedores” es mucho mejor. Nadie quiere ser un perdedor.

Tercero, deja de dispararles. Hacer tiros al bote les da a los extremistas un argumento creíble, de que pueden enfrentarse a Occidente y ganar. Nuevamente, Trump tiene la idea correcta. Eliminar completamente cualquier reclamo que tengan de territorio. Es mejor que lo sostenga un dictador nacionalista que una secta religiosa.

Cuarto, cortar su compensación. Verás, un terrorista suicida cree que será recompensado. Honestamente piensa que morirá y será acostado por 40 vírgenes, y será alabado por toda la eternidad en la tierra. Comience a difundir rumores de que el liderazgo terrorista está durmiendo con la potencial hermana, novia y madre del atacante suicida. Usa los imanes occidentalizados para correr la voz de que los terroristas suicidas van a arder en el infierno. Básicamente destruye cualquier certeza que tenga el joven de que está haciendo algo inteligente.

Básicamente, debemos ser más persuasivos que el otro lado.

Todo lo anterior es si ve la guerra como una contra la radicalización.

Si ve la guerra como una de Occidente versus Islam, tiene un verdadero problema. Usted ve, Occidente se está suicidando a través de la no reproducción, y la naturaleza aborrece el vacío. Mientras las personas occidentalizadas no tengan hijos y las personas no occidentalizadas tengan muchos hijos, la cultura no occidentalizada va a ganar a largo plazo. (Digo occidentalizado porque sospecho que los musulmanes occidentalizados tienen los mismos problemas que los europeos nativos). Una civilización enferma muere, y no hay solución para eso, excepto arreglar la enfermedad de la civilización.

Hay muchas causas de esta enfermedad, incluida la decadencia de los medios, una visión del mundo que se odia a sí misma, la disminución de las tasas de matrimonio, el consumismo, el respeto excesivo por las ganancias y más. Pero nadie realmente está tratando de solucionar este problema mayor, por lo que el resultado más probable de este duelo de civilizaciones es el siguiente

  1. Estados Unidos, América Central y América del Sur básicamente continúan como están, creciendo cada vez más secular pero permaneciendo igual. La naturaleza aborrece el vacío, pero tampoco cruza los océanos con mucha facilidad.
  2. Europa occidental tiene una población musulmana cada vez más grande y gradualmente deja de ser occidental a medida que definimos el término. Probablemente terminará pareciéndose mucho a Turquía o Egipto.
  3. Europa del Este tiene dos opciones. Primero, deja de lado cualquier pretensión de liberalismo y se vuelve cada vez más xenófobo hacia los inmigrantes. Esta misma tendencia conducirá a un mayor conservadurismo social. Debido al n. ° 2, habrá una ola de inmigración de Europa occidental a Europa del Este. Estos inmigrantes recordarán su experiencia en Occidente cuando voten por líderes en el Este. La alternativa es una repetición del n. ° 2.

¿Qué guerra global contra el Islam?

Hay una guerra contra aquellos que corrompen la religión por sus propios fines seculares. Sin embargo, no se trata de convertirse en una guerra global contra ninguna fe.

No puedes vencer una ideología religiosa con armas, solo puedes vencerla con ideas; El ‘Islam’ como se entiende en los EE. UU. Y Europa es en realidad una secta muy influyente del Islam conocida como salafismo que se financia con Arabia Saudita.

Si separas esta secta, el dinero que la apoya del resto del Islam, has derrotado al Islam.

Organización. Propósito. Estados Unidos, Europa y Rusia tienen que sentarse y dividir la región entre ellos. Y luego lanzar la cruzada final. Pero Occidente está irremediablemente dividido y lleno de odio a sí mismo, por lo que esto no será posible.

DL.

No hay una guerra global contra el Islam, hay una guerra global contra los terroristas. El Islam es simplemente una religión, y por lo general es pacífica. Algunos fanáticos le hacen un mal nombre.

No solo es la mejor estrategia, sino que también aseguraría que ocurra el apocalipsis.

No solo el Islam será derrotado, la humanidad y la mitad del mundo también serán derrotados.

Aumentar la fertilidad Kafir –

La principal amenaza es el Islam interno, que se expande demográficamente con un alto TFR y subvierte la democracia liberal desde dentro

A continuación, un programa educativo de Kafir para exponer el islam y derrotar la corrección política, de modo que se puedan tomar medidas firmes y despiadadas contra los yihadistas internos y sus partidarios.

El Islam externo es primitivo, atrasado y fácilmente vencible

La amenaza interna del Islam comienza con zonas prohibidas y ataques de policías. Trátelo como una amenaza enemiga que simplemente como una ley y ordenado y haga a esos enclaves lo que se haría a las ciudades enemigas durante la guerra.

Assad vs Aleppo muestra punteros

Confinarlos a sus fronteras (no es probable que funcionen) y dejarlos solos (por supuesto, eso tampoco funciona).