Intentaré ser lo más justo posible al responder esta pregunta porque la mayoría de las personas son muy partidistas y / o hipócritas al responder esto. Por cierto, soy ateo, no estoy afiliado y, de hecho, no me interesa ninguna religión.
Si bien podría decirse que PODRÍA ser cierto (posiblemente no lo sea) que la mayoría de los asesinos en masa son islámicos, el Islam no es la CAUSA que hace que las personas sean asesinos en masa. Este es un ejemplo de falacia ‘post-hoc ergo propter-hoc’ en el pensamiento. Es como preguntar, en los Estados Unidos, “¿Por qué la mayoría de los crímenes son cometidos por personas negras?”. No se trata de ser negro, o de ser el Islam que lleva a las personas a la delincuencia, o las hace inherentemente violentas, es el origen económico del que provienen. El Medio Oriente ha sido históricamente muy débil económicamente, subdesarrollado y poco educado, mientras que el mundo se ha desarrollado rápidamente. Cuando sucede este tipo de cosas, naturalmente da lugar al fundamentalismo. Debido a que hay muchas personas que alimentar, solo algunas personas pueden obtener lo que quieren o volverse muy ricas. Y en estos lugares, tarde o temprano las personas se dan cuenta de que usar y manipular las creencias de otras personas y usar eso para estratificar a las personas es la forma más fácil de gobernar a las personas en su beneficio. El hecho de que estas creencias fueran el Islam es solo un factor de ubicación geográfica y tiempo. El Medio Oriente resulta ser predominantemente Islam en este punto de la historia, esa es la única razón. CUALQUIER creencia religiosa es muy útil para volver a las personas unas contra otras o alguna otra nación. Esto fue explotado por Adolf Hitler en Alemania, así como por el dominio colonial en todo el mundo. Esto fue nuevamente explotado inversamente por los luchadores por la libertad en India y Sudáfrica para LIBERAR a sus naciones del dominio británico. Cuando unes a un grupo de personas bajo una identidad común, ya sea musulmana, cristiana, chiíta, sunita, hindú, etc. y les das un enemigo común, es una fuerza muy potente. Por supuesto, ayuda que las personas en el Medio Oriente no tengan educación y sean víctimas de lavado de cerebro con mucha facilidad. Eso es esencialmente por qué los talibanes desalientan toda educación, excepto la educación religiosa, porque eso es lo único que pueden controlar e interpretar.
Dicho esto, lo que constituye “asesinato en masa” depende de la perspectiva. La OTAN ha estado llevando a cabo ataques con aviones no tripulados durante siglos matando a muchas más personas que cualquier país islámico, pero también tiene una gran influencia en la prensa, por lo que se salva su reputación. Sin embargo, un poco de investigación en Reuters convencerá a cualquiera de que las alianzas occidentales matan a tantas personas como a otras personas en todo el mundo.
- ¿Por qué los musulmanes en los países de Oriente Medio y África son propensos a la violencia y el terrorismo?
- ¿Por qué el Islam y el cristianismo tienen ideologías tan similares? ¿Hay alguna teoría?
- ¿Es Pervez Musharraf un chiíta?
- ¿Cuáles son algunas de las mejores historias cortas de Sahaba?
- ¿Es el Islam una religión que merece tanta tolerancia como el cristianismo? ¿Por qué o por qué no?