Esto se basa en discusiones que he tenido con islamistas radicales. Hay muchos hilos y matices. Voy a tratar de explicar el lado que inspira a las personas, lo cual es comprensible incluso si no estás de acuerdo.
El wahabismo extremo como el ISIS no es realmente islámico.
Visión general
Las leyes y la Constitución se basan en el Corán, los juicios e interpretaciones de la ley se basan en el conocimiento del texto y en el intento de volver a la visión original. La creencia es que el Corán es perfecto y todos los males del mundo se deben a acciones incorrectas o “no lo suficientemente devotas”.
El Corán no es pacifista. Puedes ser la persona más inteligente y sabia del mundo, pero debes defender tus ideas con fuerza si es necesario.
La idea es que todas las personas tienen el deber de “hacer el bien”
1) Gobierno
La idea está en un liderazgo fuerte, que no necesita ser democrático. Los líderes deben ser sabios y justos. La plantilla sería Salomón, un rey benigno con una regla justa.
Por lo tanto, no es antidemocrático, pero tampoco tiene un problema con Kings.
Los reyes pueden ser ricos, pero el Islam enfatiza la caridad, por lo que un Rey debe tener el toque de Bill Gates.
El sistema de justicia debería ser rápido. La ley de la sharia se basa en que si la rompes, debes corregirla y también tiene una calidad “ojo por ojo”.
2) economía
El énfasis está en la honestidad. Las irregularidades comerciales se ven como robos, los sobrecargos se consideran criminales. Es capitalista pero cree en ganancias razonables, las ganancias “en exceso” se ven mucho más negativamente.
Es importante destacar que no permite intereses o usura.
En general es muy pro-mercado. Los nutjobs extremistas también creen en el patrón oro, pero los que siempre tendremos con nosotros
- ¿Qué herejía han cometido los musulmanes chiítas a los ojos del IS sunita?
- ¿Qué tienen que decir los musulmanes en la India sobre los hermanos Owaisi? ¿Los aman y los siguen?
- Si sood o byaj (interés) es haram en el Islam, ¿por qué los musulmanes aceptan los intereses de los bancos, comparten mercados, etc.?
- Cómo dedicar todas mis acciones hacia Allah
- ¿Usar hijab es una forma de opresión?
3) mujeres.
El Islam es en realidad más pro-mujer que muchos de sus supuestos seguidores. No tiene ningún problema con la igualdad salarial, la educación o cualquier derecho.
En general, aunque es bastante conservador, el énfasis es probablemente un poco de 1950, ya que en el papel ideal es ser una buena esposa para un esposo amoroso.
La idea del vestido modesto, no se ve como anti-mujeres. Los islamistas señalarán los excesos en la cultura occidental (twerking en kindegarten, Miley Cyrus, lencería para niños de 10 años) y sugerirán que si una mujer se viste modestamente no se la juzgará por su apariencia.
Tampoco existe un régimen de dieta islámica.
Entonces, la idea es que las mujeres son iguales, pero preferiría que se apegaran a los roles tradicionales.
4) Mascotas.
El Islam es muy partidario de los gatos y no cree en los experimentos con animales.
5) derechos de los homosexuales
El estado islámico no es pro igualdad. Su postura es probablemente DADT.
6) Guerra y lucha.
El Islam no tiene ningún problema con la toma de rehenes, pero tiene un gran problema con los bombardeos y las bajas civiles. Parte del pensamiento occidental es que “bombardear está bien”, que no tiene paralelo en el Islam.
Tradicionalmente ha estado del lado tolerante. Tiene una tradición de aceptar “estudiosos del libro”. Trata de seguir adelante con personas santas de todos los lados.
7) Principalmente el Islam es racional y pragmático, pero las palabras del Corán son Sagradas Escrituras.
Una visión yihadista de cómo debería verse un estado probablemente se parecería mucho más a Utah y los Walton que al ISIS
ISIS son wahabistas. Parte del problema es que Arabia Saudita es la patria de La Meca, y Arabia Saudita tiene la pretensión de ser el estado más devoto, aunque ignora grandes secciones del Corán.
La ideología extrema de ISIS no es islámica, pero parte de sus objetivos es barrer las viejas fronteras. Cree que el Islam es el vínculo, no el nacionalismo.
Entonces, el islamismo es muy similar a los valores tradicionales del republicanismo de 1950, no es mi idea del paraíso, pero no es inherentemente malvado.