¿Qué tienen que decir los musulmanes en la India sobre los hermanos Owaisi? ¿Los aman y los siguen?

El discurso de Akbaruddin Owaisi se volvió viral en el que criticó a los dioses hindúes y desafió al gobierno a retirar a la policía de la nación durante 15 minutos y le mostraremos el poder de los musulmanes. Ahora dime, ¿realmente quieres personas como tus líderes que te enseñan a odiar y matar a otros?

En Maharashtra tuvimos a Raj Thackeray que comenzó así, pero hoy nadie lo apoya. Es un orador poderoso como su tío y pudo obtener un apoyo masivo inicialmente, pero la gente se dio cuenta de que no sirve para nada y hoy no es nada.

Su hermano, Asaduddin Owaisi, hizo manifestaciones algunos días antes de colgar a Yakub Memon de que era inocente y que lo acusaron de ser musulmán. Yakub fue sentenciado a muerte en 2007 mientras que Owaisi se ocupó de su caso pocos días antes de su ejecución en 2015. Owaisi es abogado y tuvo 8 años para ayudarlo legalmente. El veredicto podría haber sido impugnado pero no hizo nada.

Como se menciona en otras respuestas, la gente todavía vota por la casta y la religión. Los musulmanes tienen un problema con BJP, por lo que su inclinación natural es hacia otras partes y estos muchachos son como nuevos muchachos de cartel para ellos, ya que sienten que, dado que son musulmanes, harán el bien por ellos.
Pero ser de la misma religión no significa progreso, nos hemos dado cuenta de esto en el caso de Raj Thackeray. Algún día, otros también podrían entender.

Pocos puntos para agregar de mi lado. Con respecto al reciente arresto de simpatizantes de Isis en Hyderabad, el Sr. Owaisi dijo que su partido brindará asistencia legal a esos tipos y peleará en la corte. Los siguientes puntos vienen a la imagen:

1. El gobierno ya proporciona un abogado para que todos representen el caso en el tribunal, por lo que owaisi brindarles apoyo legal es solo para obtener el banco de votos y obtener apoyo para ellos mismos.

2. Dijo que la investigación de su partido descubrió que esos tipos son inocentes. Ahora, ¿cómo es que un partido regional tiene una inteligencia tan fuerte que puede investigar mejor que el NIA?

No tiene sentido que estos muchachos tomen matices y lloren por el tema, que la ley del país siga su curso.

Son conocidos por este tipo de política. Si alguien había seguido en algún momento al juez Markanday katju en Facebook, una vez había desafiado abiertamente a Owaisi a que se hiciera cargo de un agente de policía si realmente trabaja para el mejoramiento de las minorías. No sé qué sucedió después de eso, pero un partido político que está a la vanguardia del bienestar de las minorías y se jacta de tener una mejor red de inteligencia que la NIA debería haber tenido conocimiento de cualquier persona que necesite ayuda.

Como musulmán pakistaní en Estados Unidos, no sé cuán valiosa sería mi opinión aquí, pero daré mi opinión sobre esto.

He visto algunos discursos de Owaisi, después de mirarlos pienso en el secularismo en el que se supone que la India prosperará y luego lo comparo con la retórica que usan los Owaisis. Desde mi punto de vista estadounidense de una nación secular con partidos políticos seculares, a nadie se le debe permitir dirigir un partido político basado en la religión, la casta o el origen étnico. India ya está dividida en estas líneas de lenguaje, casta y religión; no necesita partidos que apoyen ciertos grupos religiosos o etnolingüísticos. La única forma en que India puede pasar de un pasado de violencia comunitaria y tensión religiosa es aliviarse de los partidos que indirectamente o directamente apoyan u odian una religión, grupo étnico o casta. India es un país diverso con tantos tipos de religiones, castas y grupos étnicos, pero eso no significa que India deba detenerse en su pasado; India necesita partidos formales en los que los factores preestablecidos no marquen la diferencia, sino que una multitud de personas de diversos orígenes deben venir a apoyar diferentes ideologías que pueden apoyar a la Nación.

Mis raíces ancestrales están en Bihar y estoy más orgulloso de ser un Bihari que un paquistaní (Tbh odio ser paquistaní), mis parientes lejanos de ambos lados todavía viven en Bihar y a menudo les pregunto sobre la situación política de la India. Según sus declaraciones, el INC ha estado en el centro de atención durante 150 años y solo mira a la comunidad musulmana para obtener votos y luego se va. Se percibe que el BJP es una amenaza para los musulmanes en India debido a su ideología Hinduvta, otros partidos son regionales como AIADMK y Trinamool que solo quieren beneficiar a sus estados, y los Owasis son vistos como psicópatas por mis parientes. La única forma en que India puede detener todos estos problemas es reiniciando el gobierno a un gobierno verdaderamente igualitario y secular que tenga como objetivo ayudar a todos, en lugar de una sola comunidad o grupo religioso.

El AIMIM tiene sus asientos en la región de Deccan, específicamente donde viven los hablantes de Deccani Urdu (Hyderabad, Nizamabad y Aurangabad). Si AIMIM realmente intentara ayudar a los musulmanes indios, llegarían a otros lugares, pero parece que solo están interesados ​​en ayudar a su comunidad. (Eso si realmente ayudan a su comunidad).

Editar: Si cualquier musulmán indio es verdaderamente una persona secular de mente abierta, recordaría a los Razakars que eran anti-hindúes islamistas bajo el gobierno de Nizam que fueron entrenados para matar hindúes del estado de Hyderabad bajo Qasim Razvi, el entonces líder del partido de AIMIM.

Cuando estaba en la escuela, recuerdo haber regresado de las clases y sentarme a ver el partido entre India y Pakistán.

En una zona musulmana a la que pertenezco en una pequeña ciudad de Patna, casi la mitad de mis vecinos eran fanáticos de Pakistán. Incluso entre mis primos, había pocos de ellos que apoyaban a Pakistán.

No es gran cosa, ya que la mayoría de las veces la India ganó y nos burlaríamos de los del lado perdedor. No noté el patrón en ese entonces, solo era un niño, pero cuando crecí, vi que si uno seguía cierta cosa en una familia, casi todos estarían haciendo lo mismo. Sigues a tu padre, a tus hermanos y hermanas.

Señalaré un hecho muy importante, en hindúes la gente vota por casta. En los musulmanes votan por religión (no tienen casta).

Casi la mitad de los musulmanes no tienen educación (no títulos, sino una educación adecuada)

E incluso cuando estás, es muy difícil desembolsar la identidad de ser musulmán primero.

Por lo tanto, un musulmán menos informado, incluso en un lugar alejado de la circunscripción de Owaisi, lo respaldaría, simplemente escuchando que los defiende. Es muy difícil desembolsar su identidad como musulmanes, hindúes u otras religiones cuando los medios de comunicación y las personas con poder intentan usarlo para sus motivos personales.

Le pregunté a mi madre (ella no sigue la política y ha estado votando por el Congreso toda la vida como lo ha estado haciendo su familia), ¿Conoces a Owaisi? Ella dijo que no. Dije que votarías por él, él dice que hará bien a los musulmanes. Ella dijo que tal vez. Le pregunté por qué, ella dijo que él es musulmán.

Mi madre es graduada. Ella no sigue a los partidos políticos.

Para los educados (informados), es un caso de qué lado mienten. Si piensan que los musulmanes en la India están siendo mal tratados, pueden ir por él.

Otra cosa, en política no es necesario que nos apoyen. Incluso si se opone a nuestros oponentes, tenemos su voto. Es como un juego. Un fanático del Barcelona nunca apoyará al Real Madrid, incluso si el partido es entre Madrid y algún equipo de XYZ.

Entonces, si odias RSS y BJP (no es una escena rara entre los musulmanes), lo más probable es que te puedas reunir detrás de cualquiera de sus oponentes.

Un ejemplo.

En las últimas elecciones de Bihar, voté por BJP. El resto todos votaron por el Congreso, o dijeron que lo hicieron.

Me preguntaron por quién voté, no pude decir BJP, dije que no fui con nadie. No pude reunir valor para enfrentar las preguntas de muchos de mis parientes. Los miembros de mi familia y mis familiares no son analfabetos, pero no pueden votar por BJP. Por lo tanto, votarán por cualquiera contra ellos.

Edición 1 : Pocas personas han señalado que hay castas en los musulmanes. También algunas personas han mencionado chiítas y sunitas.

Ambos puntos son correctos, sin embargo, entre los musulmanes, la política basada en castas es casi insignificante. Mientras que un Yadav en UP y Bihar solo votará por el candidato de Yadav, entre los musulmanes rara vez vemos ese caso.

Esto es lo que he notado, aunque podría estar equivocado. El conflicto entre chiítas y sunitas continúa. Pero si hay dos candidatos, un musulmán y un hindú, los musulmanes no buscan la casta ni los chiítas / sunitas.

En un país donde eres una segunda religión, no tienes el lujo de dividir tus lealtades. Esto es lo que impulsa los votos musulmanes a los candidatos musulmanes.

Edición 2: Caí en la cuenta de que no había respondido explícitamente la segunda parte de la pregunta.

Y como soy musulmán indio, creo que sería prudente escribirlo.

No, no amo a Owaisi. Yo no lo sigo. De hecho, no amo a ningún partido político y cuando es hora de votar, creo que es lo mejor para mí como individuo y el bien general de la sociedad en la que vivo.

También hay muchos otros musulmanes que conozco y, en general, indios de diferentes religiones que he conocido que comparten esta opinión.

Soy musulmán y me hierve la sangre cuando escucho sobre personas a las que les gusta Akbaruddin Owaisi. Siento que es un parásito que está haciendo la vida un infierno para los indios en general y los musulmanes en particular. Sí, según tengo noticias, hay personas en Hyderabad que lo apoyan por la misma razón por la que algunas personas apoyan RSS, VHP y Bajrag Dal.

Aunque no apoyo ni me gusta Asaduddin Owaisi, pero siento que él es diferente de su propio hermano más sensible. No puedes pintar a todos del mismo color, ni siquiera a los hermanos. Además, no apoyo el concepto de un partido político por separado para los musulmanes. De hecho, deberíamos fusionarnos con la corriente principal y ser una fortaleza para la nación en lugar de ser una fortaleza individual con una religión o un elenco, etc.

Dicho esto, los traficantes de odio como Akbaruddin Owaisi, Praveen Togodia, Yogi Adityanath son una amenaza para la Democracia e Integridad de la India. Dichas personas deberían recibir un severo castigo que tales elementos antisociales debieron desde su inicio.

Trabajé en India y en el extranjero también con amigos musulmanes (como colegas y estudiantes también). De los 30 más de mi Ph.D. estudiantes, 10 eran musulmanes de los cuales 4 eran niñas. La simple verdad es que, a menos que uno nos recuerde a ellos y a ellos, nunca sentimos que sean musulmanes y yo no. Pero eso fue hace casi 30 años. De hecho, las parejas de esposo y esposa solían venir a nosotros (yo y mi esposa) para resolver sus disputas y tener aclaraciones sobre sus problemas familiares.

Pero durante los últimos 15 años, los amigos y amigos musulmanes han mantenido cierta distancia, aunque no tengo dudas sobre su afecto y reverencia hacia mí.

Reg Owaisis, estoy seguro de que el 80% de los musulmanes indios son INDIOS, y no contribuyen al vitriolo de Owaisi. Pero los clérigos islámicos y apenas el 20% están corrompiendo lenta pero constantemente sus mentes y actitudes. La generación más joven está convencida de que Dios es el rostro y la propiedad radical del Islam. Debido al contacto y la intimidad con los estudiantes del Islam, investigué un poco sobre la actitud islámica, el estudio de la psicología es un pasatiempo y me doy cuenta de que es más fácil lavarle el cerebro a un musulmán con el concepto de religión que cualquier otra cosa.

Soy teista y mi punto de vista es que el Dios único desea que todos sean felices y prósperos y que matar, excepto la supervivencia, no sea un acto que complazca al Prtector. Ruego a Dios o alá que esta verdad se haga realidad por el 20% de los musulmanes y, MÁS IMPORTANTE, por los políticos malvados que están usando este 20% como un simple aparato o piedra para arrojar al Santo.

Es una buena pregunta y siento una fuerte necesidad de responderla, ya que la pregunta le pide a los musulmanes indios que la respondan. Otras respuestas han explicado a fondo quién es Owaisi Brothers y, en particular, no han hecho nada notable por la comunidad a la que pertenecen.
En el escenario actual, no entiendo por qué los medios le están dando tanta publicidad a estos hermanos que no representan a toda la comunidad, por qué le están pidiendo que responda preguntas en nombre de la comunidad musulmana total. ¿Por qué darle espacio en horario estelar de televisión? Su posición en Hyderabad es más o menos como Shiv Sena, que solo tiene un contrato dentro de los límites de Mumbai. A la mayoría de nosotros no nos gustan en absoluto, usan palabras duras, lenguaje grosero y, sobre todo, no tienen una agenda clara para la comunidad. Están educados lo suficiente como para conocer todas las complejidades de la política, pero están engañando a los musulmanes a la oscuridad total.
Los hermanos Owaisi están cumpliendo intencional o involuntariamente el objetivo del derechista nacionalista hindú. Ahora analicemos la situación a vista de pájaro. BJP apunta a la próxima elección de la asamblea en Uttar Pradesh, donde SP o BSP van a ganar. Ambos partidos juegan muy bien en términos de banco de votación musulmán. El objetivo final de BJP es ganar, porque el problema de Ayodhya yace allí y pueden cobrarlo en la próxima encuesta de Lok Sabha. Pero incluso si no pudieran ganar en UP, quieren revolver el banco de votación para que un gobierno débil. se forma en UP Para este propósito, los hermanos Owaisi están siendo atraídos para entrar en UP y comenzar la polarización. La tonta compañía de estos bros de Owaisi intentará repetir las mismas tácticas de odio en UP para atraer a los votos de los musulmanes olvidando que UP no es un Hyderabad donde se aprovechan del 50% de la población musulmana. Es UP y la demografía de la población es totalmente diferente. UP consiste en 80% hindúes y 13-15% musulmanes. Ahora vea las secuelas de los discursos electorales de Owaisi Bros. Del 13%, el 3% máximo se polarizará hacia Owaisi, pero no beneficia a BJP. Al ver a Owaisi en UP, los hindúes intentarán jugar con seguridad e inclinarse hacia BJP. Ahora de 80% de población si solo 30-40% de sellos en BJP. Son un claro ganador. BJP está controlando una buena cantidad de pvt. medios de comunicación en la actualidad. Han comenzado simulacros de simulación en Owaisi al destacarlo en las noticias todo el tiempo. Kasab es ahorcado, Owaisi es interrogado. Yakub es ahorcado, buscan su opinión. El hermano menor habla algo, al hermano mayor se le hacen preguntas puntuales. Los canales de noticias lo invitan a los estudios y le preguntan sobre los informes del Comité Sachar y él comienza a despotricar al respecto. En entrevistas de panel, invitan a Owaisi y, lado a lado, invitan a la persona de BJP / RSS a pelear a puñetazos. El honorable APJ Abdul Kalam fallece, los estúpidos medios le piden su opinión. ¿¿¿¿Por qué???? BJP quiere usar Owaisi para hacerse pasar por terror para los hindúes. BJP quiere que los hindúes tengan miedo de este líder peligroso e incitará a todos a unirse y votar por ellos para que estén seguros del terror del llamado líder musulmán fuerte. Esto es lo que BJP quiere, su equipo de relaciones públicas es excelente y lo hicieron bastante bien en el último Lok Sabha para crear rumores.
Lamentablemente, esa política funciona muy bien entre nosotros los indios. Caemos presa de estos líderes, no nos dan un progreso real, una libertad real. Nos usan para sus beneficios, producen nuestro poder de voto por su propio bien. MIM asusta a los musulmanes de los hindúes, BJP asusta a los hindúes acerca de que India se convierta en un estado de mayoría musulmana. El Congreso asusta a los dos. En todas estas recetas cocinadas y torcidas del nacionalismo, nunca se abordan cuestiones importantes.
Pero, en gran medida, nosotros los indios somos responsables de este triste estado.

Los hermanos Owaisi son una mancha en el nombre de una República Democrática Secular. Siguen viendo veneno contra hindúes y occidentales y han pedido abiertamente asesinatos en masa de no musulmanes.
Esta vez, el anciano de Owaisi cruzó todos los límites y trató de apoyar a los milicianos de Bangladesh que asesinaron a 20 personas inocentes, incluidas niñas, solo porque no eran musulmanas o no eran lo suficientemente musulmanas.
A estos tipos se les debería prohibir participar en elecciones de por vida y se les debería juzgar por incitar a la matanza de hombres.
Sí, sé que muchos políticos como Saadhvi, Adidtyanath, etc. son tan peores como él, pero eso no puede justificar lo que hacen estos tipos.
Owaisi tiene solo una fortaleza donde es financiado por muchos negocios ricos (incluidos los hindúes) para que puedan continuar con sus actividades ilícitas. Este tipo no ha hecho nada por su circunscripción y sueña con convertirse en un líder musulmán de toda la India, necesita que le revisen el cerebro.
No, la mayoría de nosotros no lo amamos, la razón por la que gana las elecciones es la misma razón por la que un Saadhvi, Adidtyanath o algún otro payaso gana las elecciones, sobre la base del miedo, el odio y, en general, los votantes mal informados.

Soy de Hyderabad y puedo dar mi opinión.

La mitad de las personas aquí no saben la diferencia entre Akbaruddin y Asaduddin owaisi, aunque cuando Salahuddin era el presidente del partido de AIMIM, no me gustaba demasiado. Y no considero que Akbaruddin se acerque a su hermano mayor, ni siquiera es la sombra de su hermano mayor.

Y aunque vivo en Hyderabad, desafortunadamente Asaduddin no es mi representante en el parlamento. Si lo fuera, votaría por él sin hacer preguntas, sino que votaría a NOTA.

Aunque no estoy de acuerdo con él en sus convicciones religiosas (odio a los sufíes) y algunas de sus propuestas, en principio no lo apoyo en Babri Masjid, pero lo respaldo por su inteligencia y su conciencia de los derechos civiles y el conocimiento. de la constitución india. Y él representa a los musulmanes en su circunscripción, pero también siento que también es un representante mío.

Es una voz constante en el parlamento y, en mi opinión, hace un mejor trabajo que la oposición, por ejemplo, en 2014 (solo las cifras que tengo) hizo 1080 preguntas en el Parlamento en comparación con el promedio nacional de 292. Y también ganó Sansad Ratna Premio. Disputó muchos problemas de las minorías musulmanas, como el caso de la propiedad de Wakf, que los Ministerios de Desarrollo Rural ignoraron por completo.

Durante los últimos 5 años, Owaisi fue el único que impugnó la eliminación del subsidio Hajj y usó ese dinero para la educación de las mujeres, cuando sucedió, el crédito obviamente fue para shri Modi ji.

Habló contra el terrorismo de todo tipo, incluidos ISIS e Hinduvta, como todos los grandes líderes, es un gran orador, y participa en acalorados debates en la televisión nacional, y participa en diálogos y debates a diferencia de algunas pakodas TOP que puedo nombrar, que solo pueden tener monólogos. y periodismo predeterminado.

Confío en él, pero no confío en su partido, los representantes estatales de su partido han hecho poco para inspirar confianza.

Las personas que no tienen conocimiento y fanáticos lo odian solo porque su apellido es Owaisi.

Viajaba de Bandra a Kurla en un rickshaw. El conductor era musulmán. Ese fue el día de los resultados de las elecciones a la asamblea de Maharashtra. Normalmente chateo con los conductores para pasar el tiempo y también porque tienen muchas historias interesantes que contar. Ese día, siendo los resultados de las elecciones, y al no tener televisión, le pregunté sobre actualizaciones. Después de una charla general, le pregunté por quién votó. Él dijo con orgullo MIM.

Él – MIM pata hai na? Owaisi sahab ke me cuidas suna hai aapne? (¿Conoces a MIM, verdad? ¿Has oído hablar de Owaisi señor?)

Yo- Hyderabad wale na? Unki fiesta kafi popular hai aajkal. (el de Hyderabad, sí. Su fiesta es muy popular en estos días)

Él, – Arey, Kyun Nahi honge! Kya badhiya baat karte hai. Sher ke jaise ekdum! Kisise darr nahi hai unko. Hamare yahan (kurla) dekhna wahi jeet ke aayenge! (¿Cómo puede no ser popular? Él habla tan brillantemente. Como un tigre. No le teme a nadie. Verás, él ganará en nuestra área, es decir, Kurla)

Siguió alabando a Owaisi hasta el final de mi viaje sobre cómo es el salvador de los musulmanes, y feliz de que finalmente tengan un líder ‘dumdaar’ (fuerte).

Las personas (incluidos los musulmanes) fuera de Hyderabad (o principalmente Telangana) no saben mucho sobre los hermanos Owaisi y su política de odio. Y no solo estoy generalizando al decir eso, puede hacer esta pregunta a sus compañeros la próxima vez que viaje en transporte público o puede estar en su lugar de trabajo.

Un musulmán con actitud progresista y positiva los odia tanto como a otros ciudadanos del país.

Los owaisis no son menos que los de Thackeray o Togaria, ya que simplemente inducen el fanatismo religioso en las personas que los siguen por estrechez mental. Son una gran mancha para el fervor democrático, social y religioso de los paisanos.

Sí, encuentras personas que los apoyan, pero son simples víctimas de la política del banco de votación. Desafortunadamente, toda una comunidad y religión se ven socavadas debido a un puñado de estos fanáticos irracionales.

Recuerde una cosa, amigos, la bullicia llama la atención, mientras que la calma siempre se subestima .

Soy un Hyderabadi y sí, soy hindú. Aquí está lo que mi observación con respecto a los musulmanes …

Caso 1) Mientras que, al menos la mitad de los musulmanes en Hyderabad se quedan como comunidad en diferentes localidades (como la ciudad vieja, chandrayangutta) donde hay menos cantidad de templos hindúes, etc. ¡digamos Hindu Traffic! Bueno, no puedo decir si odian a los hindúes o su forma de rezar a los dioses, pero eligen mantenerse alejados (digamos que nadie quiere ningún problema) si odias o no te gustan los gestos de una persona, es mejor mantenerse alejado … la gente en esto la mentalidad de las localidades es tal (al menos la mayoría de ellas).

Caso 2) Si bien hay musulmanes en otras partes de la ciudad como (Saidabad, Malakpet, Nampally, etc.) habrá tráfico hindú en estas localidades y estas son las personas que aceptaron otras culturas y se mezclaron con otras religiones … bueno, nuevamente puedo No digas que les encanta quedarse o que odian quedarse … a estas personas no les importa molestarse o pensar en otros gestos religiosos.

Caso 3) Si bien hay algunos musulmanes a los que no les importa ir a los templos hindúes y aceptar prasads hindúes. Y nadie los odia, incluyendo RSS y otras fiestas o personas de Hindutva.

Bueno, en todos los casos, la paz se almacena en la ciudad todo el tiempo, porque todos saben que se quedan en la India, que es el lugar para todas las religiones, por lo que aprendieron a lo largo de los siglos que tienen que caer en uno de los casos anteriores. para quedarse aquí en este país, por respeto hacia el país, estos musulmanes eligen la paz y, por lo tanto, se les llama MUSULMANES INDIOS. No es de extrañar que TRUMP dijera que los MUSULMANES INDIOS son DIFERENTES.

Y respondiendo a la pregunta, los hermanos Owaisi y su partido son los líderes de algunas localidades musulmanas y solo las localidades musulmanas se quejan del desarrollo, la educación adecuada, etc. Los musulmanes en otras localidades no se quejan (bueno, al menos la mayoría de ellos) … ¡Esta es mi observación!

Hay dos puntos Una es hacer musulmanes como el hermano de Owaisi y otra pregunta importante es hacer a los musulmanes la idea de un partido político como aimim.

Bueno, los hermanos Owaisi son como los políticos indios normales que usan palabras fuertes en su discurso y desde los últimos 5 años no han dado una declaración que perjudique los sentimientos religiosos de nadie. Aunque el joven Owaisi pronunció un discurso y ninguno de los musulmanes lo apoyó. Cuando miro al anciano Owaisi en la televisión, creo que incluso él lamenta las palabras de su hermano menor. Los musulmanes de la India ahora aprecian principalmente al anciano Owaisi por su conocimiento positivo y su experiencia en temas musulmanes.

Por otro lado, no todos los musulmanes de la India votan a favor del partido de Owaisi. Solo se limita a unas pocas áreas en Andhra.

Pero aimim es totalmente diferente a bjp. Algunos dicen que aimim es bjp musulmán o trabaja en una ideología similar como la ideología del partido Hindutva BJP. Una y otra vez aimim es considerado como el partido islámico como bjp es el partido Hindutva.

No aimim es una fiesta para la comunidad musulmana y no tiene ninguna aspiración de convertir a la India en un estado islámico como bjp desea convertirlo en un rashtra hindú.

Aimim no tiene ningún grupo de expertos como RSS que respalde bjp. Esta es una gran diferencia entre bjp y aimim.

Aimim es solo otra fiesta como bsp o Samajwadi y una fiesta basada en la comunidad.

En consecuencia, cualquier persona de cualquier religión y casta puede ser miembro de la misma manera que está abierto para que cualquier persona de cualquier casta obtenga membresía de bsp o Samajwadi o se deshaga e incluso del partido del Congreso. Pero los musulmanes y otras minorías no pueden ser miembros de RSS. Entonces esta es la diferencia fundamental entre el partido Owaisi y aimim. Pero la mayoría del congreso musulmán en la India y no el partido Owaisi

No, no todos los musulmanes indios apoyan a los hermanos Owaisi.

1: Resultan difíciles para los musulmanes por sus comentarios sobre la vaca animal sagrada de Hindu, respetamos a los animales sagrados y tenemos que hacer preguntas.

2: No representan a los musulmanes indios.

3: Sus discursos de odio no son amados por nosotros. Queremos vivir en paz con los demás y no queremos interferir en la religión de los demás.

4: No representan a los musulmanes seculares.

5: Han perdido elecciones incluso en las zonas de mayoría musulmana.

6: Políticos como Asaduddin Owaisi y Akbaruddin Owaisi, Yogi Adityanath y Sakshi Maharaj son “LADOS DIFERENTES DE LA MISMA MONEDA”.

Paz.

Es uno de los mejores líderes que India haya visto.

Habla por los musulmanes y dalits que se dan por sentados desde la independencia. Siempre se tomaron como un simple banco de votación y no se realiza ninguna mejora hasta la fecha para ellos.

Los que están en contra de Asaduddin Owaisi son las mismas personas que quieren un RASRTA HINDÚ y una India no secular. Aquellos cuyas mentes son corruptas por la ideología de RSS, VHP, Bajrangdal y ya se han convertido en más matones y alborotadores en nombre del nacionalismo en lugar de convertirse en INDIOS.

¡Piensa en los que fueron asesinados en los disturbios de Gujrat como tu propio hermano y no han recibido justicia hasta la fecha!

¿Por qué los musulmanes y los dalits son la comunidad más atrasada de la India?

¿Por qué los musulmanes y los dalits son el blanco suave de la policía?

¿Por qué solo los musulmanes y los dalits no están bien educados?

¿Por qué no se les dan los mismos derechos a pesar de que nuestra constitución dio derecho a la igualdad?

¡Piense en aquellos como su propia madre y hermana que fueron violadas en los disturbios de Muzzafarnagar y Gujrat!

Y si no obtiene su respuesta, revierta el caso (80% de musulmanes y 20% de minorías en India) y todos los hechos mencionados anteriormente ocurrieron con los hindúes. ¿Cómo te hubieras sentido? siente el dolor y sabe lo que es verdad!

¡Teme al dios que te ha creado! No seas tan hipócrita! Pregúntese y juzgue quién tiene razón y quién está equivocado.

¿Siente el dolor y luego pregúntese si alguien defiende la justicia para los musulmanes y los dalits que lo llaman antinacionalista?

¿Dónde están tus morales básicas comunes?

Por último, si siente que no es un buen líder o antinacionalista en ningún sentido: mire esto

No soy indio, así que no puedo hablar en nombre de los musulmanes indios.

Sin embargo, puedo darle una perspectiva paquistaní.

Hemos visto los discursos de los líderes de AIMIM, Asaduddin y Akbaruddin Owaisi, y para nosotros en Pakistán, ambos parecen ser defensores agresivos y de confrontación de una mayor participación para el desarrollo y la representación musulmana en la India.

También sabemos que tienen una representación solitaria en el Lok Sabha y 7 escaños en Telangana y 2 en Maharashtra.

Esto significa que este partido es atractivo en cualquier lugar donde los musulmanes constituyan una mayoría electoral en la India y debido a que la diáspora musulmana en la India se extendió de manera tan desigual en un lienzo tan grande, su victoria en Maharashtra parece un logro significativo.

Que Akbaruddin Owaisi se exprese contra el Primer Ministro indio, el BJP, el RSS, BJP, Sangh Parivar, el VHP y otras organizaciones Hindutva de manera tan vehemente y abierta y sugestiva, es representativo de un llamamiento político en la línea sectaria, y el miedo a ser dominado por la mayoría hindú que en la India, incluso con 180 millones de musulmanes, está a favor de 800 millones de hindúes.

Sin embargo, me parece interesante que los hermanos Owaisi hablen como musulmanes indios y afirmen que sus antepasados ​​se negaron a aceptar la apelación de Quaid-e-Azam Muhammad Ali Jinnah por una nación musulmana separada, y desean servir a la visión secular de India, con su demanda por proporcionar más oportunidades de desarrollo para los musulmanes indios que claramente enfrentan una falta de representación y oportunidades para prosperar. Según el Sr. Asaduddin Owaisi, él afirma que el estado de los musulmanes indios es peor que el de los Dalits y los OBC (clases atrasadas) de la India a pesar de que representan una población significativamente mayor (18-20% del total de la India)

Que la India también está agravando el problema con leyes primitivas y primitivas como las “prohibiciones de carne de res” y el hecho de que ciertos miembros del BJP usan lenguaje ofensivo y despectivo, acciones y dibuja analogías repulsivas para los musulmanes que también están bien documentados, también se destacan como multiplicador de fuerza a la causa del AIMIM en su intento de sinergizar a la población musulmana bajo su estandarte.

Al final, Pakistán no puede elegir de ninguna manera.

Seguramente hay un problema con los musulmanes de la India, y depende del liderazgo de ese país resolverlo, pero las estadísticas son alarmantes y reveladoras.

Depende de los musulmanes de la India aceptar o rechazar el AIMIM, juzgar si su mensaje es verdadero o falso, y unirse bajo su estandarte o no, exigir lo que consideran derechos esenciales o aceptar sus condiciones de statu quo.

Por lo tanto, el AIMIM continuará utilizando la espiral descendente existente de la identidad musulmana y las condiciones socioeconómicas oprimidas para exigir más derechos.

Como un joven musulmán que reside fuera del país, he visto la diferencia de las noticias y otros medios en la India y otros países, he visto y experimentado la política y los políticos de muchos países, puedo decir que, como diputado, Asaduddin Owaisi es el único. entre los políticos más calificados y brillantes en asamblea.

He escuchado su conferencia en la asamblea y en público habla como un político perfecto, también tiene un muy buen conocimiento de la Constitución india, ni siquiera un solo político en la asamblea puede presentarse ante él.

Lo sigo personalmente y me gusta porque habla lógicamente en base a hechos verdaderos y con las referencias de la Constitución, que no puedes encontrar en ningún otro líder.

Habla y lucha por los derechos de las minorías, hacia atrás y SC / ST (no solo musulmanes). pero estoy triste porque no puede hacer un buen espectáculo en Uttar Pradesh porque la mayoría de los votantes son analfabetos o simplemente leen los medios hindi falsos y sesgados y siguen ciegamente a SP y BSP, pero aún deseo personalmente que AIMIM tome una buena posición en la Asamblea de la India en futuro. Si no hacen ningún bien, al menos alzarán la voz y lucharán por nuestros derechos.

Nota: si realmente desea conocer la realidad de los medios de comunicación indios y paquistaníes y el canal de noticias, simplemente vaya a cualquier parte fuera del país y vea las noticias internacionales en lugar de ver el mismo canal de noticias en su canal de noticias local, encontrará la verdad de lo sesgadas que están .

Más que cualquier líder musulmán, los musulmanes indios confiaron en líderes no musulmanes como nehru, indira, rajiv, lalu, mulayam, etc. ¿Qué han hecho por los musulmanes? Absolutamente nada aparte de la política de apaciguamiento. Ahora que vengo a Owaisi, nadie sabe quién era owaisi y qué es el discurso de odio antes del video viral de 2012. Aunque Uma bharti, Sadvi Ritambara, Ashok Singhal, Bal Thackeray y muchos otros solían abusar de los musulmanes directamente desde el escenario frente a la audiencia, pero ninguno notó que en realidad se trataba de discursos de odio y que lastimaba el sentimiento musulmán y que el alardeo de odio ponía en peligro su vida. . La gente comenzó a saber qué es el discurso de odio solo después del infame discurso inflamatorio viral de junior owaisi. No soy partidario de Owaisi, pero le respondo el hecho. Los musulmanes victimizados vieron algo inusual y un apoyo para contrarrestar el odio de sangh parivar y sus hermanos RSS, vhp, etc. Los musulmanes pobres no tienen idea sobre la familia owaisi y el apoyo que tienen de varios partidos políticos principales, especialmente el Congreso y ahora bjp. Ahora déjame decirte qué es MIM y cómo se formó. MIM (majlis e ittehadul muslimeen) fue iniciado por un líder juvenil mehadvi llamado Bahadur Yar Jung como una organización estudiantil en el estado principesco de Hyderabad por orden de inteligencia británica que operaba desde una ciudad llamada secunderabad. Mehadvis no son musulmanes, ya que afirman que una persona llamada Jaunpuri es el último profeta. Los sexto y séptimo Nizams eran solo gobernantes títeres controlados por la inteligencia británica y de Shia. El poder de Bahadur Yar Jung fue envenenado hasta la muerte por la inteligencia británica y Shia Kasim Razvi se convirtió en presidente de MIM y por orden de su maestro formó una brigada armada llamada Razakar. Los razakars encabezados por shia kasim razvi solían oprimir a los dalits hindúes y adivasis de la casta inferior cada vez que luchan contra las atrocidades de los hindúes de la casta superior como los brahmanes, los reddys y los velamas. El estado de Hyderabad era altamente feudal y estaba dividido en muchas regiones pequeñas, cada región tiene muchos pueblos y cada pueblo y ciudad estaba controlada por Reddy, Velama, señores feudales brahmanes que solían recaudar impuestos y pagar nazrana al nizam. Los señores feudales hindúes tenían la autonomía para gobernar sus pueblos y ciudades, pero debían pagar nazrana al nizam. La ciudad de Hyderabad y sus alrededores estaban gobernados por varios nawabs designados por el Nizam. La resistencia a las atrocidades de la casta superior, iniciada por la muerte de un líder tribal llamado Komaram bheem, fue asesinado mientras defendía que su tierra fuera ocupada por un señor feudal rojo. La milicia chiíta de Kasim razvi y pocos policías estuvieron involucrados en el asesinato de komaram bheem y sus partidarios por la denuncia presentada por un reddy zamindar. Pronto se acercó la independencia y una rebelión armada de telangana contra la milicia razakar y la casta superior hindú comenzó por un líder comunista musulmán y estudiante de la universidad de osmania Makdoom Mohiuddin. Nizam emitió una orden de muerte contra Makhdoom Mohiuddin y sus asociados, por lo que se mudó a las densas aldeas remotas de telangana y desde allí operaba contra los shia kasim razvi y los opresores brahmínicos. La milicia razakar de los chiítas kasim razvi y el hindú terrateniente de la casta superior fueron responsables de cometer numerosas atrocidades contra los granjeros dalit y los adivasi. Poco después de la partición, las negociaciones entre nizam y sardar patel se detuvieron debido a la interferencia del primer ministro chiíta de nizams y pronto sardar patel desató al ejército indio para atacar a hyderabad. La guerra fue conocida como la operación polo y fue el mayor genocidio de musulmanes pobres jamás registrado en la historia de la India. Pronto nizam declaró la derrota y solicitó a sardar patel que detuviera la guerra. Hyderabad se convirtió en parte de la República de la India y los chiítas Kasim Razvi se rindieron y muchos de sus seguidores fueron asesinados. Después de pasar un tiempo en prisión, al chií Kasim Razvi se le permitió emigrar a la India. Kasim Razvi era una persona desvergonzada debido a él, muchas personas murieron y, en lugar de luchar hasta la muerte, prometió aceptar la oferta de vivir en Pakistán. Esta persona desvergonzada vivió una buena vida en Pakistán y estaba en familias de élite pak. Antes de emigrar a Pakistán, entregó los reinados de la fiesta MIM al abogado musulmán marathi de Abdul Wahed Owaisi. Wahed owaisi era el abuelo del hermano de owaisi de hoy. Inicialmente fue encarcelado durante unos meses, pero fue liberado cuando se aseguró de que su partido obedecería la constitución y sería como cualquier otro partido político. Inicialmente, los musulmanes de Hyderabad se mostraron reacios a pedir apoyo para ganar las elecciones porque no se recuperaron de los horrores del genocidio. Pronto los reddys de Andhra tomaron el poder sobre Andhra Pradesh después de ganar las elecciones a través del partido del Congreso y saquearon la riqueza de telangana más horrible que los britadores. Después de la muerte de Wahed Owaisi, su hijo, el sultán Salauddin Owaisi, se hizo cargo de la dirección del partido y ganó el escaño de la asamblea de charminar y más tarde pocos escaños de corporaciones municipales y amplió su partido con la ayuda de sus hijos a 7 escaños y un escaño parlamentario. Quien se convierta en el primer ministro de andhra tendrá una relación absolutamente buena con los owaisi porque solía mantener una banda de acaparadores de tierras pahelwan. Estos acaparadores de tierras solían apoderarse de la tierra musulmana de wakf y solían trazarlos y venderlos, sin importar el beneficio que ganaran, algunos solían utilizarlos y el resto del dinero se le daba a los owaisi y los owaisi solían dar un porcentaje al entonces. ministro en jefe. De esta manera, Owaisi y su familia lograron gobernar Hyderabad con puño de hierro. Owaisi siempre se apoderó solo de la tierra wakf, nunca tuvo agallas para apoderarse de la tierra de los demás. Hasta el día de hoy mantienen el mismo poder y poder en Hyderabad. En nombre del desarrollo musulmán, construyeron colegios médicos, colegios de ingeniería, hospitales de Owaisi y otras cosas solo para su beneficio, pero no para la elevación de la comunidad musulmana. Si los musulmanes quieren desarrollarse, deben dejar de apoyar a la familia owaisi y pueden unirse con nosotros, dalits y adivasis. Si los dalits y los musulmanes unimos nuestras manos, podemos gobernar y desarrollarnos juntos y hacer justicia a los demás como nos enseñó nuestro padre ambedkar.

Jai Bheem

Lal Salam

Los musulmanes no están totalmente unidos en ningún lugar del mundo, seguramente tendrán diferencias. De liberales a moderados y de moderados a ortodoxos, creen concienzudamente que su acercamiento a los seguidores religiosos está bien. Siempre noté la disidencia entre ellos. Sin embargo, existe una delgada línea de fe de que la unidad entre los islamistas, independientemente de sus diferencias en la intensidad del seguimiento religioso, es indispensable. Los núcleos duros encabezan la postura agresiva hacia todos los no musulmanes y, de vez en cuando, ignoran las tres categorías mencionadas anteriormente. Owaisi juega el papel de unir a los tres para patrocinar al hardcore y anotar el kilometraje de sus ambiciones políticas. Las provocaciones calculadas son un acto de equilibrio. India es el único país donde los musulmanes no se vuelven violentos hacia sus compañeros musulmanes a pesar de la división que existe con seguridad. Creo que ellos (los hermanos Owaisi) son tigres de papel y los gobiernos en el centro están ignorando a los hermanos porque podrían ser contenidos si cruzan los límites de la libertad excesiva.

Amo a uno de ellos y sí, lo sigo. la mitad de ustedes debe haber dejado de juzgar ahora

déjame ser claro, soy musulmán convertido por elección.

Ser muy claro en tu pregunta. la pregunta indica claramente que no los amas

Por favor, antes de leer, olvídate si es musulmán

Calificación educativa tiene un título de LLB, y Abogado (Lincolns Inn), Inglaterra

es galardonado con el 15º Premio Sansad Ratna Lok Sabha en 2014. es decir, el Premio al Mejor Parlamentario

Si visita sus distritos electorales, los beneficiarios lo respetan independientemente de su religión, él es un mesías no solo para los musulmanes sino también para los hindúes y, además, ha convertido en hospitales de instituciones educativas y muchos más públicos Kendra.

él es imparcial con la gente de su circunscripción

él es bastante directo en su discurso contra el gobierno, que lo apoya con datos proporcionados por el gobierno (nadie se preocupa por eso)

Si lo observa de cerca, es más indio, de nosotros fuera de la India todos lo consideramos como un verdadero indio.

La razón por la que la gente lo ODIA es solo por su religión y su firmeza.

Esta es la hipocresía de los indios que USTED odia Asaduddin owasi sin ninguna razón, ya que es un firme creyente en la constitución.

sí, hay muchos que odian a su hermano Akbaruddin owasi por su discurso de odio

sí, deberías odiarlo a él y a todos aquellos que dan discursos de odio contra cualquiera, pero de hecho, aquellos que odian a Akbaruddin ama a Sadvhi pragya, yogui, además, son modelos a seguir

ESTO ES HIPOCRISIA