¿Qué es lo más lógico que los Estados Unidos pueden hacer sobre ISIS?

Answer 1

Lo primero que hay que entender es que ISIS no es una anomalía. Es el producto inevitable de la cultura islámica y árabe que crea una gran cohorte de hombres jóvenes con escasas perspectivas de encontrar un papel respetable en la sociedad debido a una economía de mando y la dinámica familiar islámica que requieren que un hombre sea capaz de mantener a una mujer que Nunca trabajará fuera del hogar y, por supuesto, muchos niños. ISIS, o algún otro grupo similar, atrae a los hombres jóvenes con la perspectiva de la gloria, el dinero y el sexo (violación) en el campo de batalla.

La ironía, por supuesto, es que tenemos un sistema similar aquí en los EE. UU., Donde los hombres jóvenes con pocas posibilidades son objetivos principales para los reclutadores militares (menos la gloria, el dinero, el sexo y la aprobación divina …)

Es un caso de “mata todo lo que quieras, haremos más …”

En circunstancias normales, podríamos simplemente decir que es un problema interno para los estados árabes, pero esos estados se sientan sobre un recurso estratégico que tiene enormes consecuencias para la estabilidad global. Cada vez que el petróleo alcanza los 100 dólares por barril, Putin invade a alguien y China vende armas a un petro-dictador. Simplemente no es tan simple como “no lastimes a nadie”.

La contención de ISIS es la única estrategia razonable en este momento. Dado que ISIS es impulsado por la conquista y el botín, mantenerlos embotellados, sangrando y pobres es la mejor opción en este momento. Sin victorias en el nombre de Allah, el reclutamiento se agota, comienzan las luchas internas y se destruyen.

Desafortunadamente, no parece que la alianza actual contra ISIS esté teniendo mucho efecto contra lo que Obama llamó el “equipo JV”. Los informes de Irak indican que la provincia de Anbar (a las afueras de Bagdad) está a punto de caer ante ISIS.

Answer 2

En mi opinión, EE. UU., Subrepticiamente, maduró inmensamente durante la administración de Obama en términos diplomáticos, una vez hubo un momento en que Estados Unidos bombardearía la existencia de una fuerza despectiva, no ahora, ISIS y sus 7,000 bribones pueden burlarse de todo lo que quieran del norte deshabitado en gran parte de Siria e Irak, mientras que Jordon, Francia, los Emiratos Árabes Unidos, el Reino Unido y Arabia Saudita llevan a cabo ataques aéreos … y, por supuesto, estos duelen, son aviones de combate de quinta generación con municiones de punta que apuntan a un grupo de asnos sádicos que conducen Camiones de Toyota y blandos AK47 de la era soviética: simplemente se marchitarán y creo que los EE. UU. Han tomado el terreno moral más alto para reconocer esto: la superpotencia reconoce la supershower, no lo creo.

Entonces, para responder la pregunta, si los locos realmente se hacen cargo del asilo, entonces el oeste podría simplemente matarlos de hambre, eso es horrible, porque la población residente también sufriría, pero sería relativamente fácil ya que no es el área más fácil de abastecer , no está bien regado y mucho antes de que se comprometan los marines, lo más probable es que primero se solicite la cruz roja.

Answer 3

Basado en lo que he visto, oído y leído; destruyelo. El Islam, como el otro monoteísmo, promueve una regla teocrática también llamada regla totalitaria y no se debe tolerar.

Ciertamente, hay muchos musulmanes, como cristianos y judíos, que abrazan una sociedad libre, basada en la idea de la libertad de religión y la libertad de un mandato religioso. Esto es alentador, pero esa creencia en la libertad no debe confundirse ni enredarse para creer que todos los musulmanes, cristianos y judíos tienen la misma opinión en esa libertad.

El cristianismo y el judaísmo han sido esencialmente defanados, el Islam, me temo que está mostrando los dientes y está gruñendo. Esto debe ser tratado y un dentista debe estar presente.