¿Qué opinas sobre el Islam y la civilización ‘moderna’?

¿Son todas las religiones igualmente opuestas a la libertad individual? No. Pero la pregunta que se hace es si el Islam es fundamentalmente incompatible con la sociedad civilizada moderna.

Desafortunadamente, no tenemos una definición globalmente aceptada de lo que es “moderno” y quién es “civilizado”. En general, cada cultura se considera más moderna y civilizada que el resto del mundo. Como indio, en un momento de indulgencia auto gratificante, podría decir que los indios se civilizaron hace 5000 años y todos los demás todavía están tratando de llegar allí. Y estaría muy equivocado.

Pero esto es exactamente lo que Occidente ha estado haciendo al resto del mundo durante los últimos siglos, desde que ganó la superioridad militar y económica. Cada vez que Occidente realiza progresos tecnológicos o sociales incrementales, cambia los objetivos y se culpa al resto del mundo por ser lento en alcanzar los últimos requisitos de la modernidad. Y al mismo tiempo, Occidente ignora sus propios crímenes. Si sigues cambiando los objetivos, garantizas que otras culturas y religiones nunca serán ‘civilizadas’ o ‘modernas’.

Por supuesto, aquellos de nosotros que no somos de Occidente, no confiaremos en la visión occidental de la modernidad. ¿No estaba justificada la colonización del mundo entero como una misión civilizadora? ¿Y qué hay de las justificaciones para las recientes invasiones de países musulmanes? Edificio de la nacion. Democratización Sí claro.

Creo que los puntos de vista de la modernidad son injustos y peligrosos. Todas las culturas y religiones deben ser vistas como civilizadas y modernas. El mundo es lo que es, y si el estado del Islam no le agrada, entonces haga algo al respecto en lugar de crear muros entre religiones y culturas.

Para algunas perspectivas como “distinción entre hombre y mujer”, “esclavitud [incluso es condicional]”, “ley penal dicta” definitivamente sí.

Por otro lado, como dijo Quora User, otras religiones también tienen este tipo de incompatibilidades. Eche un vistazo a la historia del Vaticano, verá lo que quiero decir.

La diferencia aquí es; no hubo renacimiento islámico hasta el momento y la influencia extremadamente amplia de la religión en los países islámicos no ha sido limitada por la gente como le sucedió al cristianismo en Europa.

La idea errónea de que el Islam es incompatible con la sociedad civilizada moderna es fundada y florecida por los medios y aquellos que aman las guerras y los conflictos. Una buena parte de los 1.300 millones de musulmanes viven una vida moderna, disfrutan de la tecnología y son más conocedores del mundo que aquellos que piensan que el Islam no es fundamentalmente moderno.

Hay personas que resisten el cambio en cada población (piense en Amishes), pero no son representantes de esta gran sociedad. También es importante tener en cuenta que “vida moderna” es un término vago que se utiliza principalmente para referirse a los valores culturales occidentales. Esto es completamente absurdo, porque cada cultura tiene su propio valor y la modernidad es ortogonal a eso.

Para responder la pregunta en el titular, mi respuesta sería: No.
El Islam no es menos compatible con la sociedad civilizada moderna que el cristianismo o el judaísmo. Sin embargo, el islam es dominante en países que no han pasado por revisiones humanistas y secularización, lo que hace que parezca menos compatible con las otras religiones abrahámicas.