Como ateo en Estados Unidos, ¿cómo puedes estar detrás de un presidente que jura sobre la Biblia?

Answer 1

Estas preguntas toman el pastel, de verdad! XD

Puedo o no ser ateo, todavía no lo he divulgado aquí en Quora y no tengo intención de hacerlo.
Pero constantemente me sorprenden las preguntas sobre los ateos y las personas religiosas, que sugieren (aparentemente sin ninguna idea o noción de que la pregunta no tiene sentido) que un ateo (o una persona religiosa) en realidad podría lastimarse a simple vista. o la ausencia de una Biblia.

¿Quién hace estas preguntas? … y ¿cómo pueden creer que las otras partes son tan intolerantes?

Básicamente, tu Joe Blow promedio en Estados Unidos no está tan preocupado por su propia mente cerrada e intolerancia que no puede ver más allá de la nariz en su propia cara. ¿Qué quiero decir con eso? … Voy a arriesgarme aquí y especular que el ateo promedio de Joe ya no tiene nada más que decir sobre lo que otras personas creen, adoran o ponen su mano izquierda cuando juran en el cargo. Simplemente no les importa. Pero, ¿qué pensaste que respondería …? ¿Que un ateo ha jurado y está obligado a matar a todas las personas que entran en contacto físico con una Biblia en algún momento de sus vidas? ¿Que alguien que cree en un Dios cristiano, Allah, Osiris o Quetzalcóatl, instantáneamente al profesar su fe, se convierte en el archienemigo de todos los ateos del mundo? Esta no es una película de Michael Bay, o incluso una película de Scorsese … esta es la vida. Las personas son típicamente … personas.

Editar – Aquí hay algunos ejemplos ficticios:

• Si un cristiano ve a un musulmán en la calle, ¿está obligado por Dios a clavar al musulmán en una cruz?
• Soy ateo. Si me invitan a cenar con una familia cristiana, ¿debería atacarlos con el tenedor de ensalada o la cuchara de sopa? ¿Cuál de estos sería correcto según la etiqueta atea de Oxford adecuada?
• Si un ateo mata a un musulmán que solía ser hindú pero confiesa su fe a Jesús con su último aliento moribundo, ¿se reencarnará en el cielo con Jesús con la mitad de la cantidad de vírgenes que habría recibido como musulmán devoto?
• Soy cristiano, ¿estoy obligado por la ley del Antiguo Testamento a matar a mi esposa atea si ella no se convierte?

Qué mierda real, gente. ¿Acabo de ser trolleado de nuevo?

Answer 2

Es su elección. No debemos preocuparnos mucho por ello, a menos que infrinja las leyes o perjudique al país.

Personalmente, prefiero que los presidentes (o primeros ministros) de las democracias seculares presten juramento con sus manos en la constitución (como en Francia), en lugar de en cualquier libro “sagrado”. También deberíamos deshacernos de esa frase “así que ayúdame Dios”. Probablemente esas tradiciones (y pocas más como “en Dios confiamos”) se desarrollaron principalmente para complacer a la gran mayoría de los constituyentes religiosos que la lógica (incluso si eso es tan mundano como contrarrestar la ideología comunista).

Theodore Roosevelt no usó una Biblia cuando prestó juramento en 1901. Tanto John Quincy Adams como Franklin Pierce hicieron un juramento sobre un libro de leyes, con la intención de que estuvieran jurando sobre la constitución.

uno puede verificar esto: la respuesta de Jayanta Chatterjee a: ¿Serán los ateos un mejor presidente o primer ministro en cualquier democracia civilizada y secular?

Answer 3

Como ateo, estoy perfectamente dispuesto a aceptar que muchas personas son simultáneamente religiosas y buenas. Quizás no sea más probable que sea así, pero probablemente tampoco sea menos probable.

No es necesario jurar sobre ningún documento en particular. Presumiblemente, si alguien de fe lo hace en una Biblia, significa que toma en serio el juramento que ha emprendido y será juzgado por su creador sobre cómo cumple ese juramento.

Estoy bastante de acuerdo con eso.

Answer 4

No se trata de tu creencia como ciudadano.

Todos los presidentes hasta ahora, que yo sepa, han sido cristianos. Eso significa que creen en la Biblia como las santas enseñanzas de Dios. Haciéndolo posiblemente el texto más significativo del mundo para ellos. Se están juramentando a sí mismos para servir al pueblo estadounidense, incluido yo, mientras mantienen sus manos sobre lo que creen que es el texto más importante del mundo, presenciado por lo que creen que es el Dios omnisciente, omnipresente y omnipotente.

Bueno, lo veo como un compromiso con el pueblo estadounidense.

Del mismo modo, si tuviéramos que elegir a un musulmán, probablemente jurarían con una copia del Corán. No se trata de la creencia religiosa de la gente, se trata de agregar peso y significado al juramento del Sr. Presidente.

Answer 5

No me molesta en absoluto, pero lo que sucederá …

Primero los juramentos que harán.

Juramento de la oficina

“Los senadores y representantes antes mencionados, y los miembros de las diversas legislaturas estatales, y todos los funcionarios ejecutivos y judiciales, tanto de los Estados Unidos como de los diversos estados, estarán obligados por juramento o afirmación a apoyar esta Constitución; pero no se requerirá ninguna prueba religiosa como calificación para ninguna oficina o fideicomiso público en los Estados Unidos “.
– Constitución de los Estados Unidos, Artículo VI, cláusula 3

Luego tenemos este Partido Republicano que acabamos de elegir. El menos querido, el menos productivo y el peor de nuestra historia. Quien cerró nuestro gobierno y perjudicó la calificación crediticia de nuestra nación, por el ego de Ted Cruz. Luego tenemos su larga historia de desdén por nuestra Constitución y la Primera Enmienda y es un muro de separación entre la religión y el gobierno.
—-
Los derechos inalienables son derechos naturales, los derechos naturales son aquellos que no dependen de las leyes o costumbres de ninguna cultura o gobierno, y por lo tanto universales e inalienables (es decir, derechos que no pueden ser derogados o restringidos por las leyes humanas). El concepto de derecho natural está estrechamente relacionado con el concepto de derechos naturales.
–
Recuerda: en política, como en gran parte de la vida, las acciones te definen, no las palabras.

En este país, si no están trabajando para todos nosotros, no están trabajando para los Estados Unidos de América, independientemente de lo que salga de sus bocas.

»Búsqueda de Google: legislación republicana estado por estado contra los derechos de las mujeres
GOP legislación estatal por estado contra los derechos de las mujeres

»Búsqueda de Google: legislación estatal GOP por estado contra los derechos de los homosexuales
GOP legislación estatal por estado contra los derechos de los homosexuales

»Búsqueda de Google: legislación republicana estado por estado contra los derechos de los negros
GOP legislación estatal por estado contra los derechos de los negros

»Búsqueda de Google: legislación republicana estado por estado contra los derechos de los hispanos o latinoamericanos
GOP legislación estatal por estado contra los derechos de hispanos o latinoamericanos

»Búsqueda de Google: legislación republicana estado por estado contra los derechos de los musulmanes estadounidenses
Estado republicano por legislación estatal contra los derechos de los musulmanes estadounidenses

»Búsqueda de Google: legislación republicana estado por estado contra los derechos de voto de los estadounidenses
Estado republicano por legislación estatal contra los derechos de voto de los estadounidenses
—-
»¿Por qué nuestros fundadores dejaron Inglaterra?
»¿Por qué hicieron la separación de iglesia y estado nuestra primera enmienda?
»¿Por qué vota por el fascismo en el país libre?

Este Partido Republicano es fascista y no ha cumplido su juramento a la Constitución en 50 años.

Answer 6

Quizás por ser un poco tolerante con las creencias de los demás. Solo porque no creas, eso no te da el derecho de exigir que otros no crean, o exigir que no expresen su creencia en público. Puedes estar detrás del presidente, o de cualquier otra persona, siendo tolerante y creyendo en los ideales de nuestros padres fundadores que establecieron la idea de la libertad de expresión.

Si cree en la libertad de expresión, debe creer y defender el derecho de cualquier persona a decir cosas con las que no está de acuerdo. Así es como lo haces.

Answer 7

Tenemos exactamente un representante en el Congreso que es abiertamente no religioso, el representante Kyrsten Sinema (D-Ariz.). La tabla a continuación muestra la composición del congreso, que es muy religiosa, en comparación con la población general.

Tenga en cuenta que la población general tiene un 23% sin afiliación, que es una mezcla de ateos, teístas no religiosos y otros. ¿Cuáles son las posibilidades de que 534, de los 535 miembros del congreso sean en realidad totalmente teístas? ¿Es más probable que adopten una afiliación religiosa que los haga elegidos? Barney Frank fue abiertamente gay mientras estuvo en el cargo durante décadas, pero no reveló su ateísmo hasta DESPUÉS de que dejó el cargo. Eso debería decirle todo lo que necesita saber sobre lo difícil que es ser elegido mientras es abiertamente ateo.

En cuanto a la Biblia, no me importan los juramentos. Solo me importan las acciones. Jurar sobre la constitución, una biblia o un cómic de Spiderman no infiere una magia especial anti-juramento. Preferiría que los textos religiosos no recibieran tal consideración especial, por supuesto. Pero al final, no importa.

Answer 8

Como ateo, ¿por qué me importaría? No lo soy, soy un agnóstico espiritual, pero ninguno de los dos tiene un dogma que debe seguirse.

Los ateos no creen en un ser todopoderoso y todopoderoso o seres que son responsables de nuestro estar aquí o que se preocupan tanto por lo que hacemos que si no estamos de acuerdo con todo, nos quemaremos en un infierno eterno o no lo estaremos. pidió sentarse con el supuesto Dios o renacer o cualquiera de las otras creencias espirituales en poder de las personas por ahí.

Como agnóstico espiritual, aunque no creo en la religión organizada, tengo mis propias ideas, pero estoy dispuesto a convencerme de que la fe de otra persona es La, con pruebas suficientes, por supuesto.

Si otros quieren tener fe y tomarlo lo suficientemente en serio como para jurar sobre su Biblia, dicen la verdad o respetan la ley o lo que sea, ¿quién soy yo para decir lo contrario?

No juzgo a las personas por sus creencias, las juzgo por sus acciones. Es posible que no quiera jurar sobre una biblia porque no significa nada para mí, pero otros son bienvenidos.

Vivo en un país donde tenemos la libertad de adorar, hablar, tener una prensa libre, reunirnos y presentar quejas a nuestro gobierno como lo haremos sin interferencia de dicho gobierno. Como ciudadano y receptor de los derechos que nos otorgan nuestros antepasados, creo que me corresponde permitirlos a otros, ¿no le parece?

Es por eso que me opongo firmemente a cualquier cosa que limite esos derechos de cualquier manera para cualquier persona en función de sus creencias religiosas, color, credo u orientación sexual. Como todos nosotros, y especialmente en este momento de problemas, la comunidad musulmana. Necesitamos ser mejores que eso si vamos a seguir diciendo que Estados Unidos es tan grandioso. Tenemos que asegurarnos de que esos derechos se apliquen a todos los ciudadanos, independientemente de nuestros temores, y no ser como aquellos que nos oprimirían.

Answer 9

No es la juramentación de la Biblia lo que me molesta. Es la profesión de creer en lo que considero poco más que un cuento de hadas, y la promesa implícita (o explícita) de gobernar según dicho cuento de hadas. Quiero que los funcionarios de mi gobierno tomen decisiones basadas en hechos y razones verificables, no en una fe ciega en un libro que contiene innumerables contradicciones y se ha utilizado para justificar la esclavitud, por solo un horrible ejemplo. Dado que es casi imposible para un ateo ser elegido para un cargo público en los Estados Unidos, el tiempo de las elecciones siempre es un dilema para mí. Tengo la opción de votar por alguien que creo que carece de las habilidades de pensamiento crítico para gobernar de manera efectiva, o puedo votar por alguien que creo que tiene las habilidades de pensamiento crítico necesarias pero se ve obligado a mentir sobre su fe (o falta de ella) en Para ser elegible. Entonces, la opción, para decirlo sin rodeos, es entre un tonto y un mentiroso.

Answer 10

Puedo hacer un paralelo con Australia. Nuestro himno solía ser ‘Dios salve a la reina’. Nos mudamos de eso hace mucho tiempo, pero porque, en los años 60 lo cantamos todos los días en la escuela, me tiene mucha nostalgia. También Australia es una monarquía constitucional. Aunque no tengo ninguna creencia religiosa, apoyo la institución de la monarquía como una fuerza para la estabilidad y la continuidad de nuestra herencia.

Jurar sobre las Biblias tiene una importancia adicional, ya que implica que el portador se está comprometiendo con cualquier juramento que haga. No tendría mucho sentido para mí hacer eso sobre una Biblia, pero entiendo que representa un compromiso de los demás.

Personalmente, tengo mucha admiración por el presidente Trump, pero no me importa si jura por una Biblia.

Answer 11

P: Como ateo en Estados Unidos, ¿cómo puedes estar detrás de un presidente que jura por la Biblia?

R: Porque es una tradición, lo mismo que hacer que alguien levante la mano derecha y jurar decir la verdad. ¿Por qué no la mano izquierda? ¿O su pie izquierdo o derecho para el caso?

No es la ceremonia, los accesorios o incluso las palabras lo que importa. Son las acciones y si la persona cumple o no con lo que promete (o jura).

Apoyar a alguien que jura sobre una Biblia no me convierte en un mal ateo. Me convierte en un patriota, esté o no de acuerdo con la elección del pueblo (o en este caso del electorado).

Answer 12

Bueno, no me paro; Me siento en mi sofá viendo la televisión.

No me importa No me esforzaría por cambiarlo, ya que la Biblia (y sus muchas variaciones denominacionales) es el principal libro religioso de la gran mayoría de los estadounidenses.

Cada presidente de los Estados Unidos se ha llamado cristiano (o católico, en el caso de Jack) o al menos religioso, por lo que tampoco es un problema para ellos.

Answer 13

Aquí está la cosa:

Todas las figuras políticas afirman que “juran por la Biblia” y yatta yatta yatta, pero muchas de ellas no son especialmente religiosas, algunas incluso atletas. Pero como la mayoría de los estadounidenses son cristianos, los políticos no quieren disminuir sus posibilidades de ganar al ser diferentes a los estadounidenses tradicionales. Te sorprendería lo mucho que la gente juzga a las figuras famosas por su religión.

Tampoco me importa un comino el presidente actual, él puede decir lo que quiera.

Answer 14

Porque creo que es absolutamente posible que las personas de creencias religiosas sean excelentes abogados, médicos, maestros, artistas e incluso presidentes.

Answer 15

Me pararía detrás de un presidente sincero que hizo juramento en Klingon, o que juró por La Fuerza o que juró ante sus hijos, o que puso su mano en los pantalones de su amante o que juró sobre la pintura de Dali, “La desintegración de la persistencia de memoria “, o una calcomanía que decía” Dios está muerto “, cualquier cosa que tenga una conexión profunda con el mundo para esa persona.
La biblia que Obama hizo el juramento del cargo no es una afirmación de su autoridad incuestionable, es un artefacto de lo que el hombre considera solemne.
Es una piedra de toque para algo significativo en su vida que todos podemos ver que es importante para él, que no puede tratar como una presencia trivial. Nos dice al resto de nosotros, por su expresión, que toma el juramento en serio.

Answer 16

Como estadounidense, simplemente respeto ese pedazo de papel que llaman la Constitución. El primer elemento de la declaración de derechos se refiere a la libertad de culto . Esto significa que el hecho de que el presidente jure por un hecho religioso cristiano es perfectamente aceptable para mí. De hecho, no tengo ningún reparo con las personas que tienen diferentes creencias que yo. Además, el presidente fue elegido por un proceso de votación. Esto significa que su fe es apoyada por la mayoría de mis conciudadanos estadounidenses. Debido a que valoro las opiniones de mis conciudadanos y eligieron a una persona religiosa para presidente, no es mi lugar oponerme a la voluntad de la gente.

TL: DR, ¿por qué me importaría? También otras personas piensan que será bueno como presidente, así que lo que sea.

Answer 17

¿Por qué sería un problema?

Nuestra constitución, en la primera enmienda, establece la separación de la iglesia y el estado. Los funcionarios electos son libres de jurar sobre cualquier documento que sea significativo para ellos. La libertad de practicar la religión es un derecho individual en los Estados Unidos.

Si estoy detrás de un presidente no tiene nada que ver con si ella cree o no en Dios. Tiene que ver con si creo que lo que dicen y hacen, y lo que prometen hacer, son buenos para la nación en su conjunto.

Podrían jurar sobre el Corán, el Bhagavad Gita, “El Señor de los Anillos” o la Ilíada y la Odisea por todo lo que me importa, siempre que piense que lo están haciendo bien, en general.

Answer 18

Para ser claros, no soy estadounidense, pero creo que aún puedo dar una respuesta.

Porque soy un ateo que entiende la tradición y el simbolismo. También sé que no se requiere la Biblia para la ceremonia y si alguna vez hay un presidente electo ateo, serán libres de prestar juramento sin la Biblia.

Se llama ser sensato, no sudar las cosas pequeñas y saber dónde y cuándo pelear.

Answer 19

No me importa si el presidente jura sobre una Biblia, Corán, una copia de la Constitución o el Bhagavad Gita. Lo importante es que tomen su juramento en serio y realicen los deberes jurados de su cargo lo mejor que puedan. No elegiría a alguien de mi tribu en particular sobre alguien a quien pensé que haría un mejor trabajo.

Answer 20

En realidad, soy un devoto discípulo de Cristo, pero puedo decirles que el presidente que jura en la Biblia no es más que simbolismo y no significa nada. Me encantaría ver a Dios regresar a los Estados Unidos, pero sé que esto nunca sucederá, Paul y John dicen que la doctrina cristiana estará en camino hasta el final. Obama, Bush, Trump, Clinton, quienquiera que haya sido o haya sido, juró la Biblia porque es parte de la tradición.