Creo que tiene que haber una separación entre algo que tiene su origen en una creencia u otro período de tiempo, y tratarlo como una confirmación de esas creencias.
Para ponerlo en otro contexto, ¿recomendaría renombrar estados como Virginia o Nueva York (o casi cualquier estado que tenga “Nuevo”) porque originalmente fueron nombrados para la monarquía o los territorios ingleses antes de la Revolución Americana? (¿O México antes de la guerra mexicano-estadounidense?)
Dudo que haya alguien caminando por Concord, NH, quejándose de que lleva el nombre de Hampshire en el sur de Inglaterra y al continuar usando el nombre de New Hampshire, constantemente recordamos la monarquía y eso va en contra de nuestros valores estadounidenses porque peleamos una guerra sobre eso, etc., etc.… En algún momento es solo un hecho histórico que es simplemente interesante.
Siempre pensé que el mundo debería pasar a una zona horaria (por ejemplo, todos adoptan GMT, así que cuando son las 3 a.m., son las 3 a.m. en todo el mundo), y probablemente haya una mejor oportunidad de que eso suceda que hacer que la gente se interese en cambiar el horario Calendario Gregoriano.
- ¿Se ha convertido Quora en la versión atea de la Conferencia Bautista del Sur?
- Si los pastafaris tuvieran diez mandamientos, ¿cuáles serían?
- ¿Por qué los ateos no quieren ir a la fiesta posterior?
- ¿Qué deberían saber todos sobre el ateísmo?
- Si hubiera una sola religión en el mundo, ¿sería difícil explicar el concepto de ateísmo? Por ejemplo, ¿no habría forma de exponer la contradicción inherente?