Cuanto más vivo, y aún no soy tan viejo, me doy cuenta de que, mientras la vida se vuelve infinitamente más compleja con respecto a las minucias de la vida cotidiana, el mundo mismo y mi comprensión de la macro esencia de donde encajo en el gran esquema se vuelve exponencialmente más claro.
Los misterios que dominan la vida ya no son tan pesados, y mis preguntas han cambiado de “¿Cómo puedo ganar $ 1,000,000 y conducir un Lexus y usar un Audemars Piguet” a “¿Cómo se justifica mi existencia a principios de los treinta años a través de mis acciones”.
Puede ver la ampliación de las preguntas dominantes que he experimentado a través de este ejemplo.
Después de toda una vida de contemplación y autoexamen, sospecho que muchos de estos filósofos tienen pensamientos dominados por estas preguntas cada vez más amplias.
- ¿Quién fue Immanuel Kant?
- ¿Es el cristianismo un concepto filosófico que se supone que te ayudará a lidiar con la vida?
- ¿Cuáles fueron los puntos de vista filosóficos de Sócrates sobre las mujeres?
- ¿Cuál de ellos (Sócrates, Platón o Aristóteles) es el mejor filósofo? ¿Por qué?
- ¿Por qué no hemos tenido filósofos geniales durante muchos siglos?
Como tal, si alguna vez llego a 80, bien podría cambiar de “¿Cómo se justifica mi existencia a través de la acción” a “El dominio del rojo penetra los tonos azules en la atmósfera, de la misma manera que el poder del amor atraviesa la melancolía” o algo así? para ese efecto.
No creo que esté fuera de lugar en absoluto. Después de todo, se puede pensar en la filosofía como una forma de articular los fundamentos de la naturaleza humana … y esta articulación se expresa (al menos para mí) mejor a través de trazos amplios.
Pincel de tamaño ancho.
