¿Puede Dios desafiar la lógica?

Answer 1

Hablando desde un punto de vista estrictamente teológico, y no realista, ya que estamos discutiendo sobre un ser divino no confirmado, el Dios abrahámico (Yahweh) puede desafiar la lógica. La razón es su condición de “omnipotente”. Desde un punto de vista semántico, al considerar la omnipotencia de Dios, a menudo te encuentras con la paradoja de la omnipotencia. Esta es la paradoja que a menudo está representada por la siguiente pregunta: “¿Podría un ser omnipotente crear una piedra tan pesada que incluso ellos no pudieran levantarla?”

En la superficie, esto sí parece ser una paradoja. Sin embargo, desde una perspectiva teológica, el poder omnipotente también incluye el poder de reestructurar la realidad. Entonces, lo que normalmente es imposible se vuelve posible. Eso incluye ser omnipotente y autolimitado. Después de todo, sin esa estipulación, no hubiera sido posible que Dios se encarnara como Jesucristo bajo la teología cristiana. Por lo tanto, la respuesta es sí, si el Dios abrahámico existe en la forma que afirmó, entonces puede desafiar la lógica. Eso estaría en su poder

En cuanto a las deidades hindúes en los Vedas, resulta ser un estudiante de filosofía oriental, un hindú religioso y un ex instructor de filosofía y religión védica. Los dioses hindúes no pueden desafiar la lógica. La lógica (Nyaya) en la filosofía hindú es una faceta de la Realidad Suprema misma (Brahman o Shakti, dependiendo de su sampradaya [denominación]). Nadie, humano o deva (dios) puede desafiar la Realidad Suprema. Los dioses incluso están sujetos al karma (ley de causalidad), un paralelo a la lógica trascendental.

Además, cuando se habla de la forma suprema de dios, el Mahadeva o Ishvara, la cuestión se vuelve discutible en que el Dios Supremo no tendría razón para desafiar la realidad o la lógica. El dios supremo panteísta hindú ES la naturaleza misma, no fuera de la naturaleza. Y como la lógica es una propiedad de la naturaleza, el Dios Supremo no podía actuar contra su propia naturaleza. ¿Por qué querría ese dios ser una naturaleza particular y luego actuar contra sí mismo? Eso sería como decir que el universo decidió dejar de ser el universo. Si así fuera, toda la realidad sería inútil y la lógica ya no existiría. A diferencia del judaísmo y el cristianismo, los rishis védicos (escribas) trataron de alejarse de los escenarios irracionalistas basados ​​en la fe al describir las características teóricas de Dios. Si los dioses de los Vedas hicieron algo, tenían que tener una buena razón para ello. O lo suficientemente bueno como para que tuviera sentido hace 3700 años.

Entonces, a pesar de todo el lenguaje fantasioso de los Vedas y Gita, ser capaz de cambiar la forma de uno o alterar su apariencia usando Maya (realidad subjetiva) no desafía la lógica. Podemos hacer estas cosas nosotros mismos de acuerdo con las leyes y propiedades físicas conocidas. Los Upanishads y los Brahman Sutras no describen a los dioses y su poder como “sobrenaturales”, sino más bien materiales y “extranaturales”. Están más allá de nuestro conocimiento, pero no más allá del mundo natural. Doblar las leyes físicas de acuerdo con las propiedades materiales conocidas no equivale a desafiar ni la física ni la lógica. Por ejemplo, el enredo cuántico parece desafiar la ley física en la superficie, pero sigue siendo una propiedad física que es lógicamente solvente y predecible de acuerdo con sus características. Simplemente parece mágico porque no somos conscientes de cómo se hizo el efecto.

Lo más cercano que puede llegar a describir a los dioses hindúes como algo distinto de los poderes de la naturaleza es que los dioses supuestamente existen en mundos (lokas) que están fuera de los nuestros y gobernados por leyes físicas ligeramente diferentes a las nuestras, a pesar de que nuestros mundos se superponen un poco.

Según los Nyaya Sutras (Sutras lógicos) de Aksapada Gautama, la lógica gobierna la naturaleza y no hay nada sobrenatural (naturalismo filosófico). Entonces, si Dios (Ishvara) existe, Dios es natural y lógico. Ciertas denominaciones religiosas como el shaktismo y algunas formas de shavismo también afirman que la creencia en el pensamiento irracional o sobrenatural es un producto de la ignorancia y el autoengaño. Esto, desafortunadamente, es un punto de vista que muchos bhaktas hindúes modernos (adoradores devotos) rechazan.

Answer 2

Asumo que implícito en su pregunta es, si Dios no puede desafiar la lógica, entonces Dios no es todo poderoso. AKA, la pregunta habitual de “¿Puede Dios crear una roca tan pesada que Dios no pueda levantarla?” Básicamente, una pregunta que parece causar dos resultados: uno es que Dios no puede crear algo y el segundo es que Dios no puede levantar algo. Ambos sugieren que Dios no es omnipotente, o que la omnipotencia misma es una contradicción.

Aquí está la cosa, si le estás pidiendo a Dios que haga lo ilógico, entonces no importa cuál sea la respuesta.

Juguemos esto.

Ateo sarcástico: ¿Puede Dios crear un círculo cuadrado?
Yo no.
Ateo sarcástico: ¡Bueno, entonces Dios no es omnipotente!
Yo: Un círculo cuadrado no es “algo”. No tiene sentido, y no es lógicamente posible.
Ateo sarcástico: ¡Si Dios no puede desafiar la lógica, entonces Dios no es omnipotente!
Yo: Bien, hazme la pregunta otra vez.
Ateo sarcástico (sentirse orgulloso): ¿Puede Dios crear un círculo cuadrado?
Yo: si.
Ateo sarcástico: ¡Bzzzt! ¡Incorrecto! ¡Un círculo cuadrado es imposible! Dios no puede hacer esto, por lo tanto, la omnipotencia no existe y es una contradicción lógica.
Yo: estás equivocado. Dios puede hacer lo lógicamente imposible, por lo tanto, Dios no está obligado por ninguna contradicción lógica que creas que has encontrado. Querías una contradicción lógica sobre la mesa. Pues aquí está. Dios puede crear un círculo cuadrado. De hecho, Dios puede crear un círculo cuadrado que tampoco es un círculo cuadrado. Imagina eso…
Ateo Snarky: Muy bien, intentemos otra pregunta. ¿Puede Dios crear una roca tan pesada que Dios no pueda levantarla?
Yo: si.
Ateo sarcástico: ¿Entonces Dios no puede levantarlo? ¡Ajá! ¡Dios no es todo poderoso! Jaque mate teista tonto!
Yo: No, Dios todavía puede levantarlo.
Ateo sarcástico: ¡Entonces Dios no puede crear una roca indestructible!
Yo: No, Dios todavía puede crearlo. Ambas son ciertas.
Snarky Athiest: ¡Pero uno contradice al otro!
Yo: Claro, pero Dios puede violar la lógica. De nuevo, lo querías sobre la mesa. Aqui tienes. Mejor termine rápido para que pueda tomar el postre.

Este es el problema. En el momento en que intentas crear situaciones lógicamente imposibles e insistes en que Dios haga algo inherentemente ilógico, ese es el momento en el que estás afirmando inherentemente que “ser capaz de hacer lo lógicamente imposible” es un requisito para la omnipotencia. En ese punto, no hay discusión. Ninguno de tus argumentos significa nada.

Supongamos, por ejemplo, que Dios realmente puede “desafiar la lógica”. Bueno, entonces Dios puede ser “No Dios” y “Dios” al mismo tiempo. “¡Pero eso significa que dicho ser no es Dios, y por lo tanto no es omnipotente!” Bien, bueno, eso no es realmente una limitación, ya que Dios también es Dios, al mismo tiempo.

¿Ves lo inútil que es esto?

Tome la última oración de mi primer párrafo, la noción de que “la omnipotencia en sí misma es una contradicción”. En el momento en que insiste en que la omnipotencia significa o requiere ser capaz de desafiar la lógica, es el momento en que la omnipotencia puede ser “una contradicción” y seguir existiendo. Un ser omnipotente puede ser contradictorio, porque es omnipotente … Inadvertidamente has acogido la contradicción lógica en el mundo de la existencia en toda su gloria. Felicidades!

Aquí está el trato: la lógica no es una “cosa”. Tenemos una lógica simbólica, proposicional y reglas que gobiernan el uso de la lógica, pero toda lógica es una descripción de la autoconsistencia. La lógica existe solo porque las cosas y las ideas existen. No existe nada que sea lógicamente contradictorio. Las cosas que son contradictorias no tienen sentido y no existen. Por lo tanto, un “ser omnipotente”, que es todo poderoso y puede hacer “cualquier cosa y todo”, no tiene que ser capaz de hacer lo ilógico, ya que lo ilógico no existe. Algo que no existe no es parte de “nada y todo”.

Y, por supuesto, como ya he aclarado, ir en la otra dirección y decir que un ser omnipotente debe ser capaz de hacer lo ilógico, en realidad no cambia nada, excepto que hace que su propio argumento sea autodestructivo o sin sentido.

Entonces, mi respuesta sería no, pero esto es solo porque la respuesta opuesta no lleva a ninguna parte. No hay problema ni contradicción en afirmar que Dios solo puede hacer lo que es lógicamente posible.

Answer 3

Esa es una buena pregunta que se ha debatido desde que se pensó la idea de Dios. Una de las principales críticas a los dioses y las religiones en general es el hecho de que están plagadas de inconsistencias lógicas. Por ejemplo:

¿Puede un dios todopoderoso crear una roca tan pesada que ni siquiera él pueda levantarla?

¿Puede Dios levantar a un hombre calvo por el pelo?

Si Dios creó el universo, ¿quién creó a Dios? Si dios es infinito, entonces ¿por qué el universo no puede ser infinito también?

Si Dios tiene un plan divino que todos deben seguir, ¿cómo tiene sentido que nos haya dado libre albedrío?

Si dos equipos le rezan a Dios para ganar el juego, ¿a qué equipo escucha Dios? Si no es ninguno de los dos, ¿por qué rezan?

¿Por qué el dios amoroso y perdonador de la Biblia mata a millones de personas?

¿Por qué estar arrepentido mientras estás vivo te permite entrar al Cielo pero una vez que mueres, no importa cuán arrepentido estés, tu destino está sellado? ¿Por qué Dios no puede perdonar a las almas después de que mueren?

El verdadero problema es que la mayoría de las personas tienen una comprensión pobre de lo que significa ser infinito. Usarán ese concepto para describir a un dios, pero tan pronto como lo hagas, crearás inconsistencias. Yo diría que el concepto mismo de un dios, si incluye cualidades infinitas, necesariamente desafiará la lógica.

También queremos que Dios tenga todas las cualidades que lo hacen perfecto. Un dios perfecto es también un problema infinito. La perfección es un tipo de “infinito de calidad” que no puede existir lógicamente.

Por supuesto, si los dioses son sobrenaturales, entonces están por encima de las leyes naturales. Si uno considera que la lógica es una ley natural, los dioses pueden desafiarla fácilmente y simplemente afirmar que es un milagro. Esta parece ser la solución común a las inconsistencias lógicas que surgen con los dioses sobrenaturales en la mayoría de las religiones. Las religiones están llenas de caballos voladores, burros parlantes, soles en espiral, nacimientos vírgenes, humanos centenarios, pilares de fuego, ángeles, espíritus, demonios, hechizos mágicos, reliquias mágicas, etc. Ninguna de estas cosas es lógica, pero en el mundo sobrenatural. ¡Todo es juego limpio!

Answer 4

Estoy buscando respuesta para esta pregunta, pero hasta que pueda obtener una respuesta convincente, no hay daño en dar mi opinión.

En primer lugar, como el concepto de Dios está hecho por el hombre, es decir, no podemos tomar a Dios y estudiar su omnipotencia, ¿tenemos que decidir si Dios PUEDE SER tan omnipotente para este mundo?

El problema del mal no le permite ser los tres Omni (potente, científico, benévolo), por lo que hay pocas maneras de deducir cómo puede ser Dios.

Tomando el problema de solo omnipotencia, puede desafiar la lógica. ¿Cómo?

1. Él puede existir más allá del tiempo.
2. Él puede crear todo de la nada.
3. Dios cristiano es Trinidad pero también uno.
4. Estamos dentro de él y él está dentro de nosotros.
5. Él conoce el futuro pero aún nos da libre albedrío. Entonces podemos desafiarlo sin desafiar su voluntad.
6. Se preocupa por nosotros pero también crea los problemas él mismo. Solo danos el cielo directamente maldita sea.
7. Puede escuchar cada deseo, ver cada acción, juzgar a todos en cada momento. Si existen extraterrestres, esto significa ver y estar en cada punto del espacio y el tiempo. Esto parece solo romper la relatividad y la mecánica cuántica, pero estoy bastante seguro de que esto causará problemas con la causalidad, que está muy cerca de romper la lógica.

Todo esto se basa en lo que ya sabemos sobre él. Lo que tiene debajo de las mangas solo Dios lo sabe (¡literalmente!).

Answer 5

Cuando era niño, mis padres, abuelos y predicadores dijeron que Dios puede hacer cualquier cosa. Cualquier cosa. Nadie jamás puso límites a lo que Dios puede hacer. Nadie habló sobre Dios desafiando la lógica o adhiriéndose a ella porque eso ni siquiera era una consideración. Dios podría hacer cualquier cosa.

Hoy en día, muchos cristianos tienen cuidado de señalar que Dios puede hacer cualquier cosa que sea lógicamente posible, lo que implica, por supuesto, que Dios no puede hacer nada que sea lógicamente imposible. Este parece ser un aspecto importante de describir a Dios de maneras que no parecen evidentemente absurdas, como decir que Dios puede encontrar el último dígito en pi. Parece que esta es una apuesta “segura” para los cristianos que no quieren ser atrapados en tierra de nadie sin una salida fácil.

La afirmación del creyente de que Dios puede hacer cualquier cosa es bastante problemática, porque el creyente nunca puede demostrar que su afirmación es verdadera. Solo pueden afirmarlo. Pero calificar el reclamo diciendo que Dios solo puede hacer lo que es lógicamente posible limita a Dios al punto en que el creyente no puede sostener el reclamo de que Dios es omnipotente. Eso, por supuesto, reduce a Dios a algo más que aquello que no se puede concebir más grande.

Entonces, si Dios puede desafiar la lógica depende de a quién le preguntes. La persona inteligente que quiere debatir el tema de Dios sabrá que nunca debe decir que Dios puede hacer absolutamente cualquier cosa, porque su oponente inteligente ofrecerá un contragolpe lógico fulminante. Pero si le preguntas a un creyente que no piensa qué puede hacer Dios, es muy posible que responda que Dios puede hacer cualquier cosa, CUALQUIER COSA, ajeno al aullante error lógico que ha cometido.

Answer 6

No se trata de si Él puede o no, pero más de su premisa se presenta a la humanidad como el misterioso descubridor del último bufón. En los atributos que atribuimos a Dios, su ser defectuoso muestra lo ilógico.

Aquí están las cosas que puedes hacer, y aquí están las cosas que no puedes hacer.

1. ¿No mates?
2. ¿No robes?
3. ¿No preguntes?
4. Etc …
5. Come y multiplica
6. Sacrificio para mí, porque soy un Dios celoso
7. Sigue mis mandamientos

Dinero (oops, adoración), de lo contrario te golpearé y diezmaré por siempre y para siempre.

Entra en cada tierra y diles, si se niegan a escuchar … gira y sacude el pie. Esto será una señal para mí de que me vengaré para purificar cualquier conversación negativa.

Crecí creyendo esto porque era lo que los demás de la sociedad siguen ciegamente.

Vamos gente. ¿Por qué nos dirían que no hiciéramos algo y luego alabáramos a quien te dice que no lo hagas como está justificado porque nadie puede decirle que no lo haga … en un tribunal de justicia que lo convertiría en un accesorio? ¿Este pensamiento es delirante en el mejor de los casos y, en el peor, un medio para controlar sin una alianza directa con el crimen?

¿Es este comportamiento lógico? Yo creo que no.

Es el autor de lo ilógico. Quítate lo que te impide ver la verdad.

Answer 7

¿Puede Dios desafiar la lógica?

Si usted y yo podemos desafiar la lógica, como muchos de nosotros lo hacemos, ¿por qué no Dios?

No todo en el mundo está gobernado / dictado por Logic:

Amor por otra persona, altruismo, espíritu de sacrificio personal, ayuda a los necesitados, fascinación por las óperas de Wagner, intolerancia religiosa, escribir historias sobre políticos honestos, demasiado cariño por los chocolates …

Entonces, ¿por qué Dios debería estar limitado por la lógica?

La creación en sí no es necesariamente un acto lógico.

¡Paz!

15 dic 17

Answer 8

La lógica se define como innegable. Sin embargo, realmente depende de qué tipo de lógica estés usando; Supongo que no se pregunta si Dios está obligado por la viabilidad sino por la capacidad de concebir. ¿Puede Dios hacer un mundo donde pueda pasar cualquier cosa, donde haya diferentes leyes de la física y básicamente todo parezca posible? Seguro. ¿Pero puede Dios hacer algo tan pesado que no pueda levantarlo? Bueno no.

Aceptar a Dios es todopoderoso es aceptar una cantidad asombrosa de contradicciones, lo que es lógicamente imposible. Si tiene que negar la lógica en algún momento para considerar algo como verdadero, entonces bien podría considerar algo verdadero y la verdad ya no tiene ningún significado.

Answer 9

“¿Puede Dios violar la lógica?”

Consideremos a Dios como un ser que puede hacer cualquier cosa (omnipotencia). Pero ¿qué significa eso?

Tomemos ejemplos. ¿Puede un Dios omnipotente violar las leyes de la física? Sí, porque las leyes de la física podrían ser diferentes de lo que son. ¿Puede un Dios omnipotente “hacer lo que Dios no puede hacer”? Eso sería paradójico.

Sabemos por la historia de la lógica que cuando consideramos cosas fundamentales como el conjunto de todos los conjuntos, encontramos contradicciones. El problema no es con la realidad sino con nuestro uso del lenguaje: aprendimos, de las paradojas lógicas que sacudieron los fundamentos de la lógica a fines del siglo XIX, que podemos hacer construcciones lingüísticas simples e inocentes que son irrealizables en cualquier universo. Eso nos da una pista sobre la naturaleza de la física frente a la lógica: las leyes de la física no se pueden violar en este mundo (por supuesto, suponiendo que tengamos las leyes finales y correctas), pero la lógica no se viola en ningún mundo. “Hacer lo que uno no puede hacer” es una contradicción lógica. Si lo haces, entonces no es cierto que no puedas hacerlo. Es un caso simple de decir que alguna proposición X y su negación ~ X son ciertas al mismo tiempo. Por eso hay una ley de la lógica llamada ley de la no contradicción: una proposición y su negación no pueden ser ambas verdaderas. La ley no es un límite en el mundo, sino una regla para evitar que hagamos construcciones lingüísticas absurdas (autocontradictorias) (que nuestra capacidad lingüística nos facilita mucho).

Es decir, la lógica implica una aparente limitación en la omnipotencia, pero no es una verdadera limitación: es un conjunto de reglas para garantizar la coherencia en el uso del lenguaje. Es por eso que, en una deducción lógica, se dice que las conclusiones son al menos tácitas en las premisas.

El punto a la pregunta es que si Dios es todopoderoso, eso significa que no hay límites para el poder de Dios. Pero si Dios debe obedecer la lógica, entonces hay un límite aparente. Lo que hemos descubierto es que la lógica no es un límite para Dios (o el mundo). En ese sentido, la frase “debe obedecer a la lógica” no es apropiada, ya que son nuestros pensamientos y construcciones de lenguaje sobre el mundo los que “deben obedecer a la lógica para que sean capaces de ser sobre el mundo, cualquier mundo”. La pregunta “¿Puede Dios violar la lógica?”, Como si no violar la lógica fuera un límite, se basa en un malentendido de la naturaleza de la lógica.

Answer 10

Veda dice que Dios puede correr sin piernas y puede atrapar sin manos

Naanumeyagunakriyah shruyante.

(Veda dice que Dios puede tener la calidad para hacer el trabajo potencial sin ser el elemento correspondiente).

Veda dice que Dios puede correr sin piernas y puede atrapar sin manos (Apaani Paado …). Según la lógica mundana, el objeto que corre debe tener patas y el objeto que atrapa debe tener manos. Pero Dios corre sin piernas y atrapa sin manos. Esto significa que Dios está más allá de la lógica mundana y, por lo tanto, es inimaginable.

La razón por la cual Dios es inimaginable

Atibodhaakaashaatitamanuhyam tatkaaranam.

(Dios es inimaginable porque Dios, el generador del espacio, está más allá del espacio. La inteligencia nunca puede ir más allá del espacio).

Veda dice que Dios es la causa del espacio (Atmaana Aakaashah …). La causa se puede ver en su forma original, solo cuando se destruye su efecto. La masa de lodo se puede visualizar solo cuando se destruye la olla. Por lo tanto, para comprender al Dios original, el espacio debe ser destruido. Cuando el espacio se destruye y no existe, la situación es inimaginable, a pesar de su intensa imaginación, incluso durante cien años. Como tu inteligencia no puede cruzar el espacio, Dios, quien está más allá del espacio, nunca puede ser imaginado por la inteligencia humana. Esta es la razón por la cual Dios es inimaginable.

No hay ningún elemento mundano que pueda compararse perfectamente con Dios.

Nopameyadoshopamaanam tadupaadhivaachyam.

(No hay ningún elemento mundano que pueda compararse perfectamente con Dios. Por lo tanto, cualquier símil tiene defectos en el caso de Dios. Se puede decir que Dios es el elemento si Dios entra en él debido a la identificación).

Todos los artículos mundanos tienen dimensiones del espacio y, por lo tanto, no están más allá del espacio. Si los artículos están más allá del espacio, también serán inimaginables. Pero todos los artículos del mundo son solo imaginables. Ningún artículo imaginable puede ser un símil para el Dios inimaginable. Por lo tanto, un símil completo para Dios está ausente en este mundo. Un símil entre los elementos mundanos tampoco es perfecto en todos los aspectos.

La cara se compara con la luna. La luna aumenta y disminuye en el mes, pero la cara no tiene tal aumento y disminución. Un artículo imaginable no puede ser un símil perfecto para otro artículo imaginable en el mundo. Entonces, ¿cómo puedes llevar un símil perfecto de los artículos imaginables al Dios inimaginable? Por supuesto, Dios entra en un elemento imaginable como medio. En ese caso, se dice que el medio en sí mismo es Dios, como se dice que el cable con corriente es la corriente misma. Aquí también el medio es tratado como Dios, pero en realidad el medio no es Dios directamente.

Answer 11

Tomemos el yoga como ejemplo.

Los Vedas hindúes, de donde se origina el yoga, afirman que los dioses le dieron yoga al hombre …

¿Se puede aplicar la lógica a algo que sucede con la mera coordinación de la respiración y el movimiento? Ese “algo” es una percepción más elevada de la realidad: conciencia que vibra a una frecuencia más alta.

La lógica es genial. Es un método estructurado de pensamiento, pero la realidad de la existencia es mucho más de lo que el pensamiento puede abarcar definiendo la realidad …

¿Hay una división aproximada en las esferas material, mental, emocional y espiritual? ¿Cómo se puede aplicar la lógica a las esferas emocional y espiritual?

Answer 12

Dios, como creador, estableció las leyes que rigen la lógica y la razón. Él es mayor que esas leyes. Como Él es mayor que esas leyes, puede actuar independientemente de ellas. Él desafía nuestra lógica en el mundo físico y en el espiritual. Es por eso que hay algunas paradojas cuando se trata con Dios. Ciertos aspectos de la naturaleza y las acciones de Dios desafían la lógica, pero son ciertos. Dios es un ser infinito que es eterno, sin principio ni fin. Eso desafía nuestra comprensión de que todo tiene un principio y un final. Él desafía nuestra lógica en que hay un Dios, pero tres personas. Las leyes de la lógica dictan que uno no puede ser igual a tres, pero en la Trinidad, Él es uno y tres por igual. Vemos otras paradojas en la relación de la soberanía de Dios y el libre albedrío humano, el equilibrio perfecto del amor de Dios y su santidad, la elección y deleite de Dios en aquellos que son humildes sobre los que son grandes, la elección de Dios de convertirse en un hombre, la elección de Dios para humilde a sí mismo cuando, Dios el Hijo, murió en la cruz, y el principio de la servidumbre conduce a la grandeza. El cristianismo a menudo se ha burlado, porque desafía la lógica humana, pero no la de Dios. Parte de la belleza de la cruz es que Cristo nos toma a nosotros y nuestras nociones preconcebidas y nos sacude. Toma todo lo que vemos y pensamos, y los voltea sobre su cabeza. Encontramos fuerza en la debilidad, gloria en la humildad, honor en el deshonor y el poder del amor infinito.

Answer 13

¿Puede Dios desafiar la lógica?

---

Dios se define como “en el cristianismo y otras religiones monoteístas”, el creador y gobernante del universo y fuente de toda autoridad moral; el ser supremo “o” un ser sobrehumano o espíritu adorado por tener poder sobre la naturaleza o la fortuna humana; una deidad ”según el Oxford English Dictionary.

La lógica se define como “Razonamiento realizado o evaluado de acuerdo con principios estrictos de validez” según el Diccionario de Inglés de Oxford.

Si un dios desea razonar o evaluar según estrictos principios de validez, este dios debe someterse a la lógica. Si no, entonces no veo razón alguna para que este dios se someta a la lógica.

Dios está en el mismo bote que cualquier ser humano en general. Si hay al menos uno.

Aleta.

Answer 14

No, Dios no puede desafiar la lógica, no es el tipo de cosa que es definible (como una regulación gubernamental o una opinión); pero puedes ver por ti mismo los curiosos nudos teológicos que los apologistas religiosos están dispuestos a atarse en lugar de admitir que Dios podría estar ‘limitado’ de alguna manera.

Sería mucho mejor para los teólogos decir algo como: “Mira, cuando decimos que Dios puede hacer cualquier cosa, esto es elíptico para” cualquier cosa que sea elegible para hacer “. Las contradicciones lógicas simplemente no pertenecen al conjunto de cosas que son “elegibles para hacerse”; porque, ¿qué significaría para alguien o algo realizar una contradicción lógica, como cuadrar un círculo, por ejemplo? Sería muy curioso interpretar el reconocimiento de Dios de que no existe un conjunto de círculos cuadrados, o podría existir alguna vez (digamos, como un resultado de la intervención divina), como indicando una incapacidad de algún tipo, o un “límite” en sus poderes.

“Los únicos límites aquí son lingüísticos y conceptuales, ya que ‘círculo cuadrado’, como todas las contradicciones lógicas (‘soltero casado’ es otro ejemplo), en realidad no significa nada: es simplemente una combinación de palabras que combina conceptos que son mutuamente excluyentes Ninguna aplicación de “poder”, por ilimitada que sea, puede rescatar una contradicción de su propia incoherencia y hacerla no contradictoria. Esto no es lo que hace el poder, ya sea ejercido por el hombre o Dios; y cuando tratamos de definir o investigar a Dios al evaluar su capacidad para realizar contradicciones lógicas, no descubrimos sus límites, simplemente cometemos un error de categoría “.

Answer 15

Si tal ser existiera, no hay razón para que esté sujeto a reglas lógicas que construyó para acomodar la creación. Un ser verdaderamente omnipotente podría desafiar las construcciones lógicas que podríamos usar para vincularlo conceptualmente porque ese Dios sería la base para construir la lógica por la cual entendemos las cosas. Habría creado cosas, nos habría creado, habría definido la relación entre nosotros y la comprensión. Al preguntar si esto es un ” ¡Ja! Gotcha! “Momento en disipar ateos, la respuesta es: No, no lo es.

Simplemente porque un Dios desafíe la lógica no significa que los humanos deban descartar la lógica y asumir que hay un Dios que desafía. Se puede demostrar que la lógica y la razón explican las cosas de una manera verdadera y consistente, Dios no puede serlo. La lógica y la razón tienen un valor evidente para mejorar la calidad de vida humana, Dios no. Cualquier Dios verdaderamente omnisciente entendería la condición humana y entendería que donde no está sujeto a las reglas que ha establecido, estamos y debemos trabajar dentro de los límites de la comprensión de tales reglas. Como tal, si se nos presenta una realidad en la que la lógica y la razón son incompatibles con Dios, solo podemos inferir que tal ser:

1. Permanece reticente al expresar su existencia.
2. No se preocupa por nuestra adoración.
3. Activamente no quiere nuestra adoración.

Francamente, cuanto más infinitamente poderoso e importante asumas que Dios es el elemento más probable [2] parece. ¿Por qué un ser infinitamente poderoso, infinito y todopoderoso se preocuparía si John Doe fuera a misa el domingo? ¿Es John Doe el centro del universo de Dios? Eso suena bastante pequeño para algo supuestamente tan vasto.

Answer 16

Lógica: un método particular de razonamiento o argumentación: razón o buen juicio, como en expresiones o acciones …

Isaías 55: 8-9

“Porque mis pensamientos no son tus pensamientos, ni tus caminos son mis caminos”, declara el SEÑOR. “Porque como los cielos son más altos que la tierra, así son mis caminos más altos que tus caminos y mis pensamientos que tus pensamientos.

Por supuesto, la lógica humana puede ser desafiada por Dios …

Answer 17

¿Puede Dios desafiar la lógica?

Dios desafía la lógica.

Como se describe en los textos religiosos, y como una creencia practicada por los individuos, no existe una lógica real y demostrable en la idea de un Dios.

Pero la fe no requiere prueba, solo el conocimiento sí.

Answer 18

A mi modo de ver, no es Dios o dioses los que desafían la lógica, son las personas que los crearon los que lo hicieron.

La gente de la Edad de Bronce que imaginaba los conceptos de omnipotencia, omnipresencia y omnisciencia no podía comprender las implicaciones totales de un ser que los poseía a todos. No podían comprender las falacias lógicas que implicaba.

Un ser tan poderoso como el Dios abrahámico podría haber encontrado una mejor manera de difundir Su palabra a la Humanidad que los textos sagrados que tenemos, ¿no crees?

Por lo tanto, para mí, un dios imaginario puede desafiar toda la lógica que quiera, tanto como Superman puede sobrevivir a un vuelo a través del Sol o The Hulk puede convocar toda la energía del Multiverso o el Capitán Kirk y Spock pueden “regresar” a la Enterprise y Phillip J. Fry puede ser su propio abuelo.

Answer 19

La respuesta es una cuestión de cómo define a Dios. La definición tradicional de Dios, que todo lo sabe, todo es poderoso, todo benéfico y está fuera del tiempo y el espacio, es inconsistente e incoherente, por lo que nos es imposible decir lo que un Dios tan imposible podría o no podría hacer. Otras definiciones de Dios que aún lo harían desafiar la lógica desafían nuestro entendimiento dejándonos con un Dios incomprensible. Mientras inventes a Dios, ¿cuál sería el punto de eso?

Por observación puedes decir, si hay un Dios que establece las reglas de cómo funciona el universo, entonces Él parece cumplir sus propias reglas. Nunca hemos observado un caso en el que no lo haga. Por supuesto, hemos observado solo una pequeña porción del universo, pero esa es la información que tenemos que seguir.

Answer 20

Seguro.

Suponiendo que Dios existe, lo que te hace pensar que un Creador Divino de nivel universal (o superior) no puede operar más allá de un paradigma o cualquier construcción lógica que puedas concebir.

Entonces sí, Dios (en el que dudo que realmente creas) puede desafiar la “lógica”.

“Si Dios existe, tu pregunta es redundante. Si Dios no existe, tu pregunta es irrelevante. ”- Liston Sativa