Si mi hijo fuera un asesino, aún lo amaría mientras creía y esperaba que fuera castigado por el crimen. Realmente se dice que Dios es como un cirujano que opera a un paciente con cáncer: ama al paciente pero odia el cáncer.
La mayoría de los estudiantes de la Biblia sacarían la conclusión de las declaraciones paulinas de que, aunque no se declara específicamente e inequívocamente como pecado, las prácticas homosexuales no son aceptables para Dios.
El pensamiento moderno acepta, por otro lado, que la homosexualidad no es un acto deliberado y deliberado, es algo con lo que algunos individuos nacen y, por lo tanto, una expresión natural de su creación individual. Tal conclusión exige una seria consideración.
- Si Dios odia el pecado y aún ama al pecador, el acto homosexual está fuera de su voluntad pero dentro de su compasión que lo abarca todo. ¿Se le puede culpar por crear esta ‘diferencia’ o es solo parte del pecado original que emana de la Caída? De cualquier manera, no es algo de lo que Él culpe al individuo y, por lo tanto, no puede considerarse diferente de ningún otro pecado.
- El pecado no puede ser calificado en términos de severidad o uno es imperdonable y el otro no. El pecado puede considerarse como un gran pastel, cada migaja de ese pastel comparte la misma identidad. Una rebanada no es mejor ni peor que otra. Dios odia el pecado, las mentiras, así como las violaciones y asesinatos.
- De vuelta a la homosexualidad. Históricamente, este estado ha sido tratado por psicólogos, psiquiatras y médicos como una aberración mental para la que se debe encontrar una cura. Todo lo que lograron fue convertir a hombres perfectamente sanos en seres confundidos y heridos. Los cristianos, han adoptado un enfoque más liberal en los últimos días y han separado el estado del acto y han declarado su apoyo para destetar al individuo del acto real del coito homosexual.
- Personalmente, he seguido adelante como cristiano para creer que tengo que dejar de considerar una diferencia, por fundamental que sea, como un aborrecimiento. Ninguno de los enfoques en el párrafo anterior puede conducir a otra cosa que a otros seres humanos dañados que tienen la misma necesidad humana que yo.
- La Iglesia de Inglaterra tiene una postura oficial. El homosexual tiene tanto derecho a ser miembro de la Iglesia cristiana como cualquier otra persona. Algunos de nuestros líderes son homosexuales y son aceptados como tales. pero aunque se aceptan sacerdotes homosexuales, las nuevas ordenaciones de hombres y mujeres son prácticamente imposibles incluso si declaran el celibato.
- El nombramiento de cualquier ministro ordenado para una parroquia depende de la aceptación por parte de los representantes de esa comunidad y del permiso del Obispo Diocesano. Tal es la naturaleza de la C de E que cada obispo tiene una opinión diferente y cada vicario titular tiene el derecho de llevar a cabo su ministerio de acuerdo con su propia conciencia y con el acuerdo de su congregación. Por ejemplo, me volví a casar con una pareja divorciada mientras todavía estaba en discusión en el Sínodo.
- Lo que la iglesia no permite es el ‘matrimonio’ de dos individuos del mismo género. Tengo que decir que estoy totalmente de acuerdo con esto, no porque no piense que deberían vivir juntos o incluso porque considero que tales socios están dañando los cimientos de la sociedad futura cuando adoptan niños. Todavía estoy reflexionando sobre estos factores. No. Creo firmemente que el matrimonio, tal como fue creado y bendecido por Dios, se define específicamente como la “unión de un hombre y una mujer”.
- Las parejas homosexuales han tenido el derecho de tener asociaciones civiles que son matrimonios civiles en todos los aspectos, aparte de recibir la bendición de la Iglesia establecida. Dentro de esta sociedad, ambos socios tienen derecho al mismo reconocimiento estatal que si estuvieran casados. La única diferencia entre el status quo y sus ambiciones es haber percibido la igualdad con las parejas casadas aceptadas. La diferencia está en una sola palabra, nada más cambia, y la mayoría de esas parejas del mismo sexo que claman por sus ‘derechos’ no pisarán una Iglesia a menos que sea una cuestión de exhibición pública. Cuando se propone un argumento convincente para el estado, el significado y el propósito del “matrimonio” en la voluntad de Dios, prometo que le daré mi consideración completa y abierta.
- ¿Cuáles son los argumentos en contra de la omnipotencia de Dios?
- ¿Cómo pueden los seres humanos acceder a los poderes dados por Dios?
- Si todo evolucionó e inventamos a Dios, según la enseñanza evolutiva, ¿qué propósito o significado tiene la vida humana?
- ¿Hay versículos bíblicos que digan que Dios tiene la capacidad de desobedecer para amarnos por completo?
- ¿Sobre qué criterio y base perdona Dios nuestros pecados?