¿Cuál es la mejor razón para creer que Jesús resucitó de los muertos?

Answer 1

Este es un extracto de un artículo en línea que es un extracto de libros bastante buenos (The Jesus Legend & Lord or Legend?). El artículo completo (con referencias) se puede encontrar en el siguiente enlace: Corroborando la evidencia histórica del Nuevo Testamento

Otra buena fuente para estudios adicionales está aquí: Página en reddit.com (aunque carece de referencias completas)

Resumen
Vemos que, aunque ciertamente no hay una gran cantidad de evidencia literaria que corrobore las afirmaciones encontradas en los Evangelios, hay tanta, si no más, de lo que podríamos esperar dado que el movimiento primitivo de Jesús era una pequeña secta oscura en la antigua Roma. mundo. La poca evidencia que encontramos, sin embargo, es significativa.

Podría decirse que esta evidencia confirma que Jesús existió (Plinio, Tácito, Josefo) y que tenía un hermano llamado James que fue asesinado cuando Anano era sumo sacerdote (Josefo). Se sabía que Jesús era un hacedor de maravillas (Josefo, Celso), un hombre sabio y un maestro (Josefo) y sus seguidores lo consideraban divino (Plinio). Fue crucificado (Tácito, Luciano, Josefo) bajo Poncio Pilato, durante el reinado de Tiberio (Tácito, Josefo) y su crucifixión parece haber estado acompañada de una muy larga oscuridad (Talo). Esta crucifixión, lejos de silenciar el movimiento, parece haber sido un catalizador para su crecimiento (Tácito). Para el año 49 d. C. era lo suficientemente grande como para haber provocado un disturbio, lo que resultó en que Claudio echara a todos los judíos de Roma por un tiempo, confirmando así el informe de Lucas en Hechos (Suetonio). A principios de los años sesenta, el movimiento se había generalizado tanto que Nerón podía culpar a los discípulos de un incendio en toda la ciudad (Tácito). Y para el cambio de siglo se había extendido hasta Bythnia, donde era lo suficientemente grande como para causar problemas al gobernador (Plinio).

Podría decirse que todo esto confirma, al menos en cierta medida, la veracidad histórica de los Evangelios. Sin embargo, lo que quizás sea aún más interesante es cómo (incluso aparte de los Evangelios) estas fuentes externas plantean con bastante fuerza la cuestión de cómo podemos explicar de manera plausible un movimiento que surge en Palestina, dentro de un contexto judío del primer siglo, centrado en la fe de que un maestro sabio reciente, que hizo maravillas y fue crucificado fue en realidad el salvador divino del mundo. Decir que este movimiento se basó en una leyenda simplemente vuelve a etiquetar el problema; No lo resuelve.
Si aceptamos el testimonio de los primeros discípulos acerca de por qué creyeron lo que creían acerca de Jesús, todo se explica. Sin embargo, si no aceptamos esto, ¿qué alternativa plausible nos queda?

– Ver más en: Página en reknew.org

Answer 2

Históricamente, el primer registro más antiguo que conocemos es el Evangelio de Marcos, que se publicó unos 40 años después de que Jesús fue crucificado, según Josefo. Orígenes (3 ° c.), Jerónimo y Eusebio, eruditos de la iglesia primitiva, todos citan el Evangelio de Marcos que termina en Marcos 16.8. Marcos 1-8 dice que cuando las Marías fueron a ungir el cuerpo de Jesús, encontraron la gran piedra que estaba cerrada sobre el lugar y un joven sentado que les dijo que Jesús se había ido y que volverían a encontrarse con él en Galilea. Se teoriza entre los historiadores bíblicos que Mark era el joven y que el escritor original detuvo su relato en la línea 8, que afirma que las mujeres se fueron rápidamente porque tenían mucho miedo de estos eventos.

No es necesariamente una prueba, es solo el primer registro de que faltaba el cuerpo. Se corrió la historia de que el cuerpo de Jesús desapareció. La historia acerca de encontrarse con Jesús en el camino vivo y otras apariciones posteriores a la resurrección no apareció hasta al menos 60-65 años después de su muerte, y quizás hasta 90 años después (cartas de Pablo y el Evangelio de Lucas); al menos 2-4 generaciones de historia oral más tarde.

Answer 3

La mejor razón para creer que Jesús resucitó de los muertos es que su denominación particular valora lo que el Testamento cristiano enseña ACERCA de Jesús más que lo que Jesús mismo enseñó. Si piensas “¿Por qué me llamas bueno [a Jesús]? NADIE es bueno excepto Dios solo” (Marcos 10:18) es más valioso para tu vida espiritual individual que “Jesús era Dios en un traje de hombre” No necesito creer que Jesús resucitó de la muerte. ¡Jesús convenció a miles de personas de que sus enseñanzas eran verdaderas y valiosas sin decir NUNCA UNA VEZ, “Soy Dios en un traje de hombre, adórame”!

Answer 4

No hay prueba Casi no hay nada que pueda probarse fuera de las matemáticas puras, y la historia es especialmente difícil a este respecto. Sin embargo, creo que la mejor evidencia son los orígenes de la fe cristiana misma. Si busca las cuentas de los líderes de la iglesia primitiva, tiene que pasar por casi 200 años antes de comenzar a encontrar más de un puñado que no murió la muerte de un mártir doloroso. Las personas más cercanas a la fuente REALMENTE creyeron lo que estaban diciendo. El cristianismo también se extendió tan rápido que es difícil imaginar cómo algo que afirmaba ser un espectáculo tan abierto y público podría basarse en mentiras o exageraciones. Todavía tengo que escuchar una explicación decente sobre cómo comenzó la fe cristiana que rechaza la resurrección de Jesús.