Proporciono mi respuesta para una perspectiva SUD:
“El diablo al tentar a Eva le dijo una verdad cuando le dijo que cuando ella comiera del árbol del conocimiento del bien y del mal, se convertirían en dioses. Dijo la verdad al decir eso, pero lo acompañó con una mentira como siempre lo hace. Nunca dice la verdad completa. Dijo que no deberían morir. El Padre había dicho que deberían morir. El diablo tuvo que decir una mentira para lograr sus propósitos; pero había algo de verdad en su declaración. Sus ojos fueron abiertos. Tenían un conocimiento del bien y del mal tal como lo tienen los dioses. Se hicieron como dioses; porque esa es una de las características, uno de los atributos peculiares de aquellos que alcanzan esa gloria: entienden la diferencia entre el bien y el mal ”(Cannon, Gospel Truth, 1:16).
Fuente: Antiguo Testamento: Manual del estudiante Génesis 3: La caída
- ¿Algún animal no humano muestra signos de religión?
- En la canción The Devil Went Down to Georgia, dice que el diablo estaba “muy por detrás”, de ahí su disposición a “hacer un trato” y todo el sórdido concurso de violín que resultó. ¿En qué cuota estaba el demonio detrás? ¿A qué ritmo necesita robar almas, y qué se hace con dichas almas después del robo?
- ¿Cuál es una forma neutral de describir (aparte del “politeísmo”) la teología mormona (SUD) de la trinidad como seres distintos, junto con la creencia en la capacidad de los humanos para convertirse en dioses?
- ¿Por qué a algunos ateos les resulta difícil hacer una distinción entre deísmo y teísmo?
- ¿Qué concluyen los eruditos religiosos / teólogos sobre la revelación divina?