Su pregunta, especialmente el uso de la palabra “instruido”, supone que los profetas eran escribas pasivos de los pensamientos de Dios, tomando el dictado de Dios, por así decirlo. Yo diría que es una noción bastante simplista de inspiración divina, y una con la que muchos, muchos judíos y cristianos no estarían de acuerdo.
En primer lugar: los profetas hablaron principalmente de sus propios tiempos y situaciones y audiencias previstas; La idea de que eran videntes parecidos a Nostradamus que miraban la bola de cristal metafórica de Dios es simplemente incorrecta. En segundo lugar, la “expresión profética” en la Escritura a menudo tiene un patrón causal: “Si sigues haciendo X, Y sucederá. Si dejas de hacer X y haces A en su lugar, B sucederá”. Eso no significa que los escritos proféticos no tengan valor para otros lectores en otros lugares o siglos, o que ninguno de los escritos proféticos hable de eventos fuera del presente del profeta en cuestión. Pero sí significa que se basan en las particularidades del tiempo y el lugar. Entonces, si uno cree que Dios ayuda a dar forma a la visión humana, es razonable suponer que ese es un proceso continuo, no una declaración única.