¿Por qué tantas religiones y personas religiosas se vuelven frenéticas por la homosexualidad?

Answer 1

La mayoría de las religiones restringen el sexo al matrimonio. El viejo adulterio heterosexual simple se castigaba con lapidación en el Antiguo Testamento, y fue explícitamente uno de los Diez Mandamientos. El castigo por la violación no fue la lapidación, sino el matrimonio.

La homosexualidad es, obviamente, no procreativa. El sexo homosexual es sexo divertido, y eso es profundamente amenazante si su objetivo es hacer cumplir el matrimonio.

Una visión cínica de esto es que el sexo es un impulso poderoso, y cualquiera que controle el acceso al sexo lo tiene literalmente loco. Al imponer una conformidad rigurosa en el sexo, la institución religiosa gana una cantidad extraordinaria de poder. Viola las normas sexuales, y se encargarán de que no tengas ninguna.

Un poco menos cínicamente, lo mejor para muchas personas es restringir el sexo a la monogamia. La monogamia asegura que los hombres sepan que los niños que están criando son suyos. La monogamia garantiza a las mujeres que los esfuerzos de un hombre se gastarán en ella y sus hijos, en lugar de en sus otras familias. Incluso las culturas con poliginia (varias esposas) tienen una variante en esto: la poliginia generalmente está disponible solo para los ricos que pueden permitirse el lujo de tener varias esposas.

Nada de esto explica por completo la vehemencia con que las personas detestan la homosexualidad. En una representación ficticia, considere la escena en The Crying Game donde Fergus descubre muy gráficamente que ha estado haciendo el amor con un hombre. Su reacción es literalmente nivel intestinal: vomita. Sospecho que muchos hombres, incluso hombres tolerantes a la homosexualidad, entienden ese sentimiento y podrían imaginarse hacerlo también.

En realidad, es bastante notable cuán fuertes pueden ser las reacciones de asco. Los alimentos que una cultura considera comestibles te harían vomitar si los describiera. (Por favor, no me hagas; supongo que sabes de lo que estoy hablando.) Hay al menos una situación similar: muchas personas tendrían una respuesta similar al incesto. Eso, también, es en gran medida una reacción aprendida: se aplica incluso a los hermanos adoptados no relacionados, pero muchas culturas y algunas personas no parecen necesitar ningún impulso para superarlo.

Lo mismo se aplica a los homosexuales. Aunque algunas culturas aborrecen la homosexualidad, muchas otras no. Fue considerado prácticamente obligatorio en Esparta, donde fue visto como una forma de hacer cumplir el vínculo entre camaradas. Hay muchos otros ejemplos a través de los siglos, incluyendo liturgias para matrimonios homosexuales en la iglesia cristiana medieval.

Esa ambivalencia puede aumentar la ferocidad con la que se aborda la homosexualidad cuando se desaprueba. Nadie necesita tener una fuerte repulsión de algo que no quiere hacer. Son las cosas que la gente QUIERE hacer para lo que necesita construir en una reacción de disgusto y hacerla cumplir estrictamente.

Terminaré señalando que muchas religiones y culturas de hoy, incluso en los Estados Unidos notoriamente homofóbicos, aceptan bastante a los homosexuales. No es universal entre las personas religiosas. Sin embargo, es una plataforma política clave para la religión de la pluralidad en los Estados Unidos, lo que puede hacer que parezca más común de lo que es, y la retórica se eleva a un nivel muy alto.

Answer 2

Porque la resistencia al cambio de cualquier tipo es un componente necesario de la mayoría de las religiones principales. Quiero decir, la Iglesia Católica ni siquiera admitió oficialmente que Galileo tenía razón hasta 1992.

Las religiones no son ágiles, y por buenas razones. La gente mira a la religión para proporcionar estabilidad y una brújula moral inmutable. La resistencia al cambio es cómo las religiones perseveran a través del tiempo.

• Las religiones proporcionan tradición y seguridad a las personas. Las tradiciones se acumulan a lo largo de años y años de historia. Esto no es algo que te permita hacer un cambio de imagen durante la noche. (Broma: ¿Cuántos bautistas se necesitan para cambiar una bombilla? Respuesta: ¡No te ATREVAS a tocar esa bombilla! Mi papá puso esa bombilla allí).
• Las religiones se basan en la creencia, la doctrina y la provisión de la VERDAD. Si crees o no que una religión en particular tiene, de hecho, un bloqueo en la verdad, tienes que admitir que esto no es algo con lo que puedas molestar a la gente. Si la verdad cambia cada semana, nadie te creerá.
• Si crees que tu religión declara la Verdad, es tu obligación moral proteger esta verdad de la dilución. La mayoría de las personas no están dispuestas a sentarse allí y dividir los pelos sobre la diferencia entre la Palabra Sagrada y la interpretación humana potencialmente falible / mutable.

A la gente no le gusta que la contradigan en general. Ciertamente, a la gente no le gusta que se desafíen las tradiciones y las verdades seguras, y mucho menos incluso que se realicen cambios menores en The Way Things Are. Diablos, todos conocemos a personas de todo tipo que sufren un gran revuelo cuando Facebook realiza pequeños cambios en su interfaz.

De vuelta a la homosexualidad:
Las relaciones homosexuales contradicen una percepción de la Verdad Universal, frente a la forma correcta de tener relaciones sexuales y la composición adecuada de la familia nuclear.

Si lo miras desde mi perspectiva, los homosexuales generalmente piden vivir y dejar vivir, mientras obtienen exactamente los mismos derechos / beneficios que cualquier otro ciudadano estadounidense.

Pero si lo miras desde una perspectiva religiosa conservadora, los gays están pidiendo ser tratados como seres humanos legítimos, que sus relaciones sean legitimadas por la ley y, por lo tanto, legitimar la homosexualidad. La “amenaza gay” no es (generalmente) que voy a frotarte mis Gay Cooties y convertirte en gay. La amenaza es que voy a desafiar una Idea que se ha incrustado en sus enseñanzas a través de siglos de tradición.

Por lo tanto: frenesí.

Solo algunos puntos para concluir:

• El sentimiento religioso anti-gay apesta. Nada de lo anterior debe considerarse de ninguna manera como tolerante a la homofobia.
• Algunas religiones son naturalmente más ágiles que otras (p. Ej., Unitarios). Y algunos tienen una doctrina establecida donde se requiere menos “trabajo” para incorporar la idea de acoger la homosexualidad.

• Por lo demás, recuerdo la descripción de Cory Doctorow de las empresas de telecomunicaciones: “[Es] como cambiar un acorazado golpeándolo en la nariz con un palillo de dientes. Se puede hacer, pero puedes pasar diez años haciéndolo y aún no asegúrese de haber progresado. Desde el exterior, es fácil confundir “lento” con “malvado”. También es fácil cometer ese error desde adentro “.

Answer 3

Porque una parte de cualquier grupo de humanos se pone tan nerviosa.

La religión no tiene el monopolio de la homofobia, ni los grupos religiosos (con algunas excepciones) son notablemente homofóbicos.

Antes de alcanzar el botón de voto negativo, siga leyendo … pero también pregúntese:

1. ¿Cuántos cristianos conozco?
2. ¿Cuántos de ellos son homofóbicos versus liberales?
3. ¿Cómo difiere mi experiencia personal de lo que leo / veo en los medios sobre puntos de vista religiosos extremos?

Me doy cuenta de que el plural de la anécdota no es ‘datos’, pero mi propia experiencia es que los cristianos aquí son abrumadoramente ‘liberales’ (a falta de una palabra mejor). ¡No me gusta la palabra ‘aceptar’ porque implica que hay algo que aceptar!

Voy a una iglesia alta, una iglesia anglicana alta, una iglesia anglicana muy alta, el tipo de lugar donde se canta la misa en latín en el servicio principal todos los domingos, y hay un servicio más temprano en la mañana que usa el libro de servicio de 1662 para aquellos que piensan que el servicio principal es demasiado moderno. [1]

Hace aproximadamente 2 años, tuvimos un sermón sobre la ordenación de personas homosexuales como obispos (que es una disputa política en el nivel más alto de la iglesia). Una persona de la congregación expresó la opinión de que estaban en contra. Esa es una persona en toda la iglesia. Nadie más parecía tener un problema con eso. De hecho, el Rector actuó como testigo cuando el Curate se casó con su novio a largo plazo (sociedad civil del mismo sexo, como lo llamamos en el Reino Unido). En realidad, nadie podría ponerse lo suficientemente nervioso como para celebrar la reunión nocturna ofrecida para discutir el tema más a fondo.

Ahora, no estoy negando que hay otras iglesias donde la homofobia es un gran problema. Sin embargo, a riesgo de generalizar, este problema parece exclusivo de América del Norte y África.

El debate en la comunidad anglicana es ‘cómo mantener unida a la iglesia global’ cuando la abrumadora mayoría de los obispos, clérigos y laicos del Reino Unido (asistentes normales a la iglesia) buscan reformas, pero los obispos africanos han dejado en claro que se dividirán y formar una nueva organización si grupos (jadeo) como las personas homosexuales, o peor aún, las mujeres, se les permitiera tomar abiertamente su lugar en nuestro liderazgo.

La Iglesia Católica se destaca en su negativa a reconocer las relaciones homosexuales, esto no siempre ha sido el caso, durante la mayor parte de la historia de la Iglesia hubo un servicio de bendición de la misma, pero se extinguió a fines del siglo XVIII, principalmente siguiendo el ‘movimiento revivalista’.

[1] ¡Esto es realmente cierto!

Answer 4

Nadie más que ciertos ministros en el púlpito o televangelistas en cámara es llevado a un frenesí por la homosexualidad. Bueno, tal vez algunos padres cuando el niño sale del armario. (Y tengo que decir que si eso los lleva a un frenesí, no son muy buenos padres).

Entonces, comencemos con la posibilidad de que mucha oposición a la homosexualidad por parte de religiones y personas religiosas sea pro forma. Es una reacción instintiva guiada por casi ningún pensamiento. De hecho, no es hasta que alguien cuestiona la oposición instintiva que se despliegan las razones. La mayoría de ellos, desafortunadamente, no están muy bien pensados.

Entonces consideremos que la declaración “más santo que tú” no se originó en el vacío. Hay personas hoy, al igual que los hipócritas a los que Jesús se refería en Mateo 6: 5, a quienes les encanta alardear de su autoproclamada santidad. Y algunos lo hacen, no actuando bien, sino desaprobando a otros. Escribí sobre esto en la respuesta de Barry Hampe a Si me invitan a un bautismo y voy pero no repito las oraciones y no digo que acepto a Jesús, ¿puede un cristiano estar molesto por mi comportamiento?

Pero déjame repetir la respuesta aquí. Tenga en cuenta que la pregunta se refiere a los cristianos, así que respondí de esa manera, pero mi lista se aplica igualmente a cualquier persona fácil de ofender, más santa que las personas de cualquier religión.

“… ¿Puede un cristiano estar molesto por mi comportamiento?”

Absolutamente.

• Algunos se molestarán si juegas cartas (ni siquiera por dinero).
• Algunos si bailas.
• Algunos si bebes alcohol (olvídate del agua en el vino, caso especial).
• Algunos se enojarán si te enamoras de alguien del mismo sexo.
• Algunos si tienes relaciones sexuales con alguien con quien no estás casado.
• Algunos si solo tienes sexo contigo mismo.
• Algunos se enojarán si su cabeza está descubierta, o dependiendo de su sexo, si está cubierta.
• Algunos se enojarán si les desea “Felices fiestas”.
• Algunos si comes sin una oración preprandial.
• Se enojarán si vas al cine los domingos
• O molesto si no vas a la Iglesia el miércoles por la noche.
• Algunos se enojarán si usas ropa que no aprueban.
• Y algunos si escuchas música que no aprueban.
• O leer libros que no aprueban.
• Algunos se enojarán si eliges una denominación religiosa diferente a la de ellos (ni siquiera una religión diferente).
• Algunos si eliges una religión diferente.
• Casi todo si no eliges religión.
• Hay cristianos que se enojan si usted señala que los Diez Mandamientos no son el fundamento de la ley moderna.
• O que Jesús no inventó la regla de oro.
• Algunos le escribirán cartas de odio y correos electrónicos si se opone a la oración alrededor del asta de la escuela en las mañanas escolares, dirigida por un ministro y respaldada por la escuela.
• Algunos se molestan si sugiere que una oración ecuménica en una reunión pública no se ofrezca “en el nombre de Jesús”.
• Algunos si les dices que la oración en las funciones del gobierno viola la Primera Enmienda.

Algunas personas simplemente parecen buscar cosas por las que enojarse. (Le di una oportunidad a eso en la respuesta de Barry Hampe a la ofensiva: ¿por qué algunas personas parecen estar buscando cosas por las que ofenderse?

La verdad es que la batalla ha terminado y los pocos frenéticos han perdido. La homosexualidad está fuera del armario y a la luz del día, y no causa revuelo con los jóvenes de hoy, más de lo que tener amigos negros les parecía significativo a mis hijos. Terminado y terminado.