¿Hay alguna evidencia que pueda levantarse en un tribunal de justicia que demuestre la existencia del Dios cristiano?

Answer 1

Por supuesto.

El testimonio es dado por personas con frecuencia en los tribunales.

La gente dice lo que vieron, oyeron, experimentaron.

Cuantos más testigos, más poderosa es la evidencia, desde un punto de vista legal.

Los que no están de acuerdo solo tienen el argumento de que esas personas no vieron, sintieron ni experimentaron a Dios. Este es un caso mucho más débil, legalmente. ¡Probablemente no estaban allí!

Hay muchos testigos de Dios.

¡Algunos están muertos y otros vivos!

El principal problema con esto es, ¿por qué le importa a la corte? Los tribunales no escuchan casos que no importan. Y generalmente no importa si Dios existe, desde un punto de vista legal. Las leyes no establecen que está bien malversar, asesinar o violar si Dios también se lo ha dicho. Simplemente lo hacen ilegal. ¡Y creo que Dios está bien con eso!

Answer 2

Esto es muy parecido a preguntar si hay marcas de mantequilla de maní tan deliciosas que podrían ganar el oro olímpico en tiro al plato.

Estás juzgando algo según una métrica con la que no tiene nada que ver.

Los tribunales están diseñados para revisar si ocurrió una violación de la ley y, de ser así, cuál debería ser la pena.

La religión es una serie de creencias y tradiciones que ayudan a las personas a navegar por los pasos de la vida.

Los dos no tienen ninguna relación. Eso no es casualidad, es una característica de diseño.

Puedes comer la marca de mantequilla de maní que consideres más sabrosa.

Los jueces olímpicos pueden usar una métrica establecida para determinar qué atleta ganó el tiro al plato.

Pero preguntar si las creencias espirituales podrían sostenerse en un tribunal de justicia es una pregunta tonta que indica un completo malentendido tanto de la religión como de la ley.

Deje que la gente elija la religión o la mantequilla de maní que prefiera.

Si cualquiera de esas opciones inspira actividad criminal, abordaremos la violación específica en un tribunal de justicia en ese momento.

Pero hasta entonces, siéntase libre de educarse sobre cómo funciona el mundo para evitar hacer este tipo de preguntas en el futuro.

Answer 3

Aquí está el trato. La existencia de Dios no es lo que está siendo juzgado aquí. Nosotros somos los que estamos en juicio. Somos los que tenemos algo que demostrar. Dios ha establecido un plan completo para probarnos y uno de los requisitos de ese plan es que inicialmente no sabemos si está mirando.

Permítanme ilustrar con una comparación. Acabo de terminar un atracón viendo Marvel’s Iron Fist en Netflix. Puedo dar una revisión completa más tarde, pero hubo un episodio que pensé que era terrible …

*** Spoilers menores por delante ***

En este episodio, los personajes principales habían rastreado un anillo de drogas desde su propia ciudad hasta una fábrica de producción en China, y querían saber si Madam Gao era responsable de dirigirlo. La información que obtendrían de este plan fue esencial para toda la historia. Todo lo que tenían que hacer era mirar y esperar hasta que Madame Gao hubiera demostrado que ella era la responsable, y luego se revelarían.

Volaron hasta China, encontraron el lugar perfecto para vigilar, e incluso consultaron con los lugareños para asegurarse de que estaban en el lugar correcto. Luego, en un movimiento desconcertante, uno de los personajes se impacientó e irrumpió antes de que Madam Gao apareciera. Terminaron arruinando toda su operación, perdiendo el elemento sorpresa, arruinando todo su plan y apenas escapando con sus vidas. Todo el asunto no tenía sentido.

De manera similar, muchos piensan que Dios debería arruinar todo su plan al irrumpir y revelarse antes de que tengamos la oportunidad de probarnos a nosotros mismos. Dios ha establecido este elaborado y hermoso plan para ver si se nos puede confiar el conocimiento y el poder del universo. De hecho, ¡incluso quiere darnos su reino! ¿Por qué irrumpiría en toda su gloria y poder y arruinaría nuestra única oportunidad para probarnos a nosotros mismos?

No lo haría y no lo hace. Dios no se revela hasta después de que demostremos que se puede confiar en nosotros. Una vez que tenemos fe en él y obedecemos sus mandamientos, hay más evidencia de la que podemos imaginar. Pero hasta entonces, solo hay suficiente evidencia para probarnos, y eso es todo.

6 Y ahora, yo, Moroni, hablaría algo sobre estas cosas; Le mostraría al mundo que la fe son cosas que se esperan y no se ven; por lo tanto, no discutas porque no ves, porque no recibirás testimonio hasta después del juicio de tu fe.

Éter 12: 6

Aquí hay algunas de las pruebas a las que tenemos acceso antes de probarnos por completo:

1. Testigos de segunda mano como profetas y apóstoles.
2. Una comunidad de creyentes (La Iglesia de Jesucristo)
3. Conocimiento de Dios y su plan revelado en las Escrituras.
4. Oración y respuestas a nuestras oraciones.
5. Comprensión ilustrada e ideas inspiradas
6. Patrones divinos en muchas de las creaciones de Dios.
7. Sentimientos de seguridad y asistencia divinas.

Estas son algunas de las pruebas a las que tenemos acceso después de tener fe:

1. Milagros (curación divina, movimiento de montañas, resucitación de muertos, separación de mares, etc.)
2. Protección contra daños físicos (venenos, guaridas de leones, hornos de fuego, escape de pozos / prisiones, etc.)
3. Visiones
4. Profecía
5. Ministracion de angeles
6. Conversaciones con quienes han fallecido
7. Apertura de los cielos a nuestra vista.
8. Ser llevado al cielo para comunicarse con la asamblea general y la iglesia de los Primogénitos
9. Una promesa de vida eterna y salvación.
10. Apariencia personal de Dios para nosotros

¿Cómo demostramos nuestra fe? Lo primero que hacemos es confesar nuestros pecados a Dios y abandonarlos. Lo segundo que hacemos es obedecer sus mandamientos. Nos bautizamos, recibimos el Espíritu Santo, santificamos el día de reposo, rezamos, servimos a los demás, damos a los pobres, cuidamos a los enfermos, estudiamos las Escrituras, velamos por las viudas y los huérfanos, visitamos a los encarcelados, etc. Estos actos de devoción se convierten en evidencia de nuestra fe y nos apoyarán en nuestra prueba.

Entonces, cuando Dios siente que estamos listos, nos dará mayores testigos y bendiciones hasta que recibamos todas las bendiciones de Dios.

---

EDITAR:

Para aquellos que están preocupados por el apoyo bíblico, aquí hay una lista de referencias bíblicas de lo que mencioné en esta publicación:

• 1 Pedro 1: 7–9: la prueba de tu fe conduce a la salvación y a la revelación de Dios
• 2 Corintios 13: 5 – debemos probar si estamos en la fe
• Hebreos 11: 1 – la fe es la evidencia de cosas que no se ven
• Lucas 10:21 – Dios esconde cosas de los sabios y prudentes, pero las revela a los niños
• Mateo 5: 3 – el reino de los cielos pertenece a los pobres en espíritu
• Lucas 11:49 – les enviaré profetas y apóstoles
• Efesios 4: 11–13: apóstoles, profetas, etc., ayudan a unificar nuestra fe, nos dan el conocimiento del Hijo de Dios y edifican el cuerpo de Cristo (iglesia)
• 2 Timoteo 3:15 – las Escrituras nos hacen sabios para la salvación
• Santiago 1: 5 – Dios contesta las oraciones de aquellos que tienen fe
• Efesios 1:18 – Dios nos da el espíritu de sabiduría e ilumina nuestro entendimiento
• Hebreos 9:23 – Dios nos da un patrón de cosas en los cielos
• Hebreos 6:11 – Dios puede darnos una garantía de esperanza hasta el final
• 1 Corintios 12:10: algunos tienen la capacidad de hacer milagros
• Marcos 16:18: los venenos no dañarán a los que creen y podrán sanar a los enfermos imponiendo las manos
• Joel 2:32 – los hijos y las hijas profetizarán, los viejos soñarán sueños y los jóvenes verán visiones
• Mateo 24:31 – los ángeles reunirán a los elegidos de los cuatro vientos
• Isaías 29: 4 – los que están en el suelo hablarán como del polvo
• Juan 1:51 – los cielos se abrirán y los ángeles ascenderán y descenderán
• Hebreos 12: 22–23: subieron al monte Sión, la ciudad del Dios viviente, la Jerusalén celestial, una innumerable compañía de ángeles, la asamblea general, la iglesia de los Primogénitos (en el cielo) y a Dios el Juez de todos
• Juan 14: 18–23 – Los que guarden los mandamientos harán que Cristo se manifieste a ellos (y el Padre también se manifestará a ellos)
• Juan 3: 5 – Debemos ser bautizados
• Hechos 19: 2–6: después de bautizarnos, debemos recibir el Espíritu Santo por la imposición de manos.
• Éxodo 20: 8–11 – Santifique el día de reposo
• Lucas 21:36 – Mira y reza siempre
• Juan 13: 34–35 – Ámense los unos a los otros
• Marcos 10:21 – cuando damos a los pobres, tenemos un tesoro en el cielo
• Santiago 1:27 – la religión pura es visitar a los huérfanos y las viudas y mantenerse intactos del mundo
• Mateo 25:21 – Los que son fieles en algunas cosas se convertirán en gobernantes sobre muchas cosas.

Answer 4

Hoy, el análisis lógico no solo es nítido sino también constante debido a la verificación experimental de cada concepto. La naturaleza receptora de las personas es bastante estable debido al análisis científico. La gente no es rápida en aplicar la tautología teórica para llegar a conclusiones apresuradas. En vista de la estabilidad de la fase de inteligencia, la proyección de la verdadera naturaleza inimaginable de Dios no enfrentará el peligro de la inexistencia. El científico puede no creer ningún milagro y puede decir que nada es inimaginable. Pero el científico debe aceptar el límite inimaginable del universo.

El científico puede argumentar así: – “Cuando el universo es imaginable hecho de energía cósmica imaginable como la causa fundamental, ¿cómo puedes decir que el límite del universo es inimaginable? Al igual que el océano es agua, el límite del océano también debe ser la misma agua. Por lo tanto, el límite del universo imaginable también debe ser imaginable ”. Este tipo de argumento no es aceptable si analiza el punto sutil del límite. Cuando llegas al borde del océano y te paras en él, debes encontrar agua en un lado y la tierra, que no es agua en el otro lado. El conocimiento tanto del agua como de la tierra es necesario para fijar el límite del océano. La tierra no es agua. Si la tierra también es agua, entonces no se alcanza el límite del océano. De manera similar, cuando alcanzas el límite del universo imaginable, debes percibir la naturaleza imaginable del universo por un lado y la naturaleza inimaginable por el otro lado. Si la naturaleza inimaginable también es imaginable, entonces no se alcanza el límite de la naturaleza imaginable.

Cuando su inteligencia no puede imaginar la naturaleza inimaginable, significa que nunca ha alcanzado el límite del universo imaginable. A menos que percibas las naturalezas imaginables e inimaginables, el límite de la naturaleza imaginable no se logra. Por lo tanto, el límite del universo siempre es inimaginable desde el otro lado. Algunos científicos dicen que el diámetro del universo es de 200 mil millones de años luz.

Otro científico se rió de esto al preguntar que si viaja todo este diámetro y alcanza la pared compuesta del universo, ¿qué hay más allá de esa pared compuesta? ¡Un científico dice que el universo está en constante expansión! Este es nuevamente un concepto ridículo, ya que finalmente significa que nunca se puede alcanzar el límite del universo. Por lo tanto, por supuesto, el científico tiene que aceptar la existencia de la entidad inimaginable, que es el otro lado de la frontera del universo. No es el límite si no se logra el otro lado. El científico tiene inteligencia estable y constante para darse cuenta de la verdad en este argumento, a diferencia de un antiguo tautólogo teórico. El elemento inimaginable, que está más allá de los límites de este universo imaginable, se llama Dios.

Cuando este universo es proyectado por Dios, tocarás a Dios al llegar al borde del universo. Nunca puedes tocar a Dios ya que Él es inimaginable. Significa que nunca puedes alcanzar el límite de este universo. Hoy este concepto fundamental se revela debido a la confianza en la facultad analítica estable y estable de los científicos reales. Por supuesto, los científicos conservadores tontos también existen hoy en día en pequeño número y esto es inevitable en cualquier momento. Además, hoy hay mucha demanda para la revelación de este concepto básico en vista del terrorismo violento que surgió de las diferencias entre las religiones.

Answer 5

Hablando como cristiano, probablemente no.

“Más allá de una duda razonable” es un estándar difícil. Introducir dudas razonables no es tan difícil.

El cristianismo se trata principalmente de la fe. Si los cristianos pudieran probar que Dios existió más allá de una duda razonable, habría significativamente menos no cristianos.

Incluso el estándar civil más fácil de “preponderancia de la evidencia” sería complicado. Utilizando la filosofía, probablemente podría probar que Dios existió de acuerdo con ese estándar, pero eso depende de definiciones filosóficas que no pueden describir que existe un Dios específico, y dependen de definir conceptos que deben existir por definición, y etiquetarlos como Dios. .

Answer 6

Recuerde, cada sistema de creencias se basa en algo no probado. Lo que resalta el hecho de que Evolution tiene mucha religión como cualquier otra cosa.

Pero si quieres pruebas en el Tribunal de Justicia? Esto me hace sonreír para decirte esto, pero todo el sistema judicial se basa en la creencia en YHWH / Dios. Usted está eligiendo enfocar lo que puede estar demostrando en el tribunal de justicia sin pasar por alto el hecho de que el propio tribunal de justicia se basa en la existencia de YHWH / Dios. ¿Nunca te has preguntado por qué se han implementado ciertas cosas? El uso de la Biblia, que de hecho están tratando de erradicar. Los sermones / promesas profesadas antes de que el acusado, testigo o víctima dé su testimonio. Y muchos más … sin sonar demasiado enérgico ya que esa no es la intención, podrías estar peleando una batalla perdida.

Pero si viene desde un punto de vista religioso, cree en otra deidad / dios y hace preguntas sobre YHWH, el Dios de la Biblia, o es desde un punto de vista evolucionista / ateo o simplemente por pura curiosidad (si es entonces cuando tenemos ideas afines), hay prueba, prueba por prueba. Pero sin tratar de sonar a prejuicio, lo invito, ya que le pide a la existencia del Dios de la Biblia que tome la Biblia misma como base e investigue en ella en la vida real todo lo que proviene de ella, ya sea un punto de vista bíblico, no bíblico, geográfico, arqueológico e histórico. Pero desde un punto de vista espiritual, eso solo tendrá que estar entre Tú y ÉL solo, ya que estás solicitando su presencia. No se te impone nada, ya que todos hemos estado dando el libre albedrío de elección, pero si realmente deseas saber todo el alcance de todo (la evidencia), aunque nunca lo hayas hecho antes, podría ser una buena idea. momento en que / si es el momento adecuado para pedirle que se revele a usted (Oración). Además, la evidencia está literalmente en todas partes y esto proviene de una vez que duda de la existencia de un Dios, y mucho menos de DIOS, YHWH. Una interesante secuencia de libro / libro para leer también es la que recomiendo encarecidamente a todos los espectadores, a las que todas las preguntas se responden en todos los frentes: ‘The New Answers Book’ de Ken Ham. Incluso puede obtenerlo en PDF también. Pero el mejor es ‘El libro de respuestas actualizado y ampliado’ … Editado por Don Batten Ph.D., Ken ham, Jonathan Sarfati, Carl Wieland.

Espero que esta respuesta haya sido útil y que YHWH te bendiga y dirija tu camino en el nombre de IESUS. AMÉN.

Answer 7

No, porque su pregunta está cometiendo un error categórico. Preguntar si Dios existe es como preguntar si existen números o si existe el púrpura. Hay cosas moradas y las cosas se pueden contar, pero ¿existen? No es la pregunta correcta.

En Éxodo, Moisés le pregunta a Dios cuál es su nombre. ¿A quién debería decirle que los israelitas le habían enviado? Dios responde YO SOY EL QUE SOY. Dios le dice a Moisés que le diga a los israelitas que YO SOY lo envié. Dios es lo que es. Es su calidad fundamental y definitoria. No es un ser , sino un ser en sí mismo . Si quieres aprender más sobre esto, mira este sermón del Obispo Barron:

(Si el enlace falla, solo busque las herejías de youtube de Bishop Barron en youtube; debería aparecer).

-H

Answer 8

Gran pregunta

La respuesta es un sí absoluto. Por Dios cristiano uno quiere decir Jesús. Si los eventos del Nuevo Testamento realmente ocurrieron es un tema probatorio, exactamente el tipo de cosas que tratan los tribunales de justicia. Varias personas han emprendido el examen de esos documentos desde esa perspectiva: ¿qué indica la evidencia como la conclusión más probable con respecto a la exactitud de los documentos? La evidencia apunta a la precisión de las cuentas.

Si lo desea, puedo remitirlo a esos exámenes. Pero su pregunta era ‘está ahí’, y sí, la hay.

Answer 9

“¿Hay alguna evidencia que pueda resistir en un tribunal de justicia que demuestre la existencia del Dios cristiano?”

No, no hay La creencia en Dios en general y en Jesucristo en particular es una cuestión de fe, no prueba o evidencia.

Una pregunta más importante para los cristianos sería “Si fuera ilegal ser cristiano, ¿habría suficientes pruebas para acusarlo y condenarlo?”

Answer 10

No hay evidencia de ningún tipo para ningún dios que pueda resistir en ninguna parte, lo cual, supongo, es la razón por la cual los médicos informan una tasa de ateísmo del 63%, y los científicos más estrechamente vinculados a los campos evolutivos informan una tasa mucho más baja.

Como se ha dicho aquí muchas veces, publique evidencia objetiva de cualquier dios y casi cualquier ateo se convertirá instantáneamente en un creyente. (Nadie lo ha intentado todavía; todo lo que tenemos son afirmaciones, o “¿qué sería evidencia?”, ¿Un dios omnisciente no lo sabría?)

Answer 11

Depende del país en el que se encontraba el tribunal de justicia, ya que hay muchas personas que estarían felices de testificar que tienen experiencia de primera mano de él, y en algunos lugares alguien que jura algo en el tribunal como testigo se clasifica como evidencia.

Sin embargo, la prueba del tribunal de justicia es muy diferente a la prueba científica, es solo una encuesta de opinión cuando “prueba” algo en el tribunal, no es en realidad una prueba.

Answer 12

Depende de lo que los mega ricos quisieran que a veces pasara algo ridículo (solo pague a un juez o jurado). De todos modos, la CIA podría simplemente citar la seguridad nacional y hacer lo que quisieran.

Estoy bastante seguro de que su Dios estaría bien siempre y cuando la gente jurara en la Biblia que lo han visto o algo así, un jurado bien seleccionado y un abogado opositor pobre hecho dioses reales y probados en un tribunal de justicia.

Tal vez escribir un libro también, algo así como la historia oficial del 911, subir a los medios y llamar a cualquiera que no crea un teórico de la conspiración. Pague a algunos agentes para que den información errónea e incluso podría convencer a la extraña persona inteligente de que es mayormente cierto.

Answer 13

¿Hay alguna evidencia que se levante en un tribunal de justicia que pruebe la existencia del Dios cristiano?

Los evangelios, que fueron escritos décadas después de la muerte de Jesús, fueron escritos por personas que hablaron con personas que hablaron con testigos oculares. Hay un término legal utilizado por los tribunales de justicia para eso: rumores. Los rumores generalmente no se aceptan como evidencia en los tribunales de justicia.

De hecho, en este caso es doble rumor:

Double hearsay es una declaración de rumores que contiene otra declaración de rumores en sí. Por ejemplo, un testigo quiere testificar que “un hombre muy confiable me informó que Wools-Sampson le dijo”. Las declaraciones del hombre muy confiable y de Wools-Sampson son declaraciones de oídas por parte del testigo, y el segundo (la declaración de Wools-Sampson) depende de la primera (la declaración del hombre muy confiable).

Además, en el evangelio de Marcos que se escribió primero, Jesús era el viejo Yeshua bar Yosef de Nazaret. Ningún nacimiento virginal o un viaje a Bethelem para su nacimiento. En los evangelios posteriores hay dos historias contradictorias sobre un censo (inexistente) que requirió que José y María viajaran a Belén, y otra historia sobre ellos huyendo de Belén a Egipto y de allí a Nazaret, mostrando todos los signos de las historias inventadas. para cumplir la profecía acerca de que Jesús nació en Belén.

Entonces no, es un rumor y tiene todos los signos de una historia que creció en la narración. Por lo tanto, no se presentaría ante un tribunal de justicia.

Hay evidencia de que Krishna ha existido, y muchos estudiosos de la historia están de acuerdo en que sí existió. Hay una larga lista de milagros que Krishna ha realizado, delante de testigos oculares, incluyendo curar personas y resucitar a personas de la muerte. El Señor Krishna ha revelado divinamente en el Bhagavad Gita que él era el octavo avatar de Dios, que la reencarnación es verdadera y que la única forma de salvación es rendirse a Él (Bg. 18.66):

Abandona todas las variedades de religión y solo ríndete a Mí. Te libraré de todas las reacciones pecaminosas. No temas.

La misma cosa. Rumores.

Answer 14

Si quiere decir evidencia de que los cristianos creen en Dios, sí, por supuesto, hay iglesias en todo el mundo. Si te refieres a datos empíricos de que un ser espiritual puede ser probado, por supuesto que no.

Answer 15

“Toda la creación”, sin embargo, el Fiscal [supongo que sería el ateo] diría “Algunas pruebas creen que la evolución ha creado el mundo conocido”. Ante esto, el defensor diría: “Objeto, no existe una verdadera existencia de evolución. “Como la evolución ha sido refutada … Yadda yadda

Si podemos poner a “Dios” y toda su evidencia en una sala del tribunal [normas humanas], entonces él no sería Dios, ¿verdad?

¿Hay alguna prueba de que existes? Probablemente tendría que buscarte para probar esto … ¿Ves lo que hice allí?

Answer 16

Más que probable, sí. Hay una biblioteca que está literalmente llena de textos cristianos y demás … esa biblioteca es la biblioteca del Vaticano, sin embargo, el problema es que nadie y quiero decir que nadie más que el Papa puede entrar en la biblioteca. Entonces sí, lo más probable es que se pueda probar, pero ¿se obtendría la evidencia para hacerlo? NO

Answer 17

Depende de las “pruebas” requeridas y del tribunal de justicia. La existencia de Jesús es un tema, la interpretación del Nuevo Testamento y otros documentos históricos tempranos tanto de los romanos (un poco) como de los primeros escritos cristianos. Pero, sobre todo, la disposición del investigador, ya que además de tales problemas, el tema principal son las creencias espirituales del cristianismo, que difícilmente es un problema para un tribunal que se ocupa de las leyes.

Answer 18

Tendría que estar en un país cuyo sistema judicial incluso escucharía un caso así. Ciertamente no sucedería en los Estados Unidos. Nuestros tribunales no están aquí para discutir sobre religión y creencias religiosas.

Answer 19

¡No, lo cual es irónico porque a menudo se te pide que jures sobre una Biblia para decir la verdad toda la verdad y nada más que la verdad! (Pero no tienes que hacerlo).

Answer 20

Nunca podría haber tal evidencia para cualquier punto de vista sobre la divinidad. A diferencia de la mayoría de las cosas, es completamente una cuestión de persuasión personal.